 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2010-8-1 20:07 编辑 ' `4 @: c- K) d3 F7 A/ J" H
4 w4 s; p: n. w3 F* B" u意、识和心在早期佛教是同时使用的,属於同义词。
+ v2 k) ]. w7 Y! ^2 ^8 F; p- K2 ?0 O
识与六根 — 眼、耳、鼻、舌、身、意相关,当眼看到物体便会生起眼识,如此类推。识的出现是取决於六根和外界东西的,三者是互相依缘,是一种的感觉经验。7 n& q9 q8 e X+ [2 w8 L
% m6 i2 ]. p {* E! h( t: M眼 — 物体 — 眼识 — 触:人对外界的心理经验(Phassa )
# G. E O8 z- J$ W% g. z5 B
3 K& ~: I; o$ k' V N0 {假如没有识的话,心与外界的接触便会断绝。" `9 P( @" }/ W. w8 t3 N* Y+ o
- v4 v2 \. z' Z0 h5 S& B+ q% o# q
识对认识下一生的开始十分重要。结生识把各生连接起来。 O) |3 z6 n$ Z' Q3 F+ m+ m) s
0 D5 C9 t" P# A/ T3 M! J3 n入胎识是指现生的识会受到过往业力的影响。业是由心所产生,它的流动非常迅速。
$ ~& C7 b* ?) W- ^1 G3 J* p- ^5 b" v2 c7 u: _4 h* M* Y8 {
识不是实体,而是以一连串的模式出现,就好像电影是由大量的个别图片所组成一样,是连逐变化的画面。3 M/ {+ x: f, I9 S6 o
% {; V" P4 K" S/ Q g0 ?/ tVen. Kakkapalliye Anuruddha Thera 说了个故事解释以上的观点。5 f7 C6 b# ^' }$ N! ?
# U. ^1 i9 e H3 Q P7 B9 A1 h6 v佛陀在说本生经 (Jātaka)时,最後会说出故事主角现世的身份,一个名看沙提(Sati)的比丘听到後,便以为当中的人物在各生中都是同一个人,没有任何的变化。沙提把这观念说给其他比丘知道,他们认为沙提的观念错误,并要求他不要再持这样的想法。由於沙提坚持己见,比丘们只好把事情报告给佛陀。佛陀着人叫来沙提,吩咐他解释他的观念。沙提於是说人在过走、现在和将来都是不变的,灵魂相同,只不过承受不同的果报。佛陀再问沙提自己有否提过这种说法。沙提沉默下来。佛陀指出,识是依赖其他东西的,它并不是一独立实体。
4 d& U3 F( B- z/ s) N. }$ p, j# U4 W1 n7 l' R9 I
识就好像一条河流的流水,不断的流动。公元前六世纪,希腊哲学家赫拉克利特(Heraclitus)曾说「你不能踏进相同的河流两次」,这正正说出了河流的特徵,识的本质也一样。2 J- F. W! P3 g& L6 q
# T1 y8 x* b9 n' J1 I+ X识又可解作最高状态的心,当成涅盘来看待,除去了所有的污染,变得光亮和净化。* w: H) W* j( R) J- [: |1 a$ n
! ?, v' E, h& r5 U1 y( j集阿罗汉是断绝各种污染的人,他们涅盘时识会同时息灭。+ `5 _! c; ~; Q' g' @, g
( B0 i+ X. ]5 @* Y, }
有一位比丘在修习时没有取得甚麽成续,感到非常的失望,於是决定自杀。正当好要死亡一刻,他成为了阿罗汉。後来佛陀和其他比丘到来,发现魔(Māra)在死去比丘身边盘旋,但最终失望离开。佛陀解释魔无没找到该比丘的识。( @, \: l4 M G! [
) O) }0 r& R `
修习要具备五根—信、勤、念、定和慧,各样要平均发展,不可偏重其中一项。法师曾这样解释五根的均衡发展:1 B. O* x& p. J9 f0 e
5 U2 S( D" M" q' }. n) I$ `/ y中道亦是一种平衡的方法,五根要平均发展,不能偏重於某一项。信和慧不应超越对方,信过多的话便出现愚蠢,慧多的话则变成狡猾,只有再者均衡才可促进精神发展。勤和定的关系亦同样,勤多会导致思绪烦乱,不能平静,但若定过多又会令人懒散。念是正念,在修习其馀四根时都应保持正念。8 H2 g/ @* k3 U
, L# `. ^2 }* v5 J. J/ i6 A, j1 U$ X
输那(Sona)比丘向佛陀请示了修习的题目,便很精进进行。他采取行禅的方法,日以继夜地修习,就算两腿弄致流血也不停止。佛陀知道後便前往探望输那。
2 |8 x' R; |/ @$ n6 j- a! ~9 I4 {. ~) N/ X, o e3 w1 E9 e
佛陀对他说:「你出家前精於弹奏弦琴,假若琵弦促很松,琴能否奏出音乐?」& e. I3 L5 O" m4 y
! _ {$ z6 ^# ^. m( V# [输那回答:「不可以。」1 d; t( g: N5 X
/ y+ ~9 h* [& o# w8 u佛陀再说:「假若琴弦很紧的话,琴又能否奏出音乐?」; K9 @: }8 y% f6 v* o
- x$ H# l* c H: |
输那回答:「也不可以。」
9 e( m$ V7 Q. ]# }% w( N
, r& p" K* `3 j6 B7 D2 B佛陀接着向他解释太松或太紧都是极端,只有中道才可取得成果。 |
|