CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
7 m2 V2 N  N- |7 l) B
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

4 k2 y5 x6 l7 p4 P3 u0 P$ ?1 {正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
5 b# L2 X  o& L5 K- h
& R. K1 h* q# K! z7 f. K. o7 K0 r& C无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
  E: p; t+ a: p9 o  B, n- C# `
2 o8 W6 h) |* Y7 b  M我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
7 E  |  G' _0 A如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
) K. n; p- W2 q+ S1 O$ _谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
# x8 Q/ {( m; g" Y: {8 V6 s: Hedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。