埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4918|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
7 g9 n1 X3 ?5 u/ ?9 f, @+ q2 Y: r$ [3 I$ r0 H
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?2 j7 l% A- Q- m

" p1 _* g' s  u虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 $ \7 j" ?5 u) b: f8 C" [

" h* g& M7 A% c8 k0 y- V# P正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的., p0 ^% z2 d0 c9 B; g* I$ Y
" g2 E2 z, U* S% a! B
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~- t2 v. m+ J/ j5 G3 s1 l5 I1 O
+ N# A7 @3 z- i: P
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。7 U4 e( T: c0 ~. O
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。' L" g2 [( a. k3 [0 r
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?7 {1 c% x8 t" W/ L. ?; K
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
4 l- B: n% a! c" r5 F! J找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
* w& ^. m) |/ K' y6 U( i如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
; j5 c- x  W' kedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
" E6 d, y7 j6 }5 l$ b/ A0 a) u& {
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 20:22 , Processed in 0.195738 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表