 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
2300页,数百项新规,被称为1929年以来最严厉的金融监管规则,美国人期待与1933年的“格拉斯-斯蒂格尔法案”双峰并峙,为全球金融监管立下新坐标。' o/ V& A' }4 c+ } _" L, y. u
& ^9 @5 d: G# q! ]
7月15日美国参议院通过金融监管新法案。至此,经过旷日持久的讨论与游说,只要美国总统奥巴马签字,新法案就将生效。但该法案制订细则到执行还需要数年时间。
, [. [$ d2 o2 m( C7 J2 @$ ^7 b8 y5 }; \1 A* U0 V; k
《华尔街日报》报道,美国保守派人士担心,监管机构将扼杀金融业,新法案只是无限扩大了臃肿的官僚机构;而自由派人士则担心,监管机构将被银行业游说人士所左右,目前的法案无法真正监管资本家的贪婪之胃。* i/ g# Z3 q6 b
7 p$ u; R7 } m l, E6 f" F0 j% _
美国金融监管新政面目模糊,但目的很清楚。0 `% d9 M4 J& ~; G. X- [& o
0 R6 k l6 d) x. q* b3 n& Y- q
新法案强调了安全、透明与保险,限制大型金融机构,限制高管薪酬,使小型金融机构脱颖而出。3 {& _3 l2 M6 p) H
0 E8 ^6 P S# |; o8 [' z# U
美国将成立金融稳定监管委员会,负责监测和处理威胁国家金融稳定的系统性风险,防止各自为政,事到临头才发现危机洪水已近。美国财政部的官员们采取初步行动筹建“消费者金融保护局”(Bureau ofConsumer Fi-nancialProtection),对提供各类消费者金融产品及服务的金融机构实施监管,该机构将在美联储之下。同时,法案要求将之前缺乏监管的场外衍生品市场纳入监管视野,并限制银行自营交易及高风险的衍生品交易,大部分衍生品须在交易所内通过第三方清算进行交易。6 l4 W# h, g' y& M. E. r
E& D, ?' H6 [! x# e% b 在自营交易方面,允许银行投资对冲基金和私募股权,但资金规模不得高于自身一级资本的3%。在衍生品交易方面,要求金融机构将农产品(15.19,0.12,0.80%)掉期、能源掉期、多数金属掉期等风险最大的衍生品交易业务拆分到附属公司,但自身可保留利率掉期、外汇掉期以及金银掉期等业务。
% r- R: I6 T. p
7 A0 C1 l! M2 N. K T2 \ 为了防止金融机构大到不能倒,设立新的破产清算机制,由联邦储蓄保险公司负责,责令大型金融机构提前做出自己的风险拨备,以防止金融机构倒闭再度拖累纳税人救助。
' @$ L) r$ j& Q$ e7 @6 F& B9 F* }. ^9 B8 L* |& S
上述举措显示了新法案的主要操作方法,那就是严格限制金融杠杆的运用,让资产负债表后的资产透明化,以免再次出现次贷悲剧。
$ ]0 c# j: W1 B) o8 U1 T/ N7 x& G
! j6 d: I2 E% l 大型金融机构纷纷发表悲观预测。高盛报告称,预期美国金融监管议案将令美国大型银行常态化盈利下降13%;而JP摩根嘉诚(J.P.MorganCazenove)分析师表示,包括巴克莱(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、瑞士银行(UBS)和德意志银行(Deutsche Bank)在内的欧洲投行,可能会成为美国加强衍生品监管的受益方。事实上,欧洲对于场外交易与对冲基金监管的力度不会在美国之下。
' O& k- {! h! o. B! p/ z
- P4 T/ Q- K) l 不过,在关键举措上,美国并没有进行改革,最为世人关注的两项议题没有答案:两房的未来究竟如何、饱受诟病的美国信用评级机构如何改进?事实上,美国没有答案。两房牵一发而动全身,必须维持债券价格的稳定,才能在美国经济复苏后找到退出之路;而金融评级机构也是美国重要的金融生产力,美国不可能拱手让给他人。
$ o; T& p8 W( M
7 W. R4 d+ g6 e% c- X 我们看到了美国重塑金融秩序的努力,不可忘记美国对于金融生产力的呵护。他们在关键时刻以分拆大公司的方式,保存金融人才大量存在的中小公司的实力,维持信用评级的主导权。
5 B& M1 {/ c- }# R( I- Y0 x0 q- F% g5 a0 L) y/ d, \0 w
秩序与实力,这正是金融大国的两大支柱。 |
|