 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
; g* } }) _& H* D# w3 K' L$ E& S5 i0 |% g" g5 w; X- q
5 s9 Y, n0 e% G$ n, J% R8 t0 N* _' r9 U7 V) Q. V
9 e0 X. _% o4 a+ q \8 ~: @( ^4 ?( y) T
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!) Q1 p: S, l, e6 b+ V+ _
1 g/ q+ H3 U5 L7 z5 A* _ s1 U, K: S* ]
/ i- N- Q' d# U5 R& y% m. t3 Y其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
, N4 J+ ~$ O3 {) C) M5 T7 J# V" ?. x b3 Z a
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
! Z9 {7 C6 v3 }& z8 O# d# A% r& E1 C* O- L) q1 g- u8 e* S
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。$ m, u: l, A# a1 l4 y# L! K
T3 Z5 s. d* z9 }: ^我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。7 I& X5 l( v, I
0 ?7 V" X& o3 C% J, [8 w2 ~1 R
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|