 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:: Q% F. w1 b1 K
( Q( A5 ~! V) [. H- O% o( `
; J( h9 W7 O$ m3 h: x) c$ _# U+ v; c% l5 {4 E
1 s" w4 S" d; Z# M( h/ _
7 M! l* e9 L% y8 v三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!8 m, _) z2 U7 {/ f5 m2 D8 l
1 g) d: |0 s3 l$ Z7 y9 F: v
G- p; J2 u4 ^+ A0 w+ C其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 0 b5 ]; \* ~; \8 @
# i# ^4 r9 S9 h9 m9 ~& D我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。1 R( {8 A; Y; p# ~0 G- N
7 H* M7 z% p! Q* B- D8 Y我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。; s6 N, R! N# t" C, T9 N
2 q- n: y0 s! e |( h/ A" t我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
) z& f' Q$ r* ~1 G: U r! ^( `% u2 ]& Z# z+ @. N# P
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|