 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
$ G. A$ ^! U; R% @4 Y. N! M& j' h
) c; y7 e' a; C1 r2 l" q- [, L6 |& W
* S! ]( Y" B2 _7 w0 `3 y1 V i* m9 g2 y/ K
" N! \7 A0 S/ B2 ^* r
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!1 t! }4 B) w7 \# G" J
. o8 o4 s/ ` p% m) j& h" G% a' j( M( ?4 d6 J& U* ^
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ; s. _+ Q, h, \! }0 T
0 ?8 |9 ~& o6 v3 h我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
6 G2 E# q( x& b# o
0 k8 j% y4 m3 ]+ r我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
6 o& n4 v4 }; r# J, U' Y1 J4 K! C0 i7 t8 U
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。% [4 D' {+ s: B
* U& t- p* \& }" ~# ]1 |
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|