 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:$ z2 g0 b2 n! W' P
( L( u; E* [3 Z
% h% N9 C3 [6 q8 K, [, W w9 L, B2 {5 f" ~% p/ j0 j% j
4 h/ A2 u8 q5 k3 g3 w! e) c6 d7 b* X8 ~& Z* m+ o
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!$ x' t+ c* `! x c/ |
8 [" h7 p+ C D
' E b' o+ j5 D7 E7 S3 V其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
& T# F. r: v( s! b2 D7 P+ e
8 c3 N% X0 l( A6 G1 q& w0 R我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。2 f% z$ U$ ]! L C; C0 A
+ N* d2 C' w; ?% |# o: a我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
2 R' h! l' C) ?6 N; ~; t" r& v9 C1 D' |0 f/ ]: C1 R
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
* k1 W8 v) [" M. k9 {, B* ], R* ]' G3 S+ ]+ R, y
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|