鲜花( 634) 鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
* r0 M2 H) w7 t0 \$ @& u+ W, m( V* @& L2 {
1 q- ^5 y4 Y" s. P+ q
$ z/ p8 x% O$ y/ e$ ]+ D9 ?; |
- S+ U; B5 I1 K! x' Y. g" c0 q, U+ k' N. e! h3 g6 k
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!5 O4 n% w+ j9 Z8 m# z$ X- x
: l2 O1 _( G5 w5 {
& {( O+ p4 E$ O0 [4 i
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! # G7 ^2 n# u# w6 _! T* t) T
% X g# O/ |4 E: Q7 z& y
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。: Z" G: v& w& y. P- S
9 @# h L! e* ?4 f3 X, U我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
8 _% `! |; |# b1 [. q
- G* I! E( q5 F% l! F. }% P我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。/ R- [3 s3 E# `7 ` [' D! y: I
6 J9 U4 C9 Y, x+ O' J1 R6 @anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|