佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

9 O( n6 ^) Y2 z# ]

色,相皆空. 何必在意什么照片
$ C4 J. R5 c3 Z+ g/ _9 \上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

- a6 h4 k7 K. x8 J) B
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
" Z8 [; z/ f; u# P  g* o1 m
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
" a3 E1 _0 A) v
1 o* c2 [. [) u# K( U9 b佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

  h' y1 J4 P6 _佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

* |4 }1 N: Y4 O" s什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
  ^- j$ K9 P( k1 w9 i  L! Z" j
! K+ O) _9 y( E# B1 u' u佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
# L' R- d( T5 H2 x! G6 A+ S0 \purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

7 A& W! r6 l6 M7 B# {, ?8 k0 K
3 K$ K% x; W' b* L$ i回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
0 m, F7 i: g/ F8 N2 }0 S
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ a2 x  t) K6 y. w: A9 Vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

( m% e6 C$ c1 S能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
% |$ u  O; ?% M6 @+ Q, Q3 Upurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

6 T3 r0 I% p  X- C' M. [, X# ]5 E修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
9 S/ L3 v. J+ M+ v* A修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
. k0 I- Q# G; M3 k2 V) t) ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

8 L1 x3 `8 P1 o0 J/ l/ r
7 P: ~3 [6 y: x4 o& _9 @法虽不可说，却可勉强说。
4 y5 d0 ~# e. Z7 \; X/ z
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

) t  k* L5 m: k; H3 W看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

2 W4 H7 e8 l2 g佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
5 r2 A) v: ?8 y8 s" B悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 v$ j0 B' ^* z2 s“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
: y( g9 P/ A7 U+ L. e照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
: k  M. R% v8 f; H% x! ^悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
; q, [% Y  @( k. q. ~7 g4 A4 ]上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

, e( f$ q) y; r9 v佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
$ h  ~! x6 x( H1 r, ~, d+ E佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
1 b& P$ s) B: n* ?" `  [3 T佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

) |4 b3 D( R6 u' m) f
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
; A- K/ q! u/ p% X, I# I3 |1 c--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
9 K; u6 d* D6 p1 P# v& A. M--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
6 i: d0 V# x& A: ]8 U7 ]- f善解人意--随缘得度。