佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
+ B2 g0 u/ J6 L1 x$ ~' l上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

: F4 W) C7 m  [. M
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
; r6 ]; C7 Q9 l) \. I6 J9 s
* x& a, J, M) D& M; k什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
; Q2 T. N4 q6 P' `0 m$ z. u% x* ~. R6 p
8 U" `( A) D8 ~! R+ f* {佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
- x0 n) ?' U4 m
3 L7 s! d* Z$ N什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
8 L6 b% e; V" I4 d+ n) A6 L呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
* E. s1 T0 X8 f上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

) k: [$ f5 |& g% C# a  |; U, [. H
- q0 I7 u+ |- N+ t4 v+ K上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
! G7 p* H5 E8 @: q" o  _
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 o5 t& `4 J' u: |  z) v5 h回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% L* h9 E6 w5 @& C+ Y2 _& O7 V! ^
  r) d7 \' n( r佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

  Z* _9 H; G4 l. Z6 }法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
: c. e1 E2 v5 G5 t6 \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

2 E9 n4 m5 `" i
! ^0 I  ~9 l# M* r6 }能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

0 m1 \3 f" q! c; A& L修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
: O4 g# T0 l- H. y# W# l+ L修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
  O$ e7 h4 `8 V; c( j( `上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

1 W* D$ L9 u( l% F* Z4 u修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
( Y  s. x+ x, d5 D! }9 w: B上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

/ N9 D2 |( P: {! B+ q法虽不可说，却可勉强说。
) x7 t3 P1 n" c& |- K/ f
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
: @  E2 X' {! d  N
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
+ }: m4 g2 G/ [1 ?1 h. ]SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
" `; S# W1 T2 H+ M# G悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

0 Q' A8 @4 \8 R. D* V
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
4 L( E+ @/ D, F看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
* f" Y0 L2 I4 P$ L; l7 \4 S佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
+ r$ d7 T" I" [6 ]/ H6 _SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

7 Q2 d9 j5 L) }& d) V" v2 g1 ]佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

1 x; y9 r  C4 u0 j/ A
4 S! L0 t" p% I. K" ]明白人办糊涂事
--终会找到正法。
3 R( s2 Q: }* G' p- R0 u( W3 K糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
6 U, Q9 q' R  W; H9 F心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。