佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
- C' G) J; V0 k2 O" C  I+ y上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

( b$ j' x0 k- S% [1 m1 g
0 B5 V, L) l; R2 [您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

- i0 s0 L5 K. n4 Z( {佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

& H0 \5 @0 J5 M7 i5 h9 X佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
' F% e9 x  h" ?0 y
- G  P& r7 a7 S, S: Y$ R什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
# p  E8 C8 I7 D1 {6 {呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 z+ r3 {; e7 V上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

# o) N. X+ R% v6 ?  z) u
& L4 j0 c8 N: B# h7 Q- P上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
( I6 k% u) r; E
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
0 ?$ n! ?$ h$ E! o
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

, l" u8 x! e7 o& u1 Q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
; K8 X+ a$ ^/ J9 v' i/ ?) v上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

8 i1 d' D/ F' G9 e; \7 X  i$ R
7 L: N1 }0 K: B! Q能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
. L! z' ?* L& K6 M5 I9 Ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

6 l! D+ Z. z3 K+ u  W修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
& \6 E! k) Z( e6 e3 m3 m. c修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( K( A$ d0 |8 j2 M0 g' ^法虽不可说，却可勉强说。

, g9 Y' F5 X* b3 c4 P看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
! r' d: t+ }4 Y9 q1 r; t  w8 d
9 A- d7 t5 n" E9 Z# A看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
! c! C" V3 {( H9 p, s& QSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

* p& D. ^& Z( Z+ h8 x1 L7 _' ^7 D佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
. W5 v  E# z0 h- |- P, {- R“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
  k  q% o6 d* }: b% y+ X$ G! x- R“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
0 Z& ]; A; u3 K4 V0 ]# F1 H上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

6 `3 }8 h" o4 m- i1 T4 v) M
3 b: L8 w5 a1 o佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
7 c- k& ^# J, C佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
9 @! o/ x; x4 e- P( d: U9 L看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
' S* i7 T2 z2 R  |佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
9 ?! p& {8 Y, ^8 U, J& d看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
9 i: I$ l, L  q3 p/ ~1 ^SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

4 k. n: a; S) H& L  x
! C6 |1 G) S6 d' T明白人办糊涂事
( W+ ^" _1 [$ e4 x0 G--终会找到正法。
( m5 H/ S- }+ e糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
0 Y" \5 v; _9 |4 Y5 T; F4 u6 ^善解人意--随缘得度。