Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

Panasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

7 N, F1 \; Z9 g
5 W% I: S' e6 s0 |7 `, ~) L再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
图片用到的镜头是：
4 r2 o2 ^6 T) p! GT1I 30MM  F1。4   
, c+ r$ w1 _2 b6 `5 YGF1 20MM F1。7

NTSC

5 Y8 I- S0 }9 B/ f
GF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

T1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
3 V7 I3 o( f7 g, a, o: k; XNTSC 发表于 2010-7-1 22:45

: Q1 {, f1 z/ U$ D) [: ]是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
5 Q( V! d( C; J5 ^  M4 d但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
+ z5 O; C2 C( a, onibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
, W. v* x5 i5 {6 A+ }  Utara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

' D% K8 d1 K- `( S) T3 o ,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
  R0 Q: z, Y" @, I& Z# w
最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~

* s4 |+ u! d- k

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
2 m8 X& a; S" ]效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
6 z. W( j1 C% a# G0 L) e
最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
$ z$ l- l1 h$ ?2 K. f8 _精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

. F; D( d6 ?, Y( V9 ~% j4 l
! O6 y0 ^# ]; T  Q" S. ~# g3 N7 i
这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
  [& @# Q3 D, ~% u8 |4 M* t什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
# }1 M, g; Z0 e0 b& O+ ^听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。
+ V2 H/ s/ M2 x, W! ]
3 ]# M/ Y* C3 }1 s回tara2006
( M2 \6 a; z# r可以到以下商店kankan
! J4 s6 `0 N4 ?
The Science Shop
' x' B  u' w1 E5 p4 }316 Southgate Shopping Ctre.
5 C+ m+ I5 s# i: j5 U0 i111th Street and 51st Avenue
+ X  m6 |) |& ]9 @0 o0 PEdmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6

; c+ _0 B* q9 shttp://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

- X4 D% R% C2 f' L5 B
5 U- N$ x4 r7 n/ T呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

7 v% Y. R) i! e  Y期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
nibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

) |+ W- P: [4 z7 }4 A. [
1 j  ~8 ^1 u) X  V# l当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
% R+ w; u: j) j1 P4 t) H3 Dcoolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
' T  C3 {6 @' I* H" k' A看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
3 l2 i8 B- M: v" Jtg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

% T  ?2 r4 F& l* K+ m是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
3 J. }; A# U/ e! l
- O  k8 H: c, t( t# ^: B) t结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

NTSC

22# NTSC
2 t  Y, l, }9 w# g你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
tara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

0 `; O) v$ p2 k5 j* d4 I) O) f其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？