 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 h/ d( j5 v/ O: o/ H+ |. X
2 m7 r5 n# \+ X- k, N
8# FORD88 5 @' s3 ]: B. U V, k! _
2 }) w# A$ k E7 N
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”# F7 S0 ]$ |1 `: V* |; M
# e$ g+ ]2 p b# {5 z- C 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
5 g- j/ l% c0 \- S. j
2 ~+ z) [: z; a. A6 p- r 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:- ]9 p( N# M* z8 _: Q( D& f1 Y
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”3 J+ F' g: M0 w; Q/ C
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
* ?! h' L" s; `1 N* s2 j3 X% ]' f) X& {
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:) R9 G6 l& {/ E; B
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
% w, C0 T9 ~8 N, M: h% O- f9 C2 b: [: U; y9 T9 u0 h& o
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|