 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 " T/ `) D" @. _# U+ C5 D1 ^7 y$ k
1 a! x/ S9 n; ~" F- F 8# FORD88
6 e6 m4 ]/ `2 o" V5 I/ r
; \* d, b5 t4 O6 n# ?" I& j+ y---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”9 ~9 M+ `. q9 G$ _/ z* _: C8 E
. `, l2 n6 @ }# ~7 }& L
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
' Z# n0 p t9 }& ? z$ Z9 x0 c& e' H" \. D& m# m+ n
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
2 v) u, e4 g- w$ _% e! v6 f3 w “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
4 E8 |# ?& E% S* ^5 D( y- k$ O: S5 X 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。", M( R! B5 A: P3 }# E
1 I j/ i) F1 _
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:; d5 m6 w- y- ~! h! c
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
0 X0 _( q: Y) Y
6 w0 k4 t( X0 X# U$ X 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|