 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 - [) u4 m+ d: `
' i+ D- o3 V( o( ]; k 8# FORD88
" Z# Q! g- Z: W0 W& l7 ]1 L9 \" O2 B' \! V4 {6 {, {# a6 O. f, z
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”' b; Y/ N8 p7 d6 C: C9 n
. m+ [+ H$ H% s5 Q6 ]) I4 Y4 i& X0 q 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
0 u7 ^) K/ \9 j+ c8 W
0 b7 m; c4 g" ?# y8 t3 H 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出: j& P; ]/ i' B$ D1 [* D. B
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”9 p( X7 w: A4 h
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
: `0 @- T7 @( D6 o$ }8 q; B
a2 ]% d0 m+ }, y9 Y# s, S 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
! t) z. N3 O( C“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”8 E; q8 h& |# C
: y% P4 p, A( V 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|