6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

& M$ F5 m. p! z) w/ |7 M$ g" n9 W2 q$ L
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
& ~5 g7 M+ _+ g3 X
# A9 A. w( N4 e" p兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
, K, c% p$ r3 G# C6 }  ^1 s$ |

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


& e& u; b% A5 T# c6 u4 M! P& c3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
: R1 ]7 t, C7 J

4. 半江瑟瑟半江红 ~


4 @; |9 ]. Y9 c* l! Q5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
9 I$ ?# b! m7 r2 m( Q

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
+ e8 z$ u" o. T* i* j: T, W皮球 发表于 2010-6-18 09:47

" x4 `! D3 j- U
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 M$ a, s' ~" D& d% \谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
3 A" h+ @" q/ ?/ M/ v" w7 ]
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
" I: E6 Z* @0 z# X0 |( ?挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

3 g2 Z. D: Q; p" s; L8 ?1 Q# A/ V

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
* S) M& s8 L6 d0 c" i, B冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

& s' s, a! E6 B, p3 R. d
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

$ K( d2 u, G& a4 F, k魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
! r. r* i& }6 [( R7 C. Z
$ H; [  ~9 A6 S+ N+ b, f4 B等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
8 |2 n) B- u7 [3 g5 z/ U, |8 Z- ]/ k3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
8 B. ^/ _4 }4 p* n8 J( U" {, |4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
1 D' ~/ w5 A# C0 x* ~
最喜欢：4
/ V  T) ?; S3 h总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
0 n% M" ]3 s- _5 @4 O! ^& E% x+ W2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
# Y$ V. D$ o6 u3 S5. 无语。
% K0 Q" c' M0 |" o5 _5 g
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

) x0 R7 e8 ]% I+ d) v; c& d1 S& v
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

4 D. ?! ^5 `/ L8 ~8 m. E+ _#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
; e; k# |0 Z# v2 A9 u
& j" B$ Z6 }6 v! k$ H正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

: P+ T4 T6 x* k6 e- ~8 w4 B24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

. @$ z8 I1 g' K1 f* j, r正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

: @, O# K# ~0 X9 K7 w8 phttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

! c( K& Y5 z. h5 \2 ^" B3 x4 U
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

$ p  x; E6 o" _% }! s6 l( B小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
5 S1 i& n/ _5 ?  d( ztg77 发表于 2010-6-18 10:47

. I$ @: ]; B  T1 m* i( S谢谢， 谢谢。

8 i* N' D' I" Q# G9 Z% Z" f8 ]( K考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
; B# z" E1 n/ m+ L# z8 O8 Jtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ `* {1 a9 ~# R7 u8 B* Y大 ...
; s! b- G  u! Z  a& @! k) i冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, `' [' x8 M( {# E
8 c/ h* j9 U4 G) K白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

# c7 H9 |/ [* r* ], `这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
/ q8 _& r7 S; v$ ~/ n; `6 nhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
' {1 @+ Q: V8 O2 Z- Ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
" ]4 ]5 q& x% E
& i% }4 D0 v% Q. Z35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
3 P9 o+ q! O" _" U! Vyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

1 J" q+ l( D! N* T9 E. b你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
3 ]& A, D4 ?! X1 X
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
7 f/ q1 B' j5 P, i4 ]
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

, V3 W) W5 _( z8 `, N# q0 H35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
4 E6 ~. g8 b7 J+ Z酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

: z( Z0 }" I3 o% a! T- T同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

( t9 V5 I# t/ Q. P7 x我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
2 g: V: v) ?8 I7 [* ]; j/ u( Vyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

: q' i5 s5 ^; Y你会选那一个呢？

老朱