6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

1 P8 v8 v4 |& Y
0 n& r7 b# b$ u; o昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
* {( }2 A5 U" h0 t  }# ~
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


! {1 _0 M) b& Y& R2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
9 a5 Q5 a8 f* V

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
. M7 p/ Z- |$ h3 V' T" _7 _) Z$ V

/ B2 @7 }: l0 G6 E6 p$ w) S' g4. 半江瑟瑟半江红 ~
; D' I) g6 U( @" E$ W( S

4 S) V4 W: _$ S- k/ e! t6 O5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
1 m. V2 ]3 b4 u% O皮球 发表于 2010-6-18 09:47

- Z" ~/ b4 W. F  l$ W/ R
" h& |7 ^' \1 [6 n+ T* _可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

7 D9 Q( y, b' x, S, K: n% y& g4 b谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

& Z$ }7 O+ P4 D( @) Q  r我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
/ ]9 d/ w0 w8 K/ \( G/ [  `0 |# W挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
& Q( N3 Z9 \( ?# |% p大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

  C. ~% Z- I& w

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
' `7 B8 r5 ^+ ^冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

+ A, i  `- @5 N* F3 a( I- ]* O. A谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
( ~- j! w1 K4 x% U) Q, i
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

+ |! I/ v* Q0 M" r- l魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
# M9 Q8 C& Z4 |& l" L
9 d1 M- W6 Z) Z4 H+ I' Z+ L: X& b等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
$ v7 N7 l3 Q) h' e: f3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
# O8 t  K3 [1 P5. 无语。
9 d1 t4 t$ {- q* z
$ Q' i0 S8 Z8 x' y$ @最喜欢：4
6 e2 Y: o/ }6 r: Y5 d总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
4 n2 N* L; w5 Q$ z; _7 P, A2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
5 v( d8 }2 ^" l, } ...
7 F$ F, _5 J- l多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

. L6 t# I1 z; V' ?3 \. T& |+ v我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
( n- Z; [  C" m* w- C) ~: a
2 }# i' u* Z! r3 s/ y#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

( F$ Z( N, n0 s# [. }- g( N& @3 o#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

2 z+ J/ @8 W! F% |- W8 g" R正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

: |0 _' X5 h( i" V

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

# _4 g5 y" R4 n/ ?, a/ \24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
& X( ]! C: b& h( ^8 \+ C2 B' [
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, [0 K/ E  v' L5 D& _
( e, v! X- [' J4 Z; x& Phttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
1 c: r; v2 h9 U' |7 O年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

# `# h, ~9 R$ T/ S0 W( n
+ H, }! I4 s% ]3 X9 C" O这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
, p' B6 c( C; N7 R0 B! H# m- m酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

' U  ^* u+ U6 T( x) t- H# t) D谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
! o, ~3 m5 z& E  G% d1 O( y2 N4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
1 U- j+ r5 ~- o6 z1 K! N( C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
0 i) r, r* s& Wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 M# h7 C, N/ s) V. B1 B. m谢谢， 谢谢。
  C2 H( E" ]  F# m$ |/ b
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
/ v" E1 G7 e: h$ @tg77 发表于 2010-6-18 10:47

. C0 P0 G4 o/ A$ l7 A6 J1 w

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
7 {3 Z  ]' _. D, b# A& k( U( X大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

$ i) Y3 Y7 n% x$ p/ p0 w白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
3 u  g* I6 G1 I$ O6 l: @, ?酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

& m& q# p( ?; h4 _幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
4 M2 x7 F1 o# O& l2 H6 G- J- R; |tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 h; P; p- w8 |1 O3 M0 X' t( U- F) l35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

2 u+ u4 i1 Z: e. J! v& W. \你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

' S' z. m* g( K8 K8 N35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
/ M4 ^& P+ Q6 }, f: i
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

4 F) O3 u, s) T$ {9 O& }同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
+ ]- K) l( X, G" \: D
4 n: V7 P2 Z  z9 v$ U6 V  e- k5 B35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
1 i1 x' S- o5 G9 e
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
' p& t3 {3 _  y) g" ]9 m6 J
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
7 S$ H1 Z0 X4 h& L, w酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

1 p' j; H$ W" X等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
  M  V" r3 Q$ H/ qyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱