6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

  M  R4 X3 T* J! z" B9 b
9 C: p; {& }) ?昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
1 r6 p7 |# j" \$ Y9 A
3 m  B9 s2 a7 _& q7 I兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
# l, y- a) g- q
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
; y! r" ~# K; n9 m+ a2 m1 y$ }! k  c  i
& G/ h1 @9 g5 [' C/ }0 z
+ O( X* q" i$ W* J4 y2 V7 [2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


- U$ ]" F4 u5 t' X3 s# k" p3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
. Z4 K: R$ H# U2 C. F
1 R6 R- R+ Q9 \) [# a
4. 半江瑟瑟半江红 ~

5 N2 z4 w9 c9 z0 H! w9 E
( e# L2 F* e' y0 `6 [0 |4 E5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
9 M- N" V3 }6 t8 Q皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
, H3 l0 t1 v. u" D. `; q9 L皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
4 ?" H8 j4 e$ p) Z0 F8 l( M挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
4 c3 U+ a1 E5 |3 k, T# E挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
5 O$ B+ v, G7 G6 Q7 e" J( O$ Z大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

0 W$ `# E& l5 l' b. g1 U4 c5 V这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
4 B' N& [6 H/ z# f, e; E* r) T$ L4 C, `
) z4 c2 @3 e  |5 g魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
* [9 @+ M; t# r6 K9 V! \/ |7 J7 k% J: u
1 K( M/ R2 ~  T等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
/ ~& @9 P/ h6 a1 I3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
4 {2 R2 {$ E% j, U9 W) w6 Q
) t" w- s4 R8 [% S1 @& p最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

* [7 z- P0 M3 ?- V( J最喜欢：4
8 u  b& K, @$ Q9 M7 T5 Q( n( R. m ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
9 n% b* c- u5 {+ U! U
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
' ]( m8 b3 i. c7 K* u8 P6 W0 ?
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
- n3 y: T  B* t% R; b$ s) H+ S
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

" }- e" H/ L0 u/ q' f  y

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  ^* n" I, ]. ^, M24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! i  O) T/ w8 H# Y- I5 H
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
& Z3 e# r5 w6 @9 Y9 A  @; a年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

. ^: A- e' ?$ ~; w! R
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

" Z5 G2 b& g4 i% |谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
5 X  W2 \% m2 ^3 ]$ X, h4205431 发表于 2010-6-18 10:45

( o9 I# ^; M3 o4 r* @$ J) k小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

8 t$ y9 B& m2 ^- \8 \
. V5 Q* c7 L! O- L. Z其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 o- L. F6 ?. A' e- X4 L4 J: I: h; g: utg77 发表于 2010-6-18 10:47

2 d( F; I( _2 T2 ~" L  ~# a7 q谢谢， 谢谢。
: r% `. b- T% O. O  r
' d2 T: p$ L9 {5 l4 z1 x; O考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

3 O; G7 F5 c" F8 T* y

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
; V/ O4 N- M7 B- J$ O' D; c* U/ m大 ...
4 p. [- w$ Q6 m2 Q. Y冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
, o5 j; s) i. i$ t3 \- i酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

+ }; _4 n. h+ U/ o9 O# T2 M& o幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; z# m, r8 A/ C7 B6 \' f1 H' Vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

2 ?1 _8 E  ?6 h3 M! b  ~35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
* k( D: a/ L  b0 V3 P8 p! Wtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ i3 n6 q' b1 o' [( V5 E
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

4 v3 S8 Z+ u$ V- W+ y8 I你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
5 i; m" y% {! g7 n0 }9 G
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

+ _* ?: ^; M" T; i# f同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
5 ?+ e) T  Q- n7 z" {
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

# ~* W% S0 b: o& J+ w我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

" c/ c, E3 ~' Y" \有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
7 K6 r/ P: e8 d' c/ G" o
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

' E# Q: q) \0 x) g, P& H我的意思是近朱者赤了。

; ]% Y1 d2 p/ Z: ~+ x- {等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

5 N, R$ c& [% C8 y, H" R3 z2 S( Q: |0 p你会选那一个呢？

老朱