6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

/ ?& a. M1 w& ?( h  U
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
$ j+ @! l( U2 u' n; k
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
; Q& \; D& Y# F8 @4 V
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
' g1 \3 R1 S  a+ }
4 }. P7 Z# v! j; \& R
# T5 \" {) Q. }! B! G) r! v5 [2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

, _5 v1 v3 h/ p& B6 @
$ X' ^( N2 m8 w2 O7 s3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
5 s5 V. O* x4 o' ]
) B; _$ r! {, m4 o
% m9 }2 k3 ^; o+ X4. 半江瑟瑟半江红 ~

' f$ ]  ^! a0 ^4 f/ G; W1 V' H! }+ `
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
# N0 q' H( d+ t5 t& G* Q) T

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

+ m+ W7 I2 D$ [$ j
7 `; g5 q; E# f! D; w. L8 M2 v1 T可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

2 W9 n) f7 z( e% G4 p

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 p, g( I/ s$ U  x4 _5 j" P: Q
) ?7 ]" X1 R3 J% r: i4 s谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
& n9 r8 f; J, l2 U3 w9 v
! n% n/ D; _! B7 Q0 o这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
  p4 J  ^: A7 Y+ h1 G$ X8 R+ V8 T2. 过曝，用的2 stop?
+ @1 @) ]! \% z" R3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 R; f2 L" |) t4 a( i4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

" _& O! N2 D# K" \最喜欢：4
, d& r' q, b: S总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
6 A2 E. ]& @/ T3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
) ^$ E1 t1 e2 i1 W4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
7 F- _7 U$ a% S- c+ x+ F/ Y5. 无语。

4 C+ `* w5 v4 U+ E8 w2 {  D最喜欢：4
- P1 ~$ a0 {+ U5 B2 q; B9 I ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

' ~& Z, t% B) l3 K/ Z我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
4 e& [. X9 C+ E( k- p# C
) [! S! v8 \4 k& e0 J/ `1 D" o% z#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
9 X/ F3 E; y+ E' t  @- \, t
* [  ?( e, f' [/ l1 R; _#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
$ Y3 `: H: @- n1 r

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

1 b4 `/ C/ D6 S6 l! ~5 ~24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
" v2 `  H$ O/ q- i; e6 v* s年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
2 }( I7 S2 I0 L! j' p, a: Q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

0 o. r+ g, z1 \: ?6 O7 F' G# b/ b谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
2 ~+ j( L) H+ f8 x$ R% p7 c7 r4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
, E# P) T' t+ K7 G! ^酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
' S% F0 S4 p! {: [tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
8 g6 v, E  b3 k4 n7 |% M/ M  Atg77 发表于 2010-6-18 10:47

2 ?; o  t6 P  U/ m. I

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
0 ~  Y. s  X' G: N' ~冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 x5 Q) y5 ^- v6 V0 |白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
4 L6 o$ G5 n8 Gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

0 t2 O3 R3 A7 K0 s4 p) M  v6 ^35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

" T+ U- o1 Z7 F5 ^7 e. J这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

" p7 ?2 V7 N! y! m1 e你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
- s7 r4 P* Q& v# R0 M6 a
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
6 e- w+ B/ S. N$ d2 P6 ^yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

& x8 z. A6 p- D9 h7 u6 K你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
8 H, p0 |: ]% k, v) ]
6 i. l# [/ u2 ]' k' L! ?同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

7 l0 \1 w6 Y  R6 W- m) z35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
" M& N9 h# S/ z4 @5 p
4 y, d, }7 t! O* E有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; o2 I/ a9 c2 M6 X8 r& A
( Z- e+ X8 g  X: b% e) s同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
4 @! U/ Q! A/ y9 m* Q  o. V  C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱