6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

: B+ z; n! m3 t* ?4 _# b6 L; O
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

( m0 ]# I. L2 L$ J兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
! H$ U- C" b3 D/ |
7 A  n0 U$ H( u  Y& ]1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

- p# x0 V2 w  L
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


  O) e& e2 k3 Z5 x* r0 d8 a3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

- U# {8 k6 M' U5 t! B
4. 半江瑟瑟半江红 ~


3 K% i+ H# r! O5 n  d* ^5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
* N3 l8 n( i! r

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

! A/ }: D6 \$ W谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
  |) g0 M+ Q  r; g! H4 |挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ @0 N4 v! O# _1 Y- Q大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

5 q, }6 G) E2 j. s4 T& x/ e

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
* {( l4 }; }5 C! d8 V7 t+ z8 N大 ...
: n& _- p& s* L冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
% r8 C; }9 n% X5 P" X/ E
6 P7 A4 f  w0 o( J2 t这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
7 \4 n# N/ F$ F- x2 y4 G
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

8 ]* Z* J  d, ]1 \等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
& F3 n+ W( E/ n. w( N7 f2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
. q$ r/ P; u& @/ u1 H' d4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
, l3 `7 e- v9 z$ x  C2 o$ d- Q7 @1 d1 m5. 无语。
3 w6 I% Q' u* K; t
最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
9 G9 g3 \' G* h# B2 D; B6 g& `% c0 B
最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

( h, A9 E' U7 B: T7 E- S我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
# t4 Z; g+ V& z8 r& ]. j. S
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

+ `: A  @6 [8 u4 O4 ~' Y#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
0 E7 E/ S9 M! h  P8 D/ w
( O: ~5 \6 ^) w' Z8 F正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, v6 A. P' [  X2 k0 v
" W; M, Y# t; a. M- y' S: U

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ s! W! X4 c* S6 z8 B, }. q4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
! Q6 D) P5 T5 i* S
  O7 \' P% j9 M5 F5 y正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

9 n) `/ x4 h8 a3 z) b) F! _http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

, @. y/ H: h/ q) o( z8 `
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
( j% N) K2 s4 R, ]  G7 r酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 _9 |' P1 s! i# L9 t
# e4 H3 Z5 t1 |6 P6 O其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
' }/ O, ?1 E5 P" a- l8 Z% p( k# Etg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
+ N; v, q  w6 k  m% ]# u9 G. ?  E
5 W8 H3 P) e# g% M1 J' E3 g考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
! X  y( I7 V2 z! ~$ Q0 }! U0 _! ~tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
- z) L& j4 ]" V) A8 s冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

3 L8 e  q, _# \4 y  x白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
9 {( B$ O* u9 R6 x0 }9 c! N) k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, r$ o* t1 H8 S: r  D1 n35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

1 `  A) `- e4 J' z& V% A这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 x/ [) ^. B& K! l! c0 b5 ?) Z9 g你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ Y/ W: c. o" L4 q7 Q3 h0 E+ f
7 e7 v, j, M/ _4 C. ^4 j35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

/ }( ], P; k7 k  }, w9 n( M" x8 N2 D1 L你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
* _1 }# C: y2 Y, P: i5 f
/ |: i! D# X$ K# \9 E8 G" W" t0 ]同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
" a  p$ T2 b1 Z4 f( a
, I; G% ]% c+ w( n! }同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
" j4 y% c+ ^2 o  G" s: |3 l" d酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱