6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

5 L# J* Z7 D. }0 a2 {昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
; @/ y# p3 b* L3 J
5 m6 x4 k+ ~0 {7 C4 H! M2 J4 F兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

7 J+ |' J! \% {8 B
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
" g# D; u; ?' m
1 g4 F" M- |' i& D" J0 D
4. 半江瑟瑟半江红 ~

$ }& o* c. v2 V3 k9 D5 F
, y6 @9 c4 R, X5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
! T- T- W( q/ Q) j  _. {* X; e皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 o7 p" P3 i0 q* K可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 v% t- K9 u( i" F1 A
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

8 I, f5 M! B6 e6 s我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
% a. a' S7 g: g) Q- M大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

7 N0 p* |7 C1 ~! {7 Q7 j

不错。
3 N* s; v/ v1 p挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
0 ~5 S7 U5 J" Z" Y4 a+ ~大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

9 Y4 b) R' U/ I! s1 Q1 i+ P. M+ j谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
( `- h6 s# G5 {: M" j" F& v( ]$ }
) l/ w, u3 a' Z5 E% f9 v5 ?/ k1 R5 r这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
2 F; X, `. I0 m: X3 q
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

, `" u& Y/ g" l9 P$ T等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
# A- V9 B2 b* \: E# I2. 过曝，用的2 stop?
3 P- r4 A$ k! g' @3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 g1 M! J2 X2 ~% N1 ~  g4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
/ i& e6 I( O& Q4 X! F0 O
( o. t$ u1 `4 i* @( D4 B- `  \' }最喜欢：4
  h6 V6 s! z# b/ x) f' h总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
3 i+ M) m% `' n- w! i2. 过曝，用的2 stop?
: ]' P2 k( ?2 C4 U! `3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 f' e- ~6 F4 M3 l4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
; T4 z6 u% T' j/ s; [5 U5. 无语。

, m. i% Z2 q1 n* K4 Y最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

8 ~" t; ~7 }8 {& x- k) e4 U$ ~
$ z/ r# ]+ d. s我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
. m# a+ M: m0 ^
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
3 E" N, N5 q+ \
$ e6 F% \* G& |# @#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
& e) v) I) W1 @) L/ x9 `7 k
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
7 c1 Z* v. X/ P2 |) o

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
% w  t. p: S! U$ i; {, m
" z$ X2 L: o* W5 o  }/ u, W正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

+ Y( B# x$ e. ]8 u' B3 I$ b8 s
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 u  m0 K, ~5 m) w+ w! P! m谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4 q3 D/ P# e% J4205431 发表于 2010-6-18 10:45

- m4 \0 _% c7 u  d; }3 B小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
. r! D# ?4 [1 [- `2 a酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

; I$ W  T) i/ S0 d+ S
9 T5 X4 l& {4 Y/ w1 }- L其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
8 N; S5 O% j; ]% i: {) J( {tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
$ |; I$ N, j( W- A  J- s
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
( A" \& q% @  v# X% L  f挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
2 U. q8 s" b* m* N冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 v! A( Z9 U# Ptg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
9 d2 j* \% j# z" Atg77 发表于 2010-6-18 10:49

  y+ c( M, [3 p! h你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
6 o% E2 C2 l0 S- X  T
( G# N$ p: K: h& N- C: y+ X6 I35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

$ \1 h. `" n" H2 _: l9 n我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
+ G2 c$ Q& a9 c% c& y6 x
* c$ w# x7 u+ ~0 W有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
; o# e$ o8 }3 h9 o( z, U$ p1 [酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

; ~+ ?3 E1 `1 K& H% a3 p, {- L等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
# |" D7 ^. \) Yyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

# M8 Q7 _) c2 E7 ]你会选那一个呢？

老朱