6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

0 v, \# {9 Q" v兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

/ J2 Y9 P+ }0 m) l% Z# a  z' U1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

0 l! ^: j$ h1 P! Q! L9 s
" `. J, Q! P4 R/ v2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
& Q3 \5 M, O5 b. _4 ]) a+ H! H& K

4. 半江瑟瑟半江红 ~
8 r0 V& Y; E3 x

/ M# `3 P, S, k5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

4 f, @. I- g. {) K
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

4 d# M5 o' f2 j" I
- m3 O$ M! ?2 Y/ T& c4 k谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

" [5 R* q, f9 M' @3 `我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
9 h4 O$ H7 V/ a6 N挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! q, y6 p  \2 U大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
# g. D) Y+ b8 A) a) U& ]# S9 ]2 \挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
: ^4 h) ]. h% M- m! K
  H% z4 b+ ~& f" y$ N* n这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
) A* }7 \) g% }6 f; C: N. r. l
* v" }# G: S- i魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

  o; D" g( j0 J5 q, n等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
0 J# c# h( Q) n* a0 z  G2. 过曝，用的2 stop?
) j; t: @/ {7 j3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
- I: @; ], @  e5 X. R5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
! q! n2 a. J8 d3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
; \7 _- m4 P( f+ D0 A5. 无语。

$ Y6 @4 i* V& ]0 N+ {5 }' a最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

2 H) O, S* @7 Z1 S' v- B
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
6 M, D: a' i% \% d# P- {
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
6 }6 o% [; J8 B8 _' E
% H5 o1 }& s0 T4 @: I- k

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
5 ^/ l0 w9 k; i9 X4205431 发表于 2010-6-18 10:34

% y/ [) R, Z9 m24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
2 ]+ v' t+ ]5 v9 n) s& D+ c
/ i, F1 v# _3 y9 @/ j3 s正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

2 b! E- `7 S- X. thttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
/ s/ Q, d2 v9 L6 o4 q年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
# G. [( M, E, L0 `酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
) C& n2 f; U7 R! a( b3 O4205431 发表于 2010-6-18 10:45

* @  ?" e5 s# J; p- Y4 O小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
1 H9 G: {2 W0 p5 M6 C3 s酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

  c7 V0 w& W6 R7 x( L
- p$ q  m: a8 E6 f其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
  g2 q* n6 }8 H  q! `5 P  E( etg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

& Y$ Y  O- W; f1 n- Y( \考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
7 r+ {+ `* n( u挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 {8 H+ a2 ?+ h. g大 ...
% }. A2 M+ h, R( n+ U5 ^冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

  _; f5 z( j9 F3 p幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 m% Z, ?& q! I3 q4 j& _tg77 发表于 2010-6-18 10:49

/ ?7 U# _& M- _3 |4 B) {; g" `! B35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, e* _) O$ g$ f* i! W6 Ctg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: t+ C! Q4 C2 v( \' q: |tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& ^- r. I5 Y2 g% h1 W: V你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* d9 i5 {* X  U) S# ~4 R
0 \9 k! q7 n& R$ ?5 W! U% h7 d7 c0 L% D35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
% p' l) |; F1 @- X/ v7 v" t! O+ kyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

# H1 `& n- g5 c) y* q7 \' ?! d7 g有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

) b1 f+ X" k! R% n同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
: q% p+ l+ R3 |& v8 M; F" B酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

; X9 k6 x% A) d  S3 T" D8 s4 u8 d我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

! L. d1 A) E7 Y8 i0 P有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
1 x! Q: X$ z* k4 n: Q! s
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
6 [8 j& z, A/ a酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
/ J# A. M, O" j( Z# G5 A" gyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱