 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 [ k# r0 t+ q- p* m
8 E: ^6 m6 w# U& Y
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。7 C3 F5 {. B! Z
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。% Z8 I1 {- I5 R8 F; u2 m1 L% D
另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。7 M7 b) {1 y' s/ F- F4 t3 A+ h7 M# O
7 I0 B4 \# M( {) m1 ?/ }有基督教的朋友，严重欢迎指正。
" Z# E" d$ B5 {7 B% n非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。# M# ?! @& a5 g
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。
) |! K" c! V5 Q" M6 i5 w0 I
# o. U' w( R3 F& V( t Q' f& |——————————————————————————————————————————
5 M( ~4 ~8 n0 p1. 感性，理性，灵性。) d" A. B/ _! j4 J
4 ]6 y% }2 o2 ?: N
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。2 V; Y0 x. E6 S$ }& y; t
所有的情感，需要用感性去感受。
$ ~: L6 M" z$ S1 |( p' t" i而理性，则只有通过思考才能理解。: \! w. G$ F) g# e( ]1 z5 v
. r- s7 Q" A% J$ z3 a
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
* I T8 A3 ?1 F: U% ~) w% I爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
/ ]. R5 H$ c$ H. G( W" @ r) Z' e' w. d- U* a# x. I# o3 z
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。7 h9 W# V' i! b/ u- y& `
! k% h& C: L+ ~6 z那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??( l9 Z7 j( N% p( B1 S3 Z
————————————————————————————————————————————2 M% V+ Z; s; R' X0 m
2. 经常有朋友提出以下问题:
* c% w* {* k- ], P9 I “你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
! Y1 M2 Q A% x+ r' B. ] “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
' C$ M8 b) m- ~: B4 c “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
, T! C7 Z0 P2 l3 y9 N7 u 。。。。等等
8 R$ a7 I h) t4 g5 F
- M8 w& {- I, P 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
& R( i/ o4 w8 N- S 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。) j4 e0 Y' [5 m& E; k) K
8 }; L: T: m5 `+ {
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。* X j+ X! k: c
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。 U# P+ A& p e6 Y0 q+ d
( g" D9 f7 e$ N! ~% ]
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。8 y8 B. x' p# w i2 F5 B% G
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。2 H3 [9 M3 F0 H% @' n* \0 i% \' G3 F
————————————————————————————————————————————
: p( ]6 u$ d& N: x& _# ^3. 关于信心。' P3 D7 G4 G0 ^! T0 E: u
! `3 B5 X/ V# E: {+ g0 Y6 B5 S 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。( O- R" V) w9 ^- P: k
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。) v1 j4 u. E k! |: t3 U' R0 S8 `
$ d" X7 F/ l `, M1 w9 {
关于信心，我有个自己的比喻：2 h, e, r$ i# Y! w2 G
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！8 Q/ c: c# R' V" t l
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。6 [7 I- F. M* Z9 ?
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
. u) a+ |3 r: {7 p5 S0 s1 i+ x6 h0 ]- {8 I0 v- Z; A/ x
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
6 ?& A) O; x# j# G1 |% T 到了新约，神只给我们一个要求——信。
- ^4 a4 O6 H( A0 ?& j( \ 因信，称义。1 A( |( R3 d" z1 a
5 M K, s# Q; @9 G7 F 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。5 T# t q5 M3 G" u; w. \( S+ v
6 m# J4 q( N' G! s9 A, g: ~$ [
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。
: I% s7 r$ f! M/ g4 C+ n k, O 信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。, F" ~: j8 ]* q. D2 c
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。! p' x) P$ J$ f# B7 D3 O
; X2 |5 N `5 ~" m/ j
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
! ]% ?& A0 g$ O1 b; G: s, G 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
0 T) g: Y9 ` j. k5 a! I
3 a# |! Y' a* m; K 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
; A, g: x E5 A! i6 M' M1 o) X——————————————————————————————————————————
7 [* ?# Z4 F; k/ u) g! ~- [9 n( \: }法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
