 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
* j/ `8 G/ b7 y0 ~+ W$ n3 v+ |5 d6 f8 O1 R- H6 |. ~6 r
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。0 w# \$ D; k5 ]3 E0 C2 G0 {
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
: w- I+ l2 y" Z! V另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。$ U. {' O- i# M' C
" E) i5 p4 l$ Z2 V4 d% p
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
& C1 w6 w2 a2 ]$ o* F非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。: f3 E S) F' p/ A s
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。9 h. G5 e9 W" V+ `+ e9 c/ M
9 T* k3 M& H* S* c/ y0 s, S
——————————————————————————————————————————! Q) l( r, A8 {& m7 I; o2 u( ^/ p
1. 感性，理性，灵性。- d0 p+ l% L- k1 h( h" r
- y7 h% \0 @: `4 _. K7 ]( e
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。4 J5 Y7 {6 h- W; N( E0 h" j1 A) D9 N
所有的情感，需要用感性去感受。
/ E- h6 g. H( [, Q5 `3 I% n& r而理性，则只有通过思考才能理解。
1 b. \8 }5 @8 l
5 I5 r; q5 ~$ W* h8 N" a/ q& S& d* i我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。9 @, f) _& s' o" n# F$ U
爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。
5 R7 w7 u$ e* Z0 x8 `+ M* y9 ^, j" p6 W% Y' J; T5 o
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
% n2 O4 J/ `# c; B9 b
* r6 y5 ~5 c; A% r3 j那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
4 \# |$ X4 j% [: N————————————————————————————————————————————
; z2 ^& P; ^" i' o% a0 f2 q1 G* \( U2. 经常有朋友提出以下问题:1 q. }5 F- B4 X, ?( Z0 D
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
7 h3 U3 k3 L7 z% X “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”2 Y& z$ X" i) @% V
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
" @1 ?5 W+ B8 ~( q: | 。。。。等等
# k; n& w( O0 U# G, ?" n3 n( N: a6 E0 q ]* N" E N, d1 r/ x8 k
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
/ n* z4 J$ u) s) N3 w2 p# P 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。* L* c8 N! q( O7 v& g
1 Z1 s- b, n. k' d 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。* P0 _2 b/ }; s& x, f. Q4 v
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。; w E$ G) H& E, t9 v" P( }4 ^
+ K' h" g7 ~: H: u8 _! B8 A/ U 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。- J' X' i# N, W. ~9 @
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
t! V3 R: ]9 R1 S6 f1 \————————————————————————————————————————————& `2 W# U8 z" m7 g
3. 关于信心。
2 ]& z, J! G1 K; [# q
& E! h' U+ q3 K9 S 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。7 t* M6 z _) q: V
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。
$ R4 L7 r: a( H; ~2 _7 ^& |( p
7 G9 J4 C+ M: G5 \6 W R 关于信心，我有个自己的比喻：
3 y% D y0 ?& H, ^/ B4 R9 J 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！# d9 m" F( w) P) Z* {# o
不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
. G: ~ S% z+ `0 R% W) w; U 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
d4 J8 }' t4 y7 w5 E- G4 N2 q! ], Z E
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。; V. Q: r0 ^ P& E, W7 Q
到了新约，神只给我们一个要求——信。0 K! | s/ O1 l7 ~* U$ p; N
因信，称义。
. t; G d4 d2 i ^2 M
# ^/ O8 W" e& f) e. T/ @1 G7 S 信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。2 R" M7 {: \2 [2 d7 e
% |5 u: a' Y; T
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。) M% X# L' t/ v. N B& ^
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。+ z' H- Z) {- B9 m6 W3 o( @& ^- s3 P
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。( x5 F% z( x W$ T6 |' ^' }
! t9 g0 i7 M* d: m6 F+ g
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。* n* P+ n5 x j# j& S
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
- Y$ z7 V0 E+ _9 O1 \0 ?+ y6 D# l0 H0 [4 l
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。
1 R* {& E* M; O, A, Z# @—————————————————————————————————————————— ^8 B* I2 \1 U6 e/ z
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
