混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
7 y/ c) [! _5 z( r7 ^1 w6 Y$ M到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
NDT 发表于 2010-5-28 17:00

. d8 A: `2 B: d- Q

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
+ D8 A6 i3 M* }  S+ \到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
greatit 发表于 2010-5-28 16:33

, p) I% t: L4 _& L* H2 K  c8 Y1 s“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

! ]( x2 d' d; J# ~. x1 y* `  l培训守则上是这么说的，
7 A3 z4 {; Y% H8 `
- X; s5 U- c- \$ c! P! s9 J& X3 Ymirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
! P; G& z% F% ~3 c/ T/ k, ]2 T
严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
' z' f0 [$ [6 `' R
' Y) t9 e& s5 [; ^* Z大刘教车  永安驾校
6 c2 G& E! U# }6 j
. s2 W' e. |) O2 K8 B" U780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
5 l1 K5 B, o7 }! m0 i: g# w0 _我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?

: U6 w! o6 X/ D: \0 c/ G, a先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线

先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手