呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- G" j" }7 u# O
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

0 ?" [& Y$ y& x' ?  Q, n在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
  u" X; [- G/ L! N. y6 m: \2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
; |5 c' ?" y) e判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

, s  q- m( Y3 }, I. P就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

0 P. k% i0 l2 P& e. [请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 I8 A0 V, b/ y* w: k" J4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
3 S$ D0 v7 T1 `& k- x          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
: S+ s( o' {& V! p: T          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
2 D: z" I) d( d' }. p% E9 P          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
+ Y, x9 U, D7 m8 q+ X          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
2 P& O3 W& u: n% f          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
2 t4 |# D  n( |) V: w2 k          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
. C: T2 c0 j8 E- l          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

& @& j; Z/ k& J2 L1 K3 d' F) q不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
( b0 a: f! L9 q# m3 X立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
8 W+ g; w$ w# isjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

2 W4 P- V, c  D7 S- r) gI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
' [& y; Y# o: k, m$ n/ t立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
, P( T% ?# b% ?) X. t高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮


4 `$ z7 p8 \- |2 |( {* H# _! @0 r, I这个版主怎么这么不讲道理呀？
; I! v. k/ Y, j, t
$ H1 W. L1 |! j1 m6 c5 t分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

0 x, Z9 a3 o% S' h5 J7 g- y3 u倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

* y+ [: }! B7 B3 x) Y! b0 V' a8 b
) R% F* C' e  x" s/ a: N, y" z太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
+ v  B; O/ A0 _- J, ~2 esjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

  r3 Z# O9 v" t$ T  z3 M
1 Z: t& ~4 ]* J, F6 ?这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
1 A: k7 \1 P2 p! _
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
7 g: x" ]( V5 {5 H4 a

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

. M) v! [+ u- H  v2 B% n/ X
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
: h0 @% F: E9 }' Y# m7 j2 X0 K
. b* [% d+ S2 a1 A. s- q3 i( L7 r如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

$ Q' t0 p) @; y. y0 @  oThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

; h: p: Z& r- I, V: [9 ]
不算。

2 Q9 q' _$ z/ \我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
4 }+ u, i$ @9 p+ T其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
" G: @8 |- n  D3 d2 n再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
8 |# `! A; q# T9 p, F3 N9 _最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
2 R+ T% C3 A/ z8 F& K& s. ^: R; T
（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
% D1 |$ n: O- ?, _4 }A：你自己知道？那说说看
5 B) u) y, ]' o' I3 I3 y# u6 CB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

1 r% s( B  ~+ k: O5 g我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
7 m$ z+ F6 E4 t7 C( ^. h4 i& Vsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

! ~9 v8 {9 V$ D! `$ J1 d; c4 Z
2 g! q, H* y) ~7 s3 B我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
1 X( S7 Y; y7 C$ y% \/ R. o
0 x7 Q5 i" V5 |( n5 o9 T+ s0 _) p建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。