埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 13302|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 " ^2 N8 L- j$ p5 e
2 x6 J( y" _9 O- _0 ]" j
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,7 g% @& F7 U' b3 R) E

/ S6 r. O8 }, Y% Q+ w3 ?在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:) p/ a/ \# c& f$ W- \- m- T% u/ i
2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。, g4 l) }% I1 I; f# n. K
判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!
* i& s& R5 I! b0 D, n6 p" [  M& L4 _3 i! s5 O0 X! ^0 N$ S# J# s
就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!$ O" |3 |, H# @+ t
  B$ q  c' C5 O" D# [! A% }, q
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?  [) M/ Q0 e7 [  d; m4 G) A
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

9 e" J& ?& v2 C这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:$ t; c, G1 J' {* F4 u
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1" s. N1 ~, a7 Q: d3 z1 |
4、执法版主的弹劾:
3 u4 k4 j* V0 x     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
0 ~8 |. g. K$ \/ |' j3 ?0 ^          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
+ h; {: L9 |* X; S) @2 f          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
9 _2 S7 R/ m  s8 s. p3 x     4.2弹劾程序:* b/ ^. n2 g9 W( v
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。7 ^! K- o. w6 z$ {
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
% n2 m" Y. f' k$ ?          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。
! b; l0 {4 z6 l- g          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名+ y! M4 G7 m) A
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!* _! p: @3 c) r" I2 O; d
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

: g4 u2 ~& s: l9 b- t/ y0 H* Y# ]5 |, j" T
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
大型搬家
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?& z) j8 G/ m5 w4 X
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

' j4 ^7 k% c: s8 ]6 c如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~, n) g. o; Y+ p1 \7 [) w; X: S0 Z
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
6 f5 }# y; H7 U% g5 S/ R- jsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
$ l1 R' H, s2 p) \" J  T
不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~: i1 P5 i4 M) F+ h) e( ?
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~1 F% [0 B9 G2 U( H$ L+ a
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
  Y; g& x- Q; g% Q9 _& `8 v
I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~* H% K& q# C0 C2 Z
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~; D. W9 e2 r* j* _
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
! B: f+ W; i+ x7 l8 B4 b
高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮
) a* s# [, R/ ?. z% K) |$ @* o& R9 w7 B* j8 m1 x* N8 C
# M  H- Y7 J  q  N1 s9 U4 \$ `& f
这个版主怎么这么不讲道理呀?
& d9 @/ h! H" d: G1 h
+ N3 L0 E- ?3 D$ a! Z. \$ N分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
. a6 X) Y1 M) f8 r0 ^5 e7 K
6 N1 b; [* a0 }6 O. X( A倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
大型搬家
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。! r% o* o* ?! x" S4 |1 o
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
: y9 X- I9 H+ w3 k; J% b& K
" J) `" h. I8 ]5 x" M% H- ~
太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
! g. u: J0 t( g' Jsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

/ S+ N7 Y% A. Q% I你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。
8 J* ]1 Y, k/ J浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 1 p! V! w6 N7 P4 Q2 T2 L. k& i$ |
# b) s% w" [7 C7 M) N& J! B
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
' S0 B2 s* g) g, q* T9 Q 弹劾
1 a" U+ d1 T: Y3 M6 e) Z" h- `0 G- @, h% e( J) l7 ^) q/ L( z0 }
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
理袁律师事务所
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? ( y8 t3 E4 W+ M. |8 I

- w* C) }3 T  ~# @/ D
2 ^; H, ^& h7 ]如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!: P/ f* S5 p6 C" E/ N( o
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

$ m9 K7 C9 e* O9 _" [# b& a" p" u( @2 p1 ^! Q6 b, L  ?' V

7 K4 P2 N6 u4 N有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? 1 Q$ Y6 j3 I( j2 W( g, P  {( A
弹劾1 b6 O. M) \0 a! }  T( g: _

' \- s; B  a) f% \3 M如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!" l: g  C7 m1 h. m, y! D
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
- Q# Z- E8 i! Q5 ^7 M
That is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
$ Q) T) p- x, k7 F6 Q1 U0 D& y1 e4205431 发表于 2010-5-28 14:51
3 f+ ^# [' F" o

4 W3 \  v- w9 V不算。
9 k( a# F+ y) O- ^4 r% y6 N) w- G6 V: W. ^, q$ Y% f( Q
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
6 y+ |( `8 B+ U3 A7 k
$ |- h9 H/ o1 }' P8 n首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。: M4 u. A0 D- k1 U/ ?/ M
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
5 ], u+ `0 R, e再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。5 z/ F+ _- Q8 \* P
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
2 k3 H* U# }6 X8 A3 W: y5 O$ m! `3 r5 R  i" |
(附件,导致判罚的对话)% A- v# ?2 B9 {! ?  G# c
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?1 q* w% P: o: s
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
/ M, p4 i0 |3 U+ H0 B8 LA:你自己知道?那说说看! e4 u9 ]; f6 x& l% ^# h( w* D& H4 E
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。$ S6 T" V0 \& e/ u

9 ]* h5 [2 A) X; M2 @我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
% Y4 ~' t* e" A2 b/ M: D) `; N, Z* F4 Z: Q2 F/ s
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...
! D$ e1 B$ l' N# y. n; a  i  isjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

) D3 I) ~' i. [1 y1 O* X
* _0 c3 O$ T1 E5 O4 k# u( b, n/ F5 y6 R6 ~我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。
  V2 @3 y- S! x% ~
( t5 u* |" r. p现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。* w; |& l- ]. }8 ?1 I
$ R2 F2 a$ i/ y9 b
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。
  U2 M3 |& a* x/ z9 C- K: i0 a6 h
6 s+ U, s6 W6 @1 H建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 07:45 , Processed in 0.249358 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表