呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. {$ x. u0 i% T2 A4 i
4 I5 b! T+ ^6 lsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，

( i" q3 T8 ]- ?$ R7 _4 t- j! A在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
+ ]! o0 N! E& L! a. ^' T' o判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
9 z6 L" q2 I) ~7 ^3 F" x4 p
7 u$ O$ d" a' e2 B9 t* ^* e就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

& q. w7 I4 u  \请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
$ `6 @6 {  G7 u# r2 n- a8 s& |; j浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
( O+ c& f$ A& h) v" k# a# w% t          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
4 i; ~2 _+ F! H% H+ \: r          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
! ]: y  ^" J' s& d' V' H          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
7 I, h1 R( ~- f, d! {8 ]& A# i# o          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
* K) e. n" O% X- F$ X          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
; x) o3 J5 \2 j& rsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
9 W+ T, ~' x# o% S( e' Osjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

2 p5 |* S& ~1 y) Y3 ?9 ?0 O8 ?不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
9 e5 D: ~6 O1 w/ H; B( I高潮 发表于 2010-5-28 14:36

5 g  f6 w3 k4 }- T' X9 t6 _5 fI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
3 H% t  E# X2 |) x# C8 ^高潮 发表于 2010-5-28 14:36

  C& d2 k5 E. Z  _高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
6 \9 z- k- n0 a3 G! B7 v
. _% }( }6 L2 t( P  L9 N& s( O
这个版主怎么这么不讲道理呀？
) g3 x) k* J% R# n
0 e3 I$ u4 l1 @( ^! k4 N分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

4 S% G3 @6 C/ E8 o! s倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
5 {. c0 C7 [! K5 r  K: vFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
# f5 I4 U) s3 R& @  L& Ssjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

: p4 k1 `# E: S" S$ f7 i4 ~: z- s6 k你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

+ J9 q$ u2 g& C" o8 W7 U( g" @这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
4 |) T7 f6 Z) j6 j3 |; q8 h 弹劾

) h2 X1 C4 y8 y% V  b0 P, Z9 {如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
+ z7 G2 {' }4 |3 W% L3 V. C6 x
6 l! N" |  W; s% F( ~
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
# t/ a/ S) W  o7 ~2 O  X& A拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" R! Z9 V; T6 f1 L9 P( l4 G9 e- m) B
, T& `6 u1 J" _) T: M5 `% [  m
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
7 M. i* O% C% q9 H% S9 n 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
) q+ V& F9 j. I拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

. U$ a3 C+ L2 t) Y/ S9 {
不算。

0 e& t) y% f9 \% |9 W4 n7 U我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
% d; A6 r. w9 |
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
; B1 w3 M3 D; m' O0 F! Z+ h/ m9 d
! H4 w9 f1 f7 j（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
5 l" Y& O8 _. P' ]- I6 [& kB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
. V  U. E  t) r" l: @A：你自己知道？那说说看
0 T) X. }3 f. }* h9 E% P4 ~% oB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

: W% w, d7 P2 A我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

. [) n1 L, N+ \( |) ~首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
) w7 m; k; n) Q5 Y/ ~; dsjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

) V- \8 \$ D5 @9 N: N( u我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

$ v/ }! l4 _6 H! W现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
, k# v4 x( l3 X9 f; ~
1 c1 P: ^/ u& p9 p  Q& X' ?高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。