 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
$ Q) T) p- x, k7 F6 Q1 U0 D& y1 e4205431 发表于 2010-5-28 14:51  3 f+ ^# [' F" o
4 W3 \ v- w9 V不算。
9 k( a# F+ y) O- ^4 r% y6 N) w- G6 V: W. ^, q$ Y% f( Q
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
6 y+ |( `8 B+ U3 A7 k
$ |- h9 H/ o1 }' P8 n首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。: M4 u. A0 D- k1 U/ ?/ M
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
5 ], u+ `0 R, e再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。5 z/ F+ _- Q8 \* P
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
2 k3 H* U# }6 X8 A3 W: y5 O$ m! `3 r5 R i" |
(附件,导致判罚的对话)% A- v# ?2 B9 {! ? G# c
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?1 q* w% P: o: s
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
/ M, p4 i0 |3 U+ H0 B8 LA:你自己知道?那说说看! e4 u9 ]; f6 x& l% ^# h( w* D& H4 E
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|