呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: o1 H" U! `7 d! ^3 k" _' |: i* D! gsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
/ s, e0 s; u1 x
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2 N' h& U4 w+ |$ Y: n# i2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
" Q+ r9 F+ |* |! h( ]) D" R判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
9 |7 W' d2 U4 O, q, T$ M
4 h" H5 V: F6 b+ J就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
% l. x6 C; W% V6 o1 Y6 r/ A9 @# v5 I
/ ?5 U7 K: h$ F, j9 t( @6 a请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
( E1 \6 R4 o' a* a( R浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

- d; a" V" W# {这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 Z  k! j( }3 L. j7 h4、执法版主的弹劾：
. w/ D) }. N- L6 q     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
% [3 b' }# h% m' @& l          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
     4.2弹劾程序：
3 P5 p6 j$ d  ]+ T0 l          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
  @2 ]  M$ R* l$ X; z# @4 m; G$ k          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
' Q+ n; S& M2 v/ Q; r          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
( w& U1 b" y3 K          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

' ^2 Z' j. Z6 m) J, h1 B% n% M3 K  |如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
4 }9 j/ @4 b4 m& I; [$ f7 O  W5 B9 Y8 Isjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
7 ^  m( ]% j; m% y4 v( g6 R4 f立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
& m7 z) ]& H- C. C& K立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
' G$ K) @1 A. M3 `2 ~, E/ x" i' [+ O高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮

1 o  w9 z. N2 L5 \2 y
这个版主怎么这么不讲道理呀？

6 S' [. d7 i3 m1 z5 W! }! ]: g分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
. l% q9 v) {- N; g
  E( ?6 `) v5 X' n  L倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
- t! S- C. \) H$ ZFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

: ]. S/ ^+ z9 l' v( ?7 r太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

2 {9 }* T' R" w+ o  q你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
0 v% C, ?$ i8 A7 r# t, G3 _浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

5 k8 q7 C. p$ x; W
% n' s4 {9 i* Z  r& A( a这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
% a/ r$ W$ ]6 G! {& `( \7 H- j1 h 弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

! G+ ?8 P  `7 n) m
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

6 N" ]7 V2 g$ \' e2 k; y! F
( M5 a9 j8 l, O$ H
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
; F; c" m0 B) { 弹劾
) w5 D6 n+ w8 L# M8 w' H& E3 U
0 N0 _! q) }/ h' ]. b; ^+ F如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

4 {0 y+ r" c5 q" V! p$ UThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
: b" n5 J' X8 ]% U8 @) p0 u4205431 发表于 2010-5-28 14:51

, N1 Y+ O3 Q7 h. B2 u# A不算。
  F& `- \- ?+ F, [1 z' w0 M
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
B：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
0 z# n, F1 `4 i( k  N- `( R
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
) }' I  A2 H6 [: p. f2 l! r% Z2 e
/ i( w& |( P1 c0 \3 L& [首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

; y" ?. W4 m: Y" z+ L# L# a5 K( f我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
$ g# c6 E; Q3 I8 ]' O" k4 D
现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
/ \& m) o5 {2 W0 L$ t& A/ N
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。