 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-5-12 07:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 移民电工 于 2010-5-12 08:02 编辑 , |4 b) M: y, a+ x1 j; s' P( ^) _
现在琢磨,我说的这个“整”可能并不合适,带有“文革”色彩。 0 T: V5 K4 T) E' G* t% K0 z
; I; |0 M6 U* u p
看了老周新近的发言,才知K在AIT做事。也就无外乎做事比较中规中矩。生活中K多半并不坏,否则也不会拉到一些支持者。 .... u' c- U9 t% } ^( s# h- s) p& T# g
3 c3 f2 K- s2 h; e! c+ u' ZK把政府那套拿来甄别,理论上你也说不出来有什么错。可以指责的就是考试本身不公平,因为很多本地journeyman也通不过。很多人怕选K主要是怕弄得人人自危。谁不为自己想?饭碗问题要紧。; k4 u5 Q5 T3 P2 L
sonice 发表于 2010-5-11 21:12  - b$ W1 J( @0 |8 O6 [
, n; \$ S# B- Z& J9 x, a
sonice 言词中肯5 Z- @4 P% g8 v. F( R
0 [. R/ [3 G, B6 d1 z9 x( a
没有人否认K生活中是好人,但K当主席对我们不合适。 |
|