 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
u0 ^: g" H; b1 }" O x, W- Z3 q$ i7 m+ ?! S
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。/ M6 f$ _3 O0 H, ~: w) r6 l, O. q
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:& N6 z! ~4 N5 X$ ] M
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
* M3 e8 d' C! y& b0 o/ B7 z/ o" cB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)
0 \- }5 v+ l+ h# l8 x3 X) q) F不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释. b& Z+ X5 V$ u7 B$ _" O
- E; k7 k/ K, [# R, r
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
5 e! E) E% N# M; }' c1 中奖电话是骗人的。6 f/ S+ _* N) q4 t+ b# c
2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。5 \* o f) }! j, _* u( F# q6 [
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。. L3 C* m& ^2 _1 e
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|