埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3092|回复: 43

请看反基督的smallhill的真面目。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。2 V/ U6 [3 Y2 w: H

& d6 l: |, Z- k- O9 k9 O+ X1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。
" ?; B, M4 ]5 ^4 Y* S4 E3 ?  I) P再说,人家骗你也不过是为财,
& J+ P% l- i. [6 ?2 c让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱
  t* V- n, x: e( d. b' O& ~  l0 Q
我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
6 a! j+ M8 m8 f
( G0 Y" |8 \5 @& a2 对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?3 X! r/ Y8 w. _' u
其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
/ g$ j3 r8 {3 p' y4 c2 Y3 X( \/ c+ _) D6 n8 M. Q
我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。
: i0 g& k! n  |% y
- X$ S" _9 \, I/ l  n0 z, C# C3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。# P+ Z7 `; t8 C, a% H
" j3 |- ?& x8 m1 `% @' N
我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。
+ J; z. ]+ q! q0 w1 d" k: C% e, e# \( e# ?; {% q  `/ t  S3 B0 d& j9 q
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?+ X  d4 b8 z3 X- F% L& K
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?
/ o9 R7 _6 F3 K+ K7 ?4 ~+ {- z; p) h8 `3 T: t$ d& w
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。8 f: S* Z+ T* M1 o3 |/ d; u+ M1 q
0 v8 s6 {5 W$ o; I) u$ ~
- S+ q+ ^: W3 ]8 g  a0 {+ l8 y0 a
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。: l7 S& O8 V* r8 c3 t/ U: {
8 W% n7 A: ^/ d- N% P
这就是smallhill的真实面目。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-5-2 16:15 | 显示全部楼层
书不尽言,言不尽意。啥时空闲了你俩短信约着见个面坐坐喝点酒唠一唠也就释怀了,山不转水转都是要好网友甭刻意相互抓小辫子扣大帽子过于认真了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 16:47 | 显示全部楼层
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
7 Y. r7 L- K/ G5 F2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先,从发现方舟的帖子到谈论骗子是因为你一句:有中国人,大家小心。你言下之意就是中国人骗子多,对吧?
+ X: @5 Z% _* O% x7 e* T然后是你的评论:" q3 }2 N+ R: l0 R1 C1 X  A; u  n
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?请不要在这里歪曲我的本意。5 o& R1 I+ O8 W' o
2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?
. X- k- S! O$ X+ I$ Q3 W3、和2是一样的,你总是把我说的“可能不是”非要说成“不是”
) m) |, a1 s& g$ s, ^# S, w4、逻辑是这样的:
. a) c/ b% E8 t) o首先这世界有人会相信电话中奖;
! S( ?3 o+ ?; |7 w7 e7 p. o3 V然后就出现了电话中奖这样的骗局;对吧。0 d' i# Z3 w4 T& C
既然有人相信,那么就不能排除给你打电话的人之间有人相信,- o4 M; d5 ]; v8 g! V, n
不能排除打电话人中间有人信,那么这些信的人就不能算骗子,只能算打工。
8 M: n8 t  Q- D3 D* P6 M7 S! M这有什么问题呢?; w; q8 H+ g& C4 m+ P4 U% i
一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?" n0 s7 @8 u/ ?6 {6 H. }, r
. b0 G* S9 O+ E0 B1 O" o7 ?( x! ^
4的后半段关于教会和电话中奖的比喻# o) \2 n, f. }5 F
因为我相信电话中奖是骗局,我也认为教会宣传永生是骗局,所以我拿这两者来类比。( i$ m* l* k/ i0 K: t
如果你想证明教会是清白的,那么,请你把一个实实在在得到永生的人带到大家的面前(不是书上的传说),来证明教会宣传的永生不是骗局。
4 f  D+ s4 {( J! W7 o( |如果你能够做到这一点,把这个永生的人带到大家面前,我就承认我攻击教会,否则,不要干涉我拿教会和电话骗局做比喻。8 B! I9 H; X8 Q9 o$ j6 u% i

' X& W' m3 l/ N: K3 ]0 G/ _! p
0 u, T7 C( T* R' C, m
我在“发现罗亚方舟”的帖子里说,我接到的中奖电话是骗子。看smallhill的回复。
1 F# }$ h5 l9 Q9 I% y
& m; H5 D$ E% a; T2 h# e1  给你打电话的也许不是坏人,人家不过是工作而已。2 ^7 e1 D" Q+ u9 ~
再说,人家骗你也不过是为财,( r. G3 r% O6 O6 |2 G# A- D
让人入教,和他们有时候一样的,让人家交十一税,而且被入教的还帮你数钱9 }% b  Q& T; v! X
我的评论:是这些打电话的人不是骗子,还是骗子不是坏人??请说明。
# [. ?# S% C( v4 y: R
% X! i& k1 ^5 T4 `: d2  对于基督徒来说,全人类都是罪人,既然是这样,那么有什么问题呢?
# M( Q4 c) s3 a! v) _) D$ _其实打电话的很可能是打工的,真正赚钱的是幕后的老板。就像传教的,神父不过是打份工,真正收益的是背后的教会。劝人入教和打电话的有什么区别呢?
4 P6 n2 x* D+ z+ K% M5 @9 ^. C3 {我的评论 :帮骗子打电话的是骗子的助手。而这些帮凶 不是骗子,只是正常的无辜打工仔。就像你我在单位工作一样。 我个人拒绝这种类比,认为是对我的侮辱。
- f9 V3 a% L; I" v0 o3 w1 L9 }% y1 i4 z. l8 Y% v; @
3 我都说过打电话的可能是打工的,意思就是这些打电话可能不是骗子,你怎么就理解成这样了。
) V2 _3 M$ H/ ^$ V9 Y1 s/ J  j  g' b我的评论 :“ 这些打电话可能不是骗子”,这下说的太明白了。) v, ?, l  m" X2 {6 l, Q6 m
; r- W$ ^, X8 i* m7 N1 G/ U
4  如果没有人可能认为那是真的,怎么会有人打那样的电话呢?" i# w% E7 R6 }
2000年前一个未婚先孕的女孩说自己的孩子是神的儿子,还那么多人信,中奖的事有什么不可信?6 G6 Y+ d. k; y
我的评论 : 有人容易上当,那么你就可以去骗他们, 而且这不过是一个普通工作。
5 L; o/ [' p3 `5 ?' Z- M. o$ p0 X9 w' E2 F! F* P: d# ]0 _
请看smallhill的真实面目。 本来就是对一个骗子事件的闲聊。 smallhill非要把教会扯在里面,毫无根据的攻击教会。不但如此,还坚持为骗子辩护。认为他们无辜。0 ]5 w7 m, M3 h. t

- d& T, i2 P- }5 ~! V2 Z4 v* ?这就是smallhill的真实面目。上山打老虎 发表于 2010-5-2 16:24
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:36 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
' i" M9 n6 u, k' G, `& N第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗?( b- O$ @& s+ s
/ A' y2 v# M  p% i0 h7 p/ d
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
5 U! O' ^4 i, R9 f9 T# {2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。3 b. N2 }8 K0 H0 I
上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-5-2 19:50 编辑 . L; ]5 _5 B" ]4 M3 @- }1 p; [
1  smallhill指责我在污蔑他, 并且发帖喊冤,我不得不把他的言论贴出来,让大家看看。
4 B1 C9 U6 I$ B2   我支持合理的,心平气和的宗教问题讨论。 反对这些反基督者的无理攻击。5 W$ ?) f; i! ]- M9 f8 t! G* ~$ k
上山打老虎 发表于 2010-5-2 17:47
) ^, G' @0 |( H4 J

+ h2 ^- H& G& F9 V  g) u3 A说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
7 h. Y2 Y3 Z! d7 s- W说别人时,更应对照反省一下自己! ) P* F+ C  O: ]! I

9 x* v9 A" ^# e* D* t0 V; h( _
自己不好好反省一下,还来叫冤。回家抱孩子去,别来出丑
; I: f. ]3 l/ I上山打老虎 发表于 2010-4-30 18:54
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、我原意就是给你电话的人中间不一定全是骗子,而没有否认这里面有骗子,这可区别大了,不知道你是否承认我的原意?
6 T# O. p4 v+ J( V, v  O
, i3 M0 ~8 M) I) m( r你的原意是 给我打电话告诉我中奖的那些人不全是骗子。 就是说有些事真的。 那么我请你去拿奖金有错吗?! N$ I/ Y9 P% @
: Z% |& d# f1 b4 ~, F0 a
2、“可能不是骗子”跟“不是骗子”这也差太远了吧,你怎么就这么理解呢?埃德蒙顿,Edmonton) w: `# Q, h1 x% {9 T. U; z% _9 {, R$ S8 ]

: ?# d# u3 l( R( {% v+ k可能不是:就是说这些人有可能不是骗子。 那就是有可能诗真的。那么我要是把钱汇去,你担保我的损失??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:50 | 显示全部楼层
请你看看站务讨论版里有个警惕骗子的帖子。 就是说的同样的事。 你自己看看。连警方和汇款的工作人员都知道这些是骗子。 你还来狡辩。
8 h1 b. v9 Z( j/ P" v' j4 t: Y2 w
; S) N0 `8 H" Z  q3 |你明确回答一句: 这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:53 | 显示全部楼层
我说中国国人骗子多,坏人多。你不服气是不是。 那么看看国内的情况,再看看加拿大。我说的哪一点不对。) [+ q7 @9 K2 F/ }' i" d. L; j8 s
/ [/ ^! o4 J- V4 M, f
简单一个例子, 你看过加拿大家家户户安防盗门窗吗?中国那家不安防盗门啊??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 18:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一句话就是:相信电话中奖的人给你电话,告诉你中奖了,他怎么能算骗子呢?" o; [" I" W, z9 ?”% G, e9 ?# y+ _( l* h

' E* C( L' @9 l2 ?9 g- H: J5 r对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????5 c  _1 U" A" P, u
我明明说是骗子打电话告诉我,我中奖了,要我去拿钱。
9 w8 N( @, }8 _% |% l
# b9 w6 A  `/ w* j. Y2 b9 I* c0 K你是真糊涂,还是真会胡搅蛮缠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 18:57 | 显示全部楼层
第一、我没有说你诬蔑我,发贴喊冤是觉得我的原意被你歪曲了。
( N! c& z0 \" t  w第二、我哪个贴不是心平气和的在1、2、3的论述自己观点和观点的论据,而你呢?有这样的推理过程吗?说我脑残、问我是否成年人,你这样是在讨论问题吗? .... ~" g( [" d( f+ l6 n9 J5 K
smallhill 发表于 2010-5-2 19:36

- v' O0 I$ R0 Z2 g# s, m4 X
3 J4 L4 k; e5 U' ^3 G7 @5 Jsmallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。7 A# `# `2 `' y1 o- y

( x9 M% l" u: f0 R/ i( }其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱的火湖中。从他的表现可看出他那个教会也不匝地,他倒是应该学学佛教,至少不会那么气急败坏的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:01 | 显示全部楼层
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
8 a& b! m9 A. T7 k; F# y+ |- F7 Z7 {& v' Z& ~- @
其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 .../ a1 \' j- t+ E6 g: t) C! m
喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
9 {. C4 I7 d! Q6 K1 d
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
smallhill,很佩服你的平心静气。这是文化修养好的表现,值得我学习。
! @" p1 Y# m3 m/ g+ `3 k$ W1 T$ c
5 ?4 O, E8 N( g" @7 h. u* r9 I其实,我觉得圣经里有的部分还是讲的很好的,比如说,看那颗树要看它的果,还说了会有伪基督教假基督徒,比不信的还要坏,要被先扔到地狱 .../ l# S- U" v) y1 A. T  l" P
喜欢公平 发表于 2010-5-2 19:57
. X7 D; _6 Q- K1 W- L* b/ C

2 z) g2 A) I# a9 G8 Q7 K4 g6 M0 C说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,  [$ `/ o( K. g) N5 ?- N; [
这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
4 A' W" H. `0 K/ b, ~. W, G' ~% }9 u可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,$ c1 ]7 D3 D  k7 z# m) @  z
可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,8 Y& L% I7 ]6 N# _
你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?) P/ G( T7 z) @! i* W
佛教和基督教的区别在于:
6 {- ~0 j: |  T佛:地狱不空,誓不成佛8 W+ J- m  W' F
基教:信我者得永生,不信我者下地狱
* U. ^$ l; @+ ]( H8 f如下:
# A2 B6 l) W) Y6 n马可福音16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。( N& q% Y; }. a2 i1 M6 O
2 e1 Z' E. }6 h) `' T
约翰福音  3:18   信他的人,不被定罪。不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。& J9 L# l5 O2 Y0 ^. Y

$ ?% @- f* s, d9 }* k0 K尤其是这段:# f6 A! M, y4 s* f. k

/ R* }& e- Y  T* x7 z启示录  21:8   惟有胆怯的,不信的,可憎的,杀人的,淫乱的,行邪术的,拜偶像的,和一切说谎话的,他们的分就在烧着硫磺的火湖里。这是第二次的死。
/ N+ h1 p' [0 U: H4 i
9 t1 k4 ~, m, M! P! I看见没有,“不信基督教”在基督教的教义来看是和“杀人”“淫乱”并排放在一起的“罪”!
( \, w# @# g; A5 {3 M+ r5 E; O* @
' S& q& k/ A) U" |5 N1 Q. Y约翰福音8: 23 耶稣对他们说,你们是从下头来的,我是从上头来的。你们是属这世界的,我不是属这世界的。
! e) t5 }$ r, L1 g: U  W, M 24 所以我对你们说,你们要死在罪中,你们若不信我是基督,必要死在罪中。
6 Q: Q5 H; S9 b, b* \' b
- u- d; c$ ]$ T罗马书 3:10 就如经上所记,没有义人,连一个也没有。
1 O1 d/ J& T0 x* a  P
# q: {$ A0 U6 w2 `( J$ c# v
( P" E' J$ d. \, @1 c) [“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,
/ x& z% ]* @0 T0 d- N7 [  b1 A我们可以靠着得救。”(使徒行传4:12)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:12 | 显示全部楼层
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?# p4 j5 U% ^- |; B0 l# O1 K! E

, d1 {! Q/ P  `1 g我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。/ J5 f: d4 {/ y& K2 r: r
6 J0 V% q% N; L& i2 P8 j) @
2 佛:地狱不空,誓不成佛0 x+ t0 P) _; ~
4 z" b. u4 d1 m
佛教也没那么美好。我已经答复在你另外一个帖子了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:20 | 显示全部楼层
说人家脑残,回家抱孩子去,别出丑。好像并不心平气和,也不有理(够有攻击水准的,不知是不是无理攻击,牛人!
6 ^8 B% Q  Q; n# Y说别人时,更应对照反省一下自己! % N% x, s/ x, J1 j

7 q% D6 e4 z/ h/ K  x- A/ L3 L% I4 J* ~, g: l& D5 ?' ?
绿菏 发表于 2010-5-2 19:46

+ A; t+ S9 ~" b- y9 a. A' {' a我为什么生气: smallhill把一个明明是骗局的东西应要 狡辩成为“有可能是真的”。被我揭穿,还死不承认,东扯西拉。不就是为了在口舌之争上得到满足。
3 F7 x5 b5 e* b8 M 我早就反省了自己。并且为所有的人身攻击道过谦了。 骂人是有罪的, 即使骂那些该骂的人。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我所证明的就是:给你打电话的人可能相信,他可能就是打工的,就这么简单。4 |8 }) Q0 F) C: ?6 ^
难道没有这个可能吗?  I9 R6 ~1 u, J. |. @: z

, V" m1 @& }$ B8 u' E3 e2 \) E 10# 上山打老虎 ; [) u0 J  K( A) n5 }

( f1 s5 f; M. `) }- W% V* F& M8 f9 L2 g
对不起,我要骂你了。 我接到的电话是“相信电话中奖的人给你电话” 吗???????
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:28 | 显示全部楼层
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
$ V( |6 Y, Y! Z2 c  c上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03

, `: D; E+ p8 Q我们之所以恼火,是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:29 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。
  A( X3 K0 {9 y  [3 P' y' I我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。/ K3 d. T% z2 n% |2 T/ a5 Q+ m
而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。
/ K( j3 y1 p  R6 i* H你说呢?- p# h6 j% P2 F" c
我之所以恼火, 是在明显的错误面前,不承认。还在到处混淆是非。
* g4 {6 U; a. X( L上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:03
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?
9 k- o2 C8 d9 I+ l3 A2 R! {8 W3 d; o: a# B
我完全同意你的观点。 我个人非常讨厌这些原教旨主义。和他们也论战很多。) i0 Q! ~* q7 o$ T( B, N/ E
+ o3 Q4 _( }# Z
2 佛:地狱不空, ...* O' [. Z2 h2 Z* D
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:12
+ H' u9 u+ ^! K0 j/ w
小上,你们的神不是无所不能吗?4 i7 p- i: T; J+ x% S* u0 a
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?
! f- X4 b6 s& i+ Q2 `你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是
8 @8 J; {# r# w1 W, p- G他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为
% ~( j) p0 i1 _& `* {% M( g这个原因误解基教的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:34 | 显示全部楼层
我们的差距在于“所有”和“可能”之间。
  ?: |! w7 _+ }我的本意是,给你打电话的人可能相信中奖,那么他可能就是一个纯打工的。
- ^0 y$ u' i9 y: f/ ^而你理解的是,电话中奖是骗局,所有打电话的人都是骗子或者是骗子的帮凶。
' H9 g3 c6 T5 Y1 A! e- q# h. k6 g8 N, H- P你说呢?
$ C" o, U) l) y/ [( H7 M6 ?' k0 z9 _% p2 h0 b- Q  }
smallhill 发表于 2010-5-2 20:29

( n6 N! ^: R$ t# h3 @0 T那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,你把教会和这些骗人的电话说成是一类的, 你要不要道歉, 还是坚持大门就是一类的??
$ r4 m& J/ z; Y! P+ W. w) M) |
! m* }7 Y$ a8 ~, N/ |请明确回答, 不要东扯西拉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
15# 上山打老虎 9 ~' }( r, p1 @6 e6 Q
3 |& r' r6 D* i( p

( k  U9 s4 x$ j2 G, }2 s第2点 我在另一个贴里有贴了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:48 | 显示全部楼层
15# 上山打老虎 ' f% r. W. s- h

- @* E6 ?/ h1 M4 ~2 H4 N) Y1 `) L- l2 ?5 w3 t! G0 Q4 a1 B! F
第2点 我在另一个贴里有贴了。/ F! ]. ~, y$ q. L0 h3 x5 N+ l
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:39
' T$ K4 W; _( W8 n
你是说你不受洗的帖? 我看到了。我也有过类似的反复。我并不认为你有什么不对, 神是给你自由选择权的。而且我并不认为你会去地狱,因为神最终是仁爱的。每个人都在学习,最终都会有自己的选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你看了我的帖子吗? 你看了我的回复吗? 你是否同意smallhill的判断。这些电话是不是骗子电话, 这些打电话的人是不是骗子6 V4 D* u& E. j! N$ [' l
上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:01

4 }- _6 h8 A( K我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:54 | 显示全部楼层
小上,你们的神不是无所不能吗?  J! H8 W* D3 J# V$ N1 S
他难道不知道安外先攘内吗?还是他老人家办不到呢?
; A6 p# {" I8 H/ k/ [你千万别说他老人家有美意在里面,你千万也别说这是
4 s$ Q3 g$ M5 f他们的自由选择,从长远来看,主外的人很多就是因为
! y% K. k* h9 }$ p- q7 T& h这个原因误解基教 ...  n! |+ d" }7 g' a! D
做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:32

) M7 `7 Y% W2 g你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和人比)。4 I) h3 |2 y2 V5 z4 L
你说你读过很多次圣经, 你是否理解, 即使是一个基督徒也还是会继续犯错,所以教会也有纷争,和种种丑恶。这正说明人是有罪的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 19:55 | 显示全部楼层
说真的,山上宝训,爱的真谛,说得都不错,
8 C8 K& J1 z) I& O% H( m& T这些你拿到哪里讨论都会得到认同。
: I  x- g6 I9 s# D. v& }可是错的,矛盾的也不少,这个没有什么,- W8 m5 z1 m3 o5 I
可是可恨的是基督徒非要把它说成真理,
" Z* S: G+ k4 i$ o( [9 q, ]你不认还咀咒你,你说别人能接受吗?
0 o7 ]! N/ }1 H( p9 V& F) k2 d佛教和 ...
2 e0 k- H7 y5 e' F( \做人不能太基督 发表于 2010-5-2 20:07
% I! [( K( z& \( D0 K3 Y# P
7 P; i' _3 t0 x3 w! K- G" g
我通过对圣经的学习,感觉,圣经里有前人对上帝的感悟,更多的是教会为自身的发展利益而作的宣传。圣经决不可能是上帝的话,就是一本教会组织的组织纲要。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 19:56 | 显示全部楼层
你觉得你是做一个单纯接受指令的机器人好,还是有自己的思想好。如果神只安排了一切,那么我们不过是行尸走肉。所以神给我们自由意志。人和动物,植物的一个不同,是我们有复杂思想。而动物只有非常简单的思维(和 ...
1 X: [  v" ?# h3 g% I) S" C& G; t上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:54

) m, c# }9 ~# |# z3 j3 W; \另外, 你如果有兴趣,可以另开一贴。这样回复太麻烦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的答案是不一定。
( y  q. W5 O7 ]8 V; o% U  {我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”+ V8 ^0 |# B) v7 ^& ^
你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。
; m5 `( x8 L' r6 k你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
$ r0 C1 S# y' }- W6 t6 ?1 x
那么你明确的回答: 那些给我打电话的人,也就是告诉我中奖的人是不是骗子或者是骗子的帮凶。
( b4 n2 s9 Y% n/ o1 j) O8 C. T9 @上山打老虎 发表于 2010-5-2 20:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 20:40 | 显示全部楼层
我的答案是不一定。: l' \$ Y' D' T+ @
我说过咱们理解的差距在于“全部”和“可能”
  Q. B: Q) p+ k/ A. h你认为这些打电话的人全部都是骗子或帮凶,我认为不一定。5 p7 }3 y) O% R4 \1 m
你能理解“全部”和“可能”之间的差别吗?
6 w% \4 S, t2 ^  h: X8 M8 Z1 R3 ?
5 z* E* A$ v/ ~smallhill 发表于 2010-5-2 21:16

1 g6 X: V: h& W; G$ F 那你就是承认其中有可能有真的。 那么我下次接到电话,会请他们打给你, 让你去领奖。就是你不要,也可以领了拿去做善事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 23:35 , Processed in 0.185379 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表