埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2067|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑 # `& m$ ^  X; b  A5 l4 D

7 s6 S3 }  k( Y  I2 Y, d4 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 H3 K2 Z6 a/ }1 n24楼" H/ O, I$ g; a
“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”
8 E" `# C9 u/ Z! K) |4 z5 V7 ^5 g违反:; {$ `/ N+ W& @# O: }) }( y+ X1 d( `
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
' T5 ]1 \- h4 d+ s: {, |) ^: c  f9 k: l
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。
/ `$ |( ^! j8 |+ V
4 s# p- r3 j# I$ z& u& U' F+ m第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁
4 I4 R" w* L: r; p0 z! Z2 `) }
1 A7 N/ u: n4 N8 t, a3 h
3 `7 ^5 w( [4 U, r7 S2 y5 M( }第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
0 L3 q, m7 b# N' h* F3 _8 \第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎
3 C+ g1 ]" N3 L1 x顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑 : C7 X* m' }( A8 H' h' d7 Y

# f, h% p7 r8 s6 m! B3 @2 V8 x 2# 上山打老虎
! _: a+ [6 P; L( Z  h
) j+ `8 f* v( i5 F
: m5 n9 Q% {: {# d. R5 w对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。8 g! n5 D$ Q1 x. D5 s3 ]
! t* U& y6 j' Y& u3 I
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑
' d7 K9 P5 k: |) p
1# 孤舟蓑笠翁
3 u- U! [7 C& B2 O. F7 e4 I2 f8 [0 _) D
, i/ M: G; Z7 g6 x( U
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
* [* @; c" o' ?; ]# r第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ..., n9 t- d$ a+ V
高潮 发表于 2010-5-2 08:45
1 S8 ~( R5 K* W8 X
/ b0 J1 l8 e* f  n
4 p, J' }1 V9 f0 C
释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。
. {4 p; e# R8 P  n& Q用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。& ~- j9 f  r' \3 @" J
出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm
, d; u" L3 _( F$ A; `5 w
4 W! S+ L5 C1 T1 F% `2 e
2 D  L& X7 I& R3 B+ \2 I- y, F1 ^; C
是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁 ( v3 A/ y* ?/ w& ~" G. |
6 o# [; N! ]$ Y( M/ P+ g

/ F6 O9 D5 t+ L0 ]( A有关贬义词的使用,请参考以往案例:
- b6 U! S1 ^4 I* D+ _http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼# A* r, l- L( L/ M* g4 Y/ a, P9 ?9 L
" F9 W2 x- G  t6 {' o" U4 v
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
; e3 ]8 F: Z' ]9 J# ]) p3 B+ W' F0 P: W. g
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼9 ]8 w/ N/ m! G- a

0 }& N* A3 Q6 j0 A. Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼$ P9 x. @1 v2 Z+ F) V

" a. f: B! A. K3 khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
3 f/ U0 o, C: y/ @. r4 ^
2 T% k. A8 l" K8 Q另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!5 O( j! [$ X, V5 N4 Z: w3 n

( h0 G9 {! ~% Z/ g1 t) K+ p: s) U3 v& u# {' R

# ^0 r; n8 W! d1 I! D6 T
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
$ Y- G5 W% }, k) m# u( G! [/ {4 K' V
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。, J' Y9 k' R8 M) j" m
, {0 [# Z: l3 \% S8 M( ]% ]2 I
既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽"./ F. r+ x" D3 w5 }; C0 R
6 ?4 \9 H9 o8 a6 j9 r( _9 _
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
2 k5 K  F& P' f8 q1 e$ k; V9 w孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
& D+ ^/ z( Q" g6 K
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有? % `$ }) S0 t& j$ n, H
偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!+ `" _2 }4 Y. a- z+ I( e% L; J) ^
执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。& K# Y. k( d0 [$ o+ F  k6 `! r
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。+ ]; m( u3 u- \6 s$ d
裁定:被告无罪。5 W# l3 b5 Y( P) r5 k. C$ B

4 h! |1 }. C8 z5 B6 d2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
' C) n: R8 R4 G$ k6 s1 ]' i
# k' d% c( H) N/ i. K# T6 d2 V
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
/ m6 e! l+ C' x' b7 y4 N9 j; ~tnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄 ' N  B/ Y  l2 L& w0 n- k' F

  E& w" i% D# e' [8 G8 @) \- ^9 G- x! b' P2 n; M
谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 20:31 , Processed in 0.170568 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表