 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
为应对日益严峻的债务危机,希腊政府日前申请启动欧盟和国际货币基金组织(IMF)联合救援机制。但是,希腊民众却不认为IMF是“救命恩人”。
. B% s* R+ ?; z2 E/ v, w( A2 z+ b* t
一位希腊记者曾直言不讳地对IMF总裁卡恩说:“大多数希腊民众谴责国际货币基金组织,认为(国际货币基金组织参与)会使事情变得更糟,而不是更好。”对此,卡恩略显尴尬地自嘲说:“很不幸,谴责国际货币基金组织的不只是希腊人……”: l; V1 S$ q5 T# [% |/ h; M
/ T- b: R, b6 }% J, I4 Q
出钱救助反遭敌视,IMF决策机构国际货币和金融委员会现任主席、埃及财长加利解释说,这是上世纪八九十年代IMF留下的“耻辱”。9 i: B2 E0 ?3 w. S" f6 {. A7 p
+ m! |. M( @- I1 K6 z3 ~
在当时爆发的亚洲金融危机和拉美金融危机等危机中,IMF虽向一些国家伸出援手,但附加了相当苛刻的贷款条件:受援国必须实行严格的财政政策,进行更自由化的市场管理,甚至必须在政治制度上进行相应调整。$ M1 T7 f' \; X0 P, \% D/ r
/ W1 V& \. u8 E9 c2 N
这些过于严苛的条件使危机更加严重。一些国家为得到IMF的贷款,不得不削减医疗和教育开支,这实际拖累了经济发展,加剧了民生苦痛,带来长期的后遗症。因此,马来西亚前首相马哈蒂尔指责IMF趁火打劫,对发展中国家实行“经济殖民主义”。IMF前首席经济学家迈克尔·穆萨反思说,在亚洲金融危机后,“一个普遍的感觉就是,国际货币基金组织一些贷款的先决条件太具破坏性”。
5 F3 E) i; i( q' n
5 e, L/ w- U5 Z3 A0 _1 [ 从现在看,IMF当时处处以所谓的自由市场规律为准,但实际上,这种僵化教条的做法反而伤害了新兴经济体,也损害了IMF的信誉。
; X5 F0 j" f% p8 X: K
* i- t* x9 n$ a" \# Z+ }/ y 卡恩在回答希腊记者提问时说,今天的国际货币基金组织已有所不同,因此“希腊民众不应该害怕国际货币基金组织”。
6 X$ }) U V- H
( g% Y) Q1 F* {) i6 x2 {! ^3 w IMF发生转变,一方面自然是认识到原先发达国家开出的药方不起作用,反而加剧了问题;另一方面,IMF的治理结构正在发生变化,新兴市场和发展中国家正在发挥越来越重要的作用。* m( m% z" ]* J1 p4 i: m3 C
4 _: D' e1 i$ ]6 ]/ x* `
加利说,国际货币基金组织确实已非旧时模样,“新兴经济体在国际货币基金组织运作上有了更多发言权”。2 f7 T: ?/ C5 {7 p& n5 O6 f
3 k' i: S" g3 U 但IMF的改革仍很有限。中国人民银行行长周小川在刚刚闭幕的IMF和世界银行春季会议上指出,份额结构是国际货币基金组织治理的核心问题,目前,新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额被严重低估、代表性不足严重影响了国际货币基金组织的合法性和有效性,必须加以纠正。 |
|