鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
0 k3 s* S2 g5 `( I6 ]我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
$ ?" m7 w3 `$ L' J' o5 x" b& {这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.' D. E' T x$ s# e2 b+ ~. t# Z
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.* u4 w9 M' d3 t7 Y3 [- [9 _' @2 e
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 , d* y% { I$ I* g* f
% P! V) f% [- a. F7 k
* Z) G( o1 c7 O- Z. x0 b, t$ K
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
& F; M8 [5 \9 L$ p* T( y1 Q8 e% \$ Q0 A) U1 y
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。$ `0 F6 e1 d* w. ~2 Z6 z6 U
. @( V5 K6 C% x7 |0 J4 R& H" _3 X* H
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|