 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 8 J( k. S" _/ {2 I3 C
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. " e) W) d8 c, |/ J* |% r- X
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.+ n- P0 n. h- T2 }/ ~' S2 }8 i
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
% k9 d( K7 c- o: y9 [suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
3 H5 y% @5 @$ E- [, q/ N; t: l( u1 u: ^" h& ^
+ ?' m. W6 Q: x你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。, _7 o7 g0 z, q2 t5 h
a3 D" U: N( D! t7 e8 j
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
5 q0 {* Q- _+ G. y8 P W. t' c3 m3 y9 V7 k1 G* {6 E
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|