 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
: Y/ i; ~/ e6 J) d4 h! N& b- N+ n4 j我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
& Z3 t' q3 T( O- ]4 J这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
1 E5 h9 B, n' F, c6 V' A可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.7 }- T* i9 a; C$ e- n
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
! Y( ]( F6 Y( }
5 [, ^8 v7 P8 J1 n3 [# E. P
% E. w0 _( }: b2 \0 U; R) H8 b7 c你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
! J+ C. J$ q- S; Y6 l: @: Q- v. [$ z. t2 ^) r! p
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
- L* r+ b0 w/ K$ | n, }& ?0 }* \% R$ W1 b+ r0 J2 \
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|