 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
" T/ S, H$ N2 W7 L我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. # Y: R7 l3 P3 f2 u1 t6 H
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.' v/ ]) R5 J$ n
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.: j1 G8 a2 p0 v3 t4 `
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  . ^' O+ f! ?7 Y) V8 U
3 {9 H# A9 P1 ]4 i
/ }' D. e& ?! [4 p+ l6 O' e4 u你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
9 l3 r, A3 \* l+ ?0 K9 O# g, B! v/ d
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
7 i/ ^) R5 F# K2 k2 Y
5 y, V6 J9 F4 L4 T% ~. @如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|