从加拿大改国歌歌词风波看民主的博弈

get8686

作者：卓子

" j- z$ q& j2 e8 ?加拿大的国体是君主立宪制度，和南边的邻居美国的合众国国体相比是有所不同的，但本质上，依旧是民主政体。加拿大的国会虽有大英帝国议院的绅士遗风，但依旧少不了吵吵闹闹，时常耍耍阳谋诡计什么的，闹出点花样出来，一众职业政客在那儿斗智斗勇，倒也让平素没什么惊天大新闻的加拿大媒体，有了抓住受众眼球的素材。

本来新年伊始，加拿大国会唇枪舌剑要依照法律议程按时开张的，哈珀身为执政党保守党的党魁，一届民选政府的总理，三大反对党摩拳擦掌，正准备天经地义履行反对党的天然职责，找找他的茬子。他倒好，惹不起，还躲不起嘛，漫不经心地打了个电话给总督，跟她说，要把国会暂时停了。依照惯例，暂停国会在加拿大的历史上，倒也有先例，也算合法。但总得给个理由吧？总理给总督的理由是，自家门口马上就要开奥运会了，忙着呐，等奥运会开完了，再重开国会吧。还真有专心致志办奥运会，把自己正职的国会工作都暂停了的政府总理。
" m. W$ R7 J6 |7 L1 \3 z1 _
在国会拥有席位的四大政党，除了执政党，其它三个各怀心思的反对党，被保守党的这一假借奥运会之由暂停国会的“奇招”打了一闷棍，没有国会辩论这个舞台，不得不移师到加拿大新闻媒体上，对总理哈珀暂停国会做法，大为不满。最上纲上线说法是，加拿大的民主，正在面临哈珀暂停国会辩论做法的威胁。更有阴谋论上场，假借奥运会暂停国会，保守党想借国会暂停，赢取时间，一定有什么不可告人的目的。
* L' g9 k& p( {. U" c" t+ ]
9 ]7 _- S6 B( E8 \3 E4 @0 o如今温哥华冬奥会偃旗息鼓，在2月28日圆满结束，加拿大的国会在暂停了两个月之后不得不依照民主程序重开，所谓的阴谋论，都一一揭盅，在例行公事的政府预算之外，唯一多出的一个议题居然是，政府提议并交民众讨论，是否要官方修改加拿大国歌歌词。

, B- n4 i# Y# u4 ^( }9 c3 g# Q事源加拿大国歌第三行，True patriot love in all thy sons command，直译为“你的儿子忠诚爱国”，当中出现了一个表示男性的专用名词“儿子（Sons）”，没有提及加拿大的女性同胞“女儿”，对女性不公平。
: l$ a& y  Y0 n  v! i7 ^$ a% b
2 D  j+ ?; p$ M4 j2 Z" w2 y6 _. `  D女性解放，女平等权利运动，风气云涌已经是好几代人的努力了，如今在一个国家的国歌歌词中，还如此明目张胆地对国民一半的女公民视而不见，确实有辱加拿大文明之国的斯文，政府有意提交国会讨论，在一片打打杀杀为政府预算争得你死我活的国会议题中，有如此动议，如果不是那么小鸡肚肠地认为是声东击西之花招，倒也算是有淳淳君子的与时俱进之风度。

. M9 d7 Q! u; v( z2 j值得树个大拇指，表扬一把。

说实在的，就如同加拿大政党的党名标识的一样，自由党，保守党，从思想观点上来讲，通常还真是自由党比较开放领先，保守党比较传统一些，古典一些，守旧一些。如今也是时势比人强啊，女权主义的思潮也是深入人心，连保守党都要主动提出这么一个算是“进步”的男女平等的国歌歌词修改议题，其实是加拿大国民心目中，应该是自由党的所作所为，只不过是让保守党代为行事而已。

: G6 N; o8 A+ Z4 c6 I1 H结果是，反对党居然例行公事地行使反对党的天职，连这么一个应该很容易就达成共识的议题，反对党们居然说，政府若想进一步保障女性权益，应考虑更务实行动，而不是在歌词上做样子。

哪晓得，保守党阵容的幕僚谋士，在放风出去要改国歌歌词之后，仔细收集和研究了一番国民的反应，惊觉即使是保守党的拥戴者们，那些居住在乡村边远地区，对自己国家已有的传统文化情真意切热爱得很，修改国歌歌词，是万万不可的。反对小题大做修改国歌歌词的抵触情绪，在保守党传统的拥戴者群体中，表现得最为强烈。如果保守党一意孤行，提交国会通过歌词修改，恐怕会失去这一部分传统上支持保守党的选票。

1 a! _' ^5 H. _! |6 r6 p7 Z. p3 v所以啦，加拿大的政坛上，又闹出一宗执政党和反对党合演的双簧，保守党在觉察到自己选票流失的潜在危机之后，出尔反尔，立马来了个180度的大转弯，宣布，你们反对党不是反对我们保守党的提议吗，那就从善如流，听取反对党的意见，加拿大的国歌歌词，又不修改了！

加拿大的政党政治，选民政治，执政党，反对党，一句短短歌词的修改和维持原状，也搞得如此峰回路转，看得人眼花缭乱的。

Eunice.kk

上官施浩

确实够晕的