. Q; N) b6 g6 Q. C0 ~1 i1 `! I X民意只能用来narrow down a wide range of options for reform,但是数据不进行处理就直接决策,那要管理者干嘛的?真开了这个版,过两个月再发起一个贴,是否关闭?然后投票超过100人再关?( `% y5 F! m& x
& I0 y. }: M1 c' _, ?& q$ H
引用英语这句,不是原创,而是今天早上听新闻听到的一句,说财政部长要开一个townhall meeting,关于退休金计划,广征民意,关于目的就是这句英文,但是也没说投票谁的建议得票高就按谁都办啊?这要这样,三级政府别的部门都关了算了,留一个统计局足够了~而即便是只留统计局,调查研究,也要定量和定性分析并行~quantitative要得,qualitative也不能丢~( E& { F5 h" X" Y3 R% r
! O! T% q- P" i" P# g! j$ R) Z# H
一楼说,开版的两个条件:超过半数,超过100——100票对于这个网站的代表性有多少?超过半数即可?51%能体现多少“大多数”?如果比例不悬殊,那这个提案仍然是富有争议的。
, S r- o) Y2 r, H( n, q人的性格不同,有的人受了委屈,吃了亏,忍功了得.有的人则如鱼骨在喉,不吐不快.给个地方报怨报怨,发泄发泄,喜欢听的人就去瞧瞧,不喜欢听的人眼前清净,有什么不好?如果因为有了这个版块,少几个李伟光,郑民生之类的,功德就不小了.就跟吸烟是一个道理,专门开辟个吸烟室,瘾君子们开心,不喜欢二手烟的也开心,有什么不好呢.