个人觉得,这种方式,只能说是一种原始的民主。 0 z' ~% n5 {0 y( ]/ U3 b- V7 @3 m+ U( T( r
民意只能用来narrow down a wide range of options for reform,但是数据不进行处理就直接决策,那要管理者干嘛的?真开了这个版,过两个月再发起一个贴,是否关闭?然后投票超过100人再关?9 L7 }+ A4 v/ _9 k. q
$ f" \+ }6 x3 a# R
引用英语这句,不是原创,而是今天早上听新闻听到的一句,说财政部长要开一个townhall meeting,关于退休金计划,广征民意,关于目的就是这句英文,但是也没说投票谁的建议得票高就按谁都办啊?这要这样,三级政府别的部门都关了算了,留一个统计局足够了~而即便是只留统计局,调查研究,也要定量和定性分析并行~quantitative要得,qualitative也不能丢~2 T, G" A5 `. u. ~: t
2 @# d. Z2 c7 Y
/ t' F7 ^" w4 \% e+ l
吵架版,专版专用,供大家吵架,发泄用。吵架版外其他各版,严格执行网站制度;& k7 Q& [" x+ w6 ^; |' p$ e. u
吵架版里,可以随意人身攻击,谩骂,吵架版斑竹,对版内的言辞有至高无上的修改、删除权力,一旦该斑竹认为言辞有碍观瞻,可以不用通知任何哀弟和管理员,自行删除。我这里指的就是,那些太克森的话。1 R7 v/ S$ D' e' h X
吵架版无需门槛,也就是任何马甲都可以进入,都可以加入到热火朝天的吵中,尽情享受。4 F R y. ]+ J