“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
$ m4 @2 T5 O% m4 d" P9 {" i, p) m) Y/ o2 v
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：

5 L7 Q6 H4 V/ B0 N. x0 o; S: `1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
- Q- [+ i2 `1 s7 ^; [* m, W2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
6 ~, }2 Z" R/ }% p' ^. @7 Q5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
- n1 y4 n( O( ~+ c* ?* W, @/ ?6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
( D3 }, E; L# f! I+ G0 ~' C7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

" J. X0 k* ]4 ]& f$ X
2 修改原因：
/ h, d+ P: A- P% r4 _. s, V% O
原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

6 p# n9 Z/ d; y7 e. B5 p5 y3 d3 修改内容：
/ h8 J5 P. q" M  [' c
( r( _! v. K9 |% X" ?) |将原第四条改为：

/ X7 h* v0 }+ W4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
. e( K0 G( `8 h3 F; Q2 b1 _虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

$ ^- o, y( X% u: E如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
. G+ ~+ P: C# o- o% e$ l不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
5 b8 w( \" D; n( A: {不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
& i! y9 J3 Y* Q4 v3 Sbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

/ z0 P" S- C; H# f( Z老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
! @* P; G0 a8 V
# w  W) s9 R0 @7 C可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
& p1 A: i8 ~* L/ M  w6 o) O
, d& y( X- j! M( Z$ c3 y' E3 O当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
" l1 N+ ~6 c% x1 {* y
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. J( T+ P# W4 |3 D5 q  {  Z0 K5 X
原文：

1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

0 z" N! o. a& ?修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？