埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1887|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
$ ~  }% _8 ?$ L. b* x" o- Y# m& U
( B" N# F& d9 c! j4 j连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D17 L8 S1 O5 ?9 \0 W" `- ]: O

" j3 I( j# j8 f9 ?6 [% o原文:
5 H% q# P6 f% b
. ~' P' Y: {. R1 s1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
  F7 `$ b, n7 M4 h3 |/ b& q9 _2、草案必须包括提出原因和具体细则;
+ }1 l# G# `) q( W. X; ^( E3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
1 F( i$ R# O7 l! c3 Y# O4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
/ M0 z2 b8 V  N* f1 J5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
' g+ x% h6 \4 s# M! A* c' u6 Z& s( G6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
" @) R: W; S, r% V7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
" J# H4 E3 D7 J9 _+ S/ M% O& T
, f& N& x$ u( p' b4 O5 C/ y# ]
( {# t, D- W7 w, u- p7 L. ~
2 修改原因:
5 k5 P( [" Y$ @1 }5 i# @2 c5 E1 v
2 }# H7 v1 K: [0 F& o: `原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。. A  P9 f& n; }' O

) U) I  m* u: ^$ ]3 修改内容:
* Q) K" P* s1 }- b+ N# k2 x# }6 X0 {3 x6 p+ g" a  [1 D
将原第四条改为:: s3 c0 F$ I; K) l* v/ S1 B. i. n

1 Z- A/ E3 p; M0 \8 G; v: a4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。8 F1 p5 i3 Q8 S2 w$ O, E# l; d2 I9 `
不过我认为100人的设定值得商榷。
% Q# a" L4 B* `. K虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
5 J' S. x, C! N* A兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
1 a( C7 D& ~$ y' ^% C7 U' J

& p8 S- a& `/ y9 F- o2 G6 t8 g如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。$ M1 I* w; Z1 C
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
' h; i& `7 _4 ~: p' g6 a不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
$ t$ D  \* f0 o8 ~: E2 ubeimei 发表于 2010-3-21 09:00

' |+ L& D7 y% N3 ~* T
# v+ b: ~5 ]5 e# a# y" \% R' T, F7 g老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
, @1 k, n3 `0 c- }$ _. m3 L  W& ~' _
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。  p0 s: d3 O7 R! [/ S

2 D$ E( f8 z2 z" g: n当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文; K6 m0 X- K4 U6 H0 B

  t! X  h& U- Y. e- h连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 m) F7 }' a8 o! E. ]$ d; v. `0 o/ H$ O- y; ?
原文:
+ f9 ~  `5 H) |' O' v% ]) U% O( Q# i9 {
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...9 B) |! e! v9 B/ E' m
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
6 N9 T1 E3 S  P
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 17:27 , Processed in 0.086310 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表