 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
% n9 [8 `5 X( E+ E( n( K6 O
: N9 I3 i1 s/ Y5 v6 T 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
; y1 s. v5 h- b9 y* X8 @5 n$ G' ]
* a8 U; c, p2 g3 g3 | 真是让人开心。
" u4 F8 s) L" ]8 C
+ P* o' g. m0 F- Q 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。) [: t4 f+ Q" a2 H' S
0 B0 y" t& |) p+ h J: P 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。( d& J M q; D$ s% u
$ A/ Y7 U! |; M, l 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。2 W1 j6 D# Z; u# m- x# r
9 h0 T/ N& I# n( Q; U$ C) y9 M 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。. w2 c9 V, M1 X* |- i! G
4 j, @8 e8 E. n2 ~8 p
这还不是故事的全部。. a, p/ E* [ g: w0 a( j6 `& x
0 F% ]. M$ w9 B( R: |
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。! w% m! s5 C4 C
/ c3 g3 n# T$ i \
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
9 F# u3 \/ e {3 J2 V" h! {: H
v- R, ?0 ?& ^' k/ Y 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
! @* F! x( J# d
0 _) l/ U5 q6 s 还能指望比这更合算的交易吗?5 a# \0 q4 x3 k1 C" ]
' Q- l8 W( X0 P
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?. d9 t9 \ T+ J# X7 ~
1 X/ S1 l5 ]# g5 ]) c$ k+ p6 Z 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。" v/ X5 U$ E# x* Y
- h% ~3 x3 _# k/ w. `
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
3 }7 Z. J- E% I& t1 ~0 ^
# t: O+ ~, }2 c. D/ L, s5 Y: b 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
6 ~+ @- J/ `* M c8 y, d" g$ R+ [& O N1 v% c
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
6 h, b5 s: E1 K% m! [+ V
0 j2 z8 u$ J6 c. j* K) E# A7 u 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
) x- ?8 p! Y5 p! |
5 e& r" H" O. O# w (本文作者:Brett Arends) |
|