 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。! t" V9 p5 C& A) H9 K
' _. v. ~* c K: V8 Y
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
3 U+ B' f# n% Y5 B
4 g0 C( W0 d# @/ D 真是让人开心。- J. Y2 x' H# s
1 x8 Z& Z o( L/ P/ M8 G& q7 M 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。1 I; p0 m* @: n; `7 ^; y- ?
) k3 F" v% Z" X8 \# Z& w
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
1 @1 h+ ~1 X2 f* V& P+ @+ n# G4 r( h- |
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
0 [$ N8 V1 `; _' n8 Q- F% U; b; ^3 Z6 X/ D! D$ H4 M
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。1 P2 @" E Z8 R
Z9 i4 J; X0 {) x, x- N' S) Q
这还不是故事的全部。* e8 _( i3 C" U/ f
# x2 D2 ^, W2 P7 F5 h; J$ e
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
+ V& D8 A/ Z: t* n& r' ?
# B( T1 Q& Y! I* @' a 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
+ d# ?" Z6 F' S$ h/ W; g' w2 g
1 A& j$ }8 Z- m7 l& C 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。# E, G0 f8 M9 N6 ]2 U+ _$ k3 I
4 N6 @+ \' o+ d" p4 I# i
还能指望比这更合算的交易吗?' E" b$ Q4 v( l' ]9 M
* h2 n, Z3 f: c& ]8 O9 a" W- ` 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
* ^# G4 y2 {) {% a8 Z# @% w
1 i' _* P3 k. h% A 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
; Z6 W! H! q( r: C1 O1 J$ L% ?, Q$ E4 r5 |5 R# o% o
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。+ R. k/ S$ \6 z1 r/ ?' {
/ f0 ^2 n* j$ W) q: Y& T 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。( U. V1 a1 W$ V* [7 f6 @
1 I* }/ ^. E/ B3 z 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
& ~: m7 n8 C: i- T6 \ ?$ _' g( e' g7 h
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。! N+ V1 I; T; K" \. w, W2 R2 C% K
5 I+ |1 r$ U2 L1 Y (本文作者:Brett Arends) |
|