本帖最后由 大头熊 于 2010-3-8 14:20 编辑 % ]1 z/ Y) X# ?) P
+ m! q6 B! T( a, y! F1 _8 o
"网友发言或引言都有一定的目的性,否则只是无意义的字词的堆砌。在此上下文中,虽然是引用他人话语,意指却很明确。大头熊以引用的方式导出自己的发言,本身可以看作一种回复方式。维持zsm2002执法版主的判罚。" / ^9 P+ a' |! ?+ C5 M P. B 9 U' m( k" [! Y对此判决有异议。执法版主在证据不足的情况下,凭自己的猜测做出判决。. z: ?% Z/ M- \% E! f1 b+ L O
: h8 I: o2 u3 {2 M V. n7 U$ i8 g. }: R“大头熊以引用的方式导出自己的发言”,执法版主没有证据支持这一结论。' z7 ]) x' G/ m0 L
' G( p( ~- X2 w2 ^0 O
我再次强调,那不是我的发言。我只是引用而已。不违反任何版规。' m/ l+ L" J4 \8 g
# z( W3 V* S3 F# Z O6 P这是我最后的发言。结果已经并不重要了。8 G, n$ p' B2 @% u3 t. f