有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

3 J& D: p8 u( |0 p5 o信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

% D6 r% ~/ \" w; \+ X% p( Z我没理他们，没给他这个台阶。

* U+ r% {, l' Q0 F- e没台阶，怎么下这个台呢？
/ a+ R- ]  e, s# }
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

  {9 }9 f8 ^3 a5 x1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
$ _2 t  t4 _' H" r2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

4 G$ N6 q4 H3 }% v4 Q% a# z" h这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
7 m) S7 |4 o0 p; z- E1 X
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

* c: I+ |/ w, K8 c# }  U
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

& i7 P0 ], {# _  Z( E通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

% Q' `7 W4 C) l1 E  w- ^网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
& K. c0 Y7 Y9 E2 K2 w
2 Z, v- N- k3 m7 t有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

6 p- S0 P- e$ z$ u- `! T7 o6 O: I6 i1 ` 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

: p2 Q% |7 x0 I; t( @- j

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
& ]2 W- {* x4 d  N6 p/ i' [# Asuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
2 v" d8 v. q5 s; I  r& q! }8 e送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
/ m6 K$ \4 G, O) L- vRapala 发表于 2010-3-6 20:03

, r% i# C- g( S" E楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
) [4 A% s! d/ h+ b
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
! r+ R+ p- B3 }3 ^& }, `0 k! x! }扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

+ D; i8 y5 L/ n2 {* ?应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
, A. B5 J  l' j
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
- {8 l4 G) ^2 b0 P1 |送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

) u% `8 Z. H7 J, I: R真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

' _$ {+ y3 A( y) o3 `: {) i: P比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

/ Y) t* P7 h" \+ G+ D" f5 `我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
  ]' K" |3 _1 u: u1 M
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
* W2 V& o& U; u% \26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
3 T4 ^, _2 y7 y
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
6 Z2 T- _( `' V  O. b
晚安。

高潮

13# 扁舟
6 \5 C7 J; h$ b) c9 t& T" W
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
  m) {/ V$ [9 m) D- w
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

, w& \. a: u0 G# j2 C0 {: E8 p$ }既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
$ H, s% g2 [7 {
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
  M, f5 C0 ~; i
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
8 g& ], v0 [3 }( C, @) g2 Q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
' `/ f" k2 m; ~5 ?2 t1 j2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
; [: Q9 [, N7 C' s5 _3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
4 a" p) A% I# X) k! @; a送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
9 Y3 L* X" h1 ?/ ]* }2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
( ?" L# Q7 I- y3 b# R! v3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
, [2 W' ?2 r) ^9 j/ n  ?0 J3 ~# ?suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
" |4 v8 j7 G# c! J/ ^扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

3 W/ M3 H" W& @/ u! j& a你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
9 s% b- g% @& d) Y扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
0 U% W' w6 X8 _1 E实在无能在混宗教斑竹的职位了.
( {" j( {3 x4 p, _suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

# v  M/ h& N$ u/ J+ z, k& U

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
: `" r- J- c: T+ `4 W( c! s扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

: I$ J  K+ t5 @) n3 h: H2 x
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
# D* r" T" z# t2 S7 t2 E2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
7 S# @8 C- S6 I哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
5 s$ l9 q' v, l哪里有热闹哪里就有这位
+ @* N  `" [: T1 e/ \& }. f. M茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了