有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

1 w" c9 U* V. l$ E信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
2 u# D0 N, g+ `) J
; c# v3 b! N, h3 q我没理他们，没给他这个台阶。
& V2 b1 S2 O; a
没台阶，怎么下这个台呢？
9 p8 B1 W2 ?. z# F8 G) q. ~
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

* P3 @2 J' g8 Q' \% `0 O7 P  {1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
( T9 O& C3 v8 D+ F% Z7 k" O" K3 故意违规，然后被封
5 X+ e+ }! c8 w& |, t1 k% c
8 |8 f$ U+ E( B1 B# ?9 X% i这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
6 d* c, W. m; W" U. s
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

6 Z& z) }& ]+ T- v! y0 K" `再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
2 v* G; H7 o) d6 U
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

3 E. M1 ~# F- R5 ^网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
# B3 Q+ y- U8 g# h9 j, z
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
5 Q: J, M# y" X4 J是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
$ ~& |3 O/ I0 j5 a  \
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

- \( \" S: F0 s( W: g  X

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

; L3 V8 {" \/ x' g  p. |* n- @
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

5 r2 l) b, Z! t- C2 X自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

' g; k) ?; Q; b, {
+ _9 O3 f- v  }" i& }4 J  P风度？{:2_78:}
3 u0 n; f  p' L' g0 I0 I, @送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
5 I6 A4 R6 R2 N& d3 d# H# {送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
2 y5 G$ r9 G' u* [& m3 dRapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

+ f8 K/ _& U0 [. L1 U应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
! R) x- Z$ G5 \7 L
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
/ h$ K, u' l7 W) h$ bRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
6 B' m2 ~% D- I/ Q0 G1 o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

$ F: g$ Y& e2 q/ `你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
4 l- l, O7 ?+ e
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

4 H$ u* E7 ?' q* b

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
4 J4 }0 m6 n- p$ G' @- e$ p# [孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

, X0 l) N. ^" ~% h& g! v% o 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
% z3 Z- J* c. J) U高潮 发表于 2010-3-6 22:45

+ `, H3 I: X  ], d. y1 R0 O
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
- b9 T9 A/ s& f6 [2 F; n2 g4 Z. u) F* S+ J
  C1 A, g0 ]7 J, a26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
0 y. K1 a* ]4 P" |26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

  @: d& U( |  R6 d% M5 }1 m: ?既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

* Y) b5 h* }, D, O; G

13# 扁舟
2 ~/ @4 Y8 B4 h' ]) U6 U' B' G
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
- s( P: v8 V+ B6 w6 O26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

  E; z! y; Q( I; j# G' D& b8 i举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

, @% R9 e3 S# s8 k" \! z万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
* V+ D! p/ q' l( P* i: @: D
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
' }( a$ m5 [7 s  o扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
2 P0 C" Y0 F3 s0 B3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
0 O0 x" w9 l" V送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
6 _7 @- `" ]3 w+ ARapala 发表于 2010-3-6 20:03

( L# _! b% j& k: U# H1 a7 o
- i/ W4 J0 l/ l, T+ e同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
9 I) f$ V+ e6 g7 O: b3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
. A, L: W$ G3 i; U" B5 [suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
* E2 g1 `" P0 O4 B0 w: b3 F扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

7 Z3 [6 o# T  C4 {
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
& [; u3 f* l1 e, u+ K' y实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

: R( X$ E! y" t3 [  z你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
6 ]5 G  q$ y+ k4 i' u) ~! U
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
! d. ~* e4 Q- N2 O% H7 C7 p# j/ p2 I
从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
5 e, e+ n8 f! O4 K哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了