有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

. P( Q2 w& f$ E7 Z) R- m
) @, x' D( F" |6 C1 r0 N信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
- Z4 O1 C4 h! a4 C
( U& z/ Y5 Y0 \/ r+ F我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？
1 [' @* B9 u! Q+ C% J# O! m
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
# {/ v9 j( {# b3 l$ _
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
$ q. n9 [( L2 C8 A; C& n2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
9 ]! \( Z  M7 E" s8 g% z! r3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
0 {/ {( n+ B4 [5 m- I9 O8 y
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

7 _6 P0 R3 v8 }; N3 L2 S, r6 f! U
( A" G/ r1 ~8 \; r- ]- p0 v% f再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
6 T- o( Z, J& ]- p* U4 d7 C6 _
4 ?" ^$ L! X- N- k网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
" h3 ~+ O( h8 _3 |  K$ J5 ^7 p
7 e) e6 t; z7 Y" Z' Z有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
: n& r, B& Z; e4 e+ E3 _) F( j* v7 S是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

% c; \2 V* `2 {& ], n& z/ j/ \ 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

+ u) ]8 U6 v0 A7 F

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
: ~8 |" ~4 Z& Z: `
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

, ?5 q7 j# B! k' W# D- v, e5 @% J风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
4 t+ W  H6 z8 u( r% b4 m1 z0 Y+ a送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
  y5 j( z5 }2 A. g5 ARapala 发表于 2010-3-6 20:03

7 ?- P6 t$ _/ b- v; c8 J楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
% `) _! a' y  K9 D1 g扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

& F2 |) V# M6 m, o/ t* a  q应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
2 y( O" n: Y2 x* M; _  o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

4 r1 L3 S- i8 u6 Q, l. A所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
/ y! H( L9 j' M; H送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
8 T( m$ Q( q& g4 T" o孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

4 A! h4 ?: m2 }你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

, S& R- ~* S) s, y比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

& ~! l% g! a! M8 I" x. M& o% S: ?3 e我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

) k) H- n. b4 ]; c$ C 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

  u1 K! Y3 Y  n/ R/ V
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
3 ^2 v4 O" A4 j2 v6 C3 L1 q
: w9 l; U, g& V% K26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
6 ?3 n8 p% @, n+ L
* f9 j8 ?. h! ]6 M. {扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

2 s+ K' r5 |( W9 U  |既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟
1 I  E& {+ K4 J% T) x5 x- ]
# q3 j& }" {; w. X$ `26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

! T+ C  Y0 j- P% g# U7 v) w  q举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
- K. u* Z6 ^2 H$ n
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
# M$ J5 R# T6 H
2 l( c* f5 \3 \5 {9 |) M9 W自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
  O" ~  @9 |" j" j2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
1 q+ D, q$ o( o5 b9 B6 p7 z- p* R, {Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
; ~# }  o* Y, W/ t2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
9 }: f& {' n" P8 g3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
3 s# N9 J0 e! v2 zsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

/ ?! ^* C7 Z4 z% d; [' D- f* M
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
% U9 N! y8 I7 R! P) d- n3 O  t实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
( ^' @: r8 l, ?0 d7 [; {  f实在无能在混宗教斑竹的职位了.
! w' v3 D2 `3 Y  M9 Psuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

. S" D) Y) N1 s* b8 w你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

$ }/ ~0 P! \+ @* \! y( H$ E

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
1 c5 D9 z7 V! ?7 |. @扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

5 H) X1 e1 y$ s/ O5 U0 \) ]你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

- B  ~& ?- ~1 f# [有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
  ]* ~3 f& o: _3 A  p* |or
: i% y- F. t& V6 X1 D. Q+ d4 F2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
( X/ n- M6 p" Q8 T2 |哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

4 l7 I7 ~# }& C! g+ K知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了