 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
苹果公司日前对台湾智能手机制造商宏达电(HTC)提起专利侵权诉讼,指控宏达电侵犯其多项专利,不过其真正矛头指向是谷歌。7 \8 v% O( \2 H% I
; }! K1 o0 i8 o* ? Kaufman Brothers:我们认为关键问题是,苹果最终能够维护哪些专利权?这宗诉讼可能会持续数年,我们相信,作为包括多点触摸和手势控制在内的多项重要技术的发明者,苹果是有胜算的。我们认为最终的可能结局是庭外和解,要么宏达电移除部分侵权功能,要么向苹果支付专利费。在我们看来,竞争对手可能需要开发替代技术。" |) Y) g2 T, s' V0 A& `( n
: Y: @6 R. V2 _ z0 c+ x- s+ r/ _
Needham:从我们掌握的不够充分的信息来看,苹果赢得这场官司的可能性要高于50%。这从而意味着专利侵权者将不得不改变他们的手机界面协议,或者面临不在美国市场出售其设备的前景。
}* f( |, b x- S2 V8 z# J a9 Q, A9 }
摩根大通:根据Techcrunch的说法,任何对宏达电不利的结果将对所有Android手机制造商不利。谷歌已经作出表态支持Android和合作伙伴。我们将这一点解读为谷歌不愿全力以赴地反击苹果的诉讼。
* Z- O; o J2 T
) T5 L6 u1 l: R 瑞银:我们分析之后发现,这些专利有一些是操作系统一级的功能,因此我们很难说这只是宏达电对Android的特殊应用,而非指向谷歌的整个操作系统。2009年宏达电在美国市场的销售占到49%,大部分都是Android手机。7 B: G- ^/ `9 E$ |
8 O5 z/ _. j+ J1 m 高盛:上一次苹果状告一家手机公司是2009年的12月,苹果反诉诺基亚侵权。不过,在苹果发起诉讼之后,诺基亚股价并未下跌,这说明投资者知道此类案件需要时间来得出结论,因此短期内不会产生影响。; I# P }! a0 [
, r9 y; i' }, P% p 野村证券:在一宗诉讼案中,首先被起诉的往往是财大气粗的一方——Android世界中的谷歌。但问题在于,谷歌并未从出售Android手机中获得任何营收,而苹果与谷歌之间既竞争又合作的关系也使得问题复杂起来(谷歌的iPhone使用谷歌地图和谷歌搜索作为其重要功能)。因此在我们看来,宏达电只是一个中介,苹果矛头指向是谷歌。
: g& C8 G& t% ?; O6 I; \
4 ?0 o/ j4 W3 \ 注:原文来自Wall Street Journal Blogs - MarketBeat。 |
|