案例分析

孤舟蓑笠翁

+ F1 T) c2 b) z7 ?) J1 q
3 N2 Q2 L  c1 g2 A飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

# v- t9 G/ F/ _% B3 O问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
. W2 c9 t* ]1 t
0 k0 {+ E$ D- F* r) a0 B" M7 f大家辛苦了，轻松轻松！
. k( w7 x: i8 p
( M- r% c. Q; h注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
* U/ P5 }, B. ~5 m: t笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

, X0 Y! F7 }% i6 a% u9 H
0 e. k' {6 b  R+ v% _' g. G 2# Xxian
) F/ M& C2 o' F' A3 S% p: V6 K2 y8 u8 N

" t! {6 A2 L0 |" q* S
好，改改，大家乐乐，如何？

' p# k" u, l. D6 G' t另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
- ]! o& E" f2 k调剂一下局子里的气氛，轻松一下
& W: G3 u3 F9 E, a8 o& t' a谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
3 W' ^, X* r& W
8 v  }0 B7 S, g! [
  d8 R0 }8 s0 B+ s" ]; ~- Q$ c0 u轻松就好。

高潮

5 U/ [( f& d) y) J. T偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
) q* Y8 L0 _# O* R8 |     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

/ A3 H% q7 P$ ?( W7 A0 z對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
# {# }. F" @! [) l4 X& Z原因如下：
4 n' p" B2 `3 P* }1 猪的发言并不违规。
: v) R" v2 O3 R, W- ]3 ^2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：

1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
  Y( W4 w2 P) D3 n' A2 j& m3 x; e
0 Z0 k2 A, j8 A/ i' r# Q0 e, `( ~轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
% _2 L0 G  U; }( H9 B/ d3 w- s
) B: R. ?  y0 o' o3 u! i乘务员该不该给猪倒水？

1 i. G  y; e0 q- ~* Z, N6 E应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
) U! A! K3 J" i" k% {6 h4 M3 [2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 L8 F0 V! ]! q: r5 H3 乘警的职责是 ...
7 R" Q* t6 m9 F# h大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

9 S. S0 }, w. v; V如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
; [: H' V+ n) u  ~+ h$ c+ Q
1 T! [& Q- M& s: B4 p+ c5 L# {乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
, w0 Z, D! f8 x4 R- k0 o1 |: X
- O  ^: P, R3 q* Y& C! S- S3 A3 ~5 k这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
! J, ^! \* \7 I8 r3 ?9 u孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
2 i- E$ i7 n) ]9 P: T  B$ @1 ?0 U
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

1 R% K$ Z  {7 {; X: M7 w

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
8 a) v) W/ f2 D+ w! R
7 G7 ]) N4 l- }# J" i鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
$ L2 m$ }- F/ e1 I2 f扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

6 u/ G4 ]3 s/ G' W: z* `- A) F0 ^! P是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

  T: h. E" h5 w5 v, X9 G% N
: b, r! l- c% P5 M' u1 t: x7 G其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
3 y3 ?! Z& E6 v+ u: h
( r( h# o9 o8 D" e这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
; j1 J0 r; ~1 ?% {
人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~
! k. T1 n3 m9 s4 E0 W. r7 H4 i

大头熊

% T: G5 W) P" \1 K+ d8 c
* y6 i; t0 d- g4 h/ W 12# 孤舟蓑笠翁

“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
( n. T- e! {; B6 c错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
! b) S* x0 f) N3 ?/ Y孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

7 n) |7 c7 S) d, v那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

1 R* N! k  M8 z0 f0 s

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

' l) ~; Z0 d% b! x( p问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
3 S. ?: I- I' b) C6 Z' L4 ^! _0 ~孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

* `( a; v/ o  s& c, o/ ?5 j你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
8 ]  n. {- `: \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

- j/ k' y8 s- {这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
$ q, W0 M2 j; J, j* K$ e8 X扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
* P4 C" d) @5 a) S- z( p' ?扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

3 o$ ^! D3 X, n- h9 `8 y是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

+ P# [; O7 y( V# a$ G因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
6 C8 F1 J" q' a: b那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
& h5 R- f+ p& ~4 N: v研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

& @/ ^# }& {  K5 O. ~作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

8 [4 i" v& p8 K2 a+ I至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

" T; m5 G% O6 z, u; ?* s如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

- |* h" v: ~! a8 @在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
4 B/ l5 _' M' s8 S  d孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

! f9 ~1 t( g7 H+ s7 Y3 D好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
+ m! d% T( ]% b) t3 N; d
2 ~: Q: u$ z) V8 V5 F! D0 x至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

9 [1 f5 B$ \4 O( I' ~) @: `7 q5 ?如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

) i# U+ x: I( N暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。