设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 站务讨论 › 站务讨论----Web Service › 投诉扁舟 2
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 6714|回复: 78

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！/ d& c+ Q3 X* i' ]: P% ]
3 p3 ~5 b/ C, {# R/ t
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕" R! j3 g" m' T& Z+ q
3 L& t) |/ N' [9 b* H: y: [
1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。
+ b. b5 ?9 ]3 O; X( ?  U0 _) i& L5 H3 s; `( i8 V9 |" z
2.當被質詢 1. 之理由時，砌詞說謊虛構令人捧腹的理由，如﹕
7 I( ?9 O& W; }) s+ a1 [-以"阿扁"一詞作稱呼是政治敏感為由要删帖，但卻只用此理由删改令其不悅的帖。 ; ~7 s0 |4 K/ V9 O; |* ^3 c9 ?" h
-以用语"不文明"而删帖，查詢下用语並非不文明而只是質問其作版主之能力，或內容令其不悅而已。(見大头熊，高潮)
" e8 |2 V: w; b- V8 u4 u-其他不盡錄。
6 `6 x# f/ B! e, H% S8 F* y  s8 e2 Y( c/ |3 ]- k$ S
3.在"宗教信仰"版偏袒失職，對批評某宗教之意見長期打壓。
8 T) E, B9 ^$ Q3 E. r6 c( I' m5 s2 I6 H
4.見 Rapala 的"投诉扁舟"8 k: T/ B9 X9 X( T% P0 U
-http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2670842* s. i, {3 y6 |4 y" \& v
# C8 [  R' w3 }5 W# `
這版主因個人思想或信仰原因而缺乏中肯，已至限制、禁制言論的程度，在最低程度並不稱職，更可說是失職，請明鑒徹查！
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:49 | 显示全部楼层
備份了！立此存照！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 08:41 | 显示全部楼层
把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# Rapala , Y' m% Z& _3 L

+ n7 T  I' O- W* y! Y- M你的帖可能會因着這可笑的"不是原告"為由被删的，這裏先copy 一下﹕
$ ~( E' N1 j( F1 S[quote]把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！. A( L0 s+ p% N
Rapala 发表于 2010-3-1 08:41
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 13:12 | 显示全部楼层
版務現在怎樣處理這"不稱職版主"問題？你們能表現你們公平公正的能力嗎？還是仍然是原始大陸的那種"管他的","不關我事"等等處理方法？本人逍遙自在，你們怎樣處理也是沒問題的，這帖只是想試試你們版務的公信力而已，你們是值得尊重的版務人員，還只是一斑河蟹了的小丑？你們自己決定了！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-1 13:59 编辑
3 k+ A% b2 d' e5 q+ F# ?' M: M/ U, C
4 _" {# o. {. y$ X4 y那个被删的贴里有我的回贴，删了我的贴，我怎么不能做原告？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
进入调查。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:48 | 显示全部楼层
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！
: R2 ?$ ~1 a, ]$ c1 Z  r1 z- p3 i" A$ B  Y, r
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕
8 P+ N4 y* U0 z) X% G; ?
7 q; z8 m  w" H1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。. c  q1 Z# o- D* J& |/ Y: a0 w/ z
9 v: U# T. l8 U
2.當被質詢 1. 之理 ...* J# _, i' }( V! F6 M. f. V; \
Xxian 发表于 2010-2-28 12:40

+ p# J4 r+ m, w0 j( e* t如对版主不认同，请在站务论坛发贴以建议或者意见方式反馈给管理员。因此，关于投诉中的2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内，不予考虑。关于投诉中的4，已经做出了裁决，在本投诉中也不予考虑。) i8 R+ a0 B. o# y& P3 y' i; x6 s
1 e6 C  t' ]/ \' y8 b
关于投诉中的1，我想知道是否和Rapala投诉的是同一个被删除的帖子，如果是，根据投诉规则，将只处理第一个投诉；如果不是，请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-1 22:19 编辑 ) T6 H- H; U: t" a& K

& B# z# o4 M! ]% u3 E; z9 F: R 8# zsm2002 6 K/ T' a' E: F* U2 Q/ a! j

8 j2 y! r! K. F2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内7 \$ z+ v/ c  I
不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。
# r3 c+ h  X) B) U# g" H
" ]4 F0 |: L, O/ f+ [请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人
# U% R. V7 [1 t1. 本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟而完全不是問題，但大头熊的帖卻被扁舟以“阿扁”一詞涉及台湾事务為由而被删，但帖內的"阿扁"清清楚楚指的是扁舟本人，只因內容質疑其作版主之能力而被删，在此扁舟砌詞說謊删帖﹕
' e, y& H4 G" E, y/ M: {( lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671523# C0 \2 g1 L3 |$ p
本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟卻完全不是問題﹕
. `5 A7 i, h# x/ h6 `6 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2650412
; ^0 `& {6 F4 w3 i' p" S+ J: X6 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2651666
1 G7 C. D) R+ K5 f$ z0 Y) M$ phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid26519079 p- X) a2 S  }

. E$ ~: r* J6 w# L2. 扁舟砌詞以“它”稱呼人為人身攻击和“语文错误”而删帖，因內容令其不悅﹕. F. \7 F' S% d: A7 D$ R: k! o
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673542
0 R  D+ {) k3 H% `* ^
$ ~) z4 g% s. b9 N. S& W" y) }3. 因其知識或信仰關係嚴重缺乏中肯，對批評基督教及其不附科學的歪理等的言論否定打壓，在未討論前已先入為主支持基督教而處處維護，自己已先分黨立派，實不適合作"宗教信仰"版版主﹕
: O) l. @% X  h. [http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26342983 [5 H* T7 ^( t1 k9 j) {
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248- f; O3 i4 {; C) P7 c# Z- q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645630
  b9 w( W0 {. O! k# k, O; w4 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid26420360 N5 F* M% R- B; ]+ N) I. Z7 Q2 n
5 N8 j& j- ?; E* G, t
4. 大头熊發的投诉在未經處理下，無緣無故被删，這顯然是禁制言論﹕
; D; g( _9 S3 \3 }http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673550
8 s2 q3 K$ ^, J% T7 c5 m! Y# M! ^# ?" P4 u  q7 O8 j  L
5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓﹕
# u/ z$ {* \& P9 w6 u6 q* Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665330
( h/ }! b8 H: b' o. ?http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid26653473 u# j' v2 y9 d; H* T( j' f
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665650" X/ N% F" {+ |: j7 o9 G
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid26455463 ^+ c) e. I' d6 i6 S
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666532
* X. E6 Q+ H, ]  |http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666537% c/ g9 x: W4 k1 N% M7 y6 B
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666546  a7 D$ g0 h/ Z8 z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2668393* D( O& F5 m6 L: n; H
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2674974
$ F: y5 s% u4 V  I8 g: shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675352
% Y& Z+ c; W8 P# W$ c8 q% |http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675360
. {8 ^  E  e+ `/ Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675433
2 M1 L; t8 S  Q$ O  |& Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675463
' U$ L$ \1 \! ~% ]2 o' f1 T8 n; rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26754838 _8 o7 ^2 Q8 q, B7 ]
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675520) `  K# G( @3 N2 S) j
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2676194
5 M) m% {: l% l6 \
: P# k/ }4 [/ w- b6 q& t; Y另外若閣下不受理這投訴，或覺得投訴有理但不處分，請提供聯絡版務管理的方法，謝謝！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
8# zsm2002
& Q# m! K0 }8 u) W  \/ t) f) o: t; {/ L! P6 p
2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内) ~* q  M3 H% I5 |1 @
不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。
3 v' u2 T/ Y+ v4 A1 [$ z' b) G/ S+ U5 w! W  E% c* F( W
请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给 ...
8 g) w$ E& Q, W3 m; @4 {% RXxian 发表于 2010-3-1 22:08

$ v8 I2 x+ D0 N9 B! S# W谢谢！提供这么多“证据”
0 n$ }% T4 X. b+ O顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？- z+ o* g) B, g/ B2 X! j
这个官司，我和搂主打了！
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:36 | 显示全部楼层
谢谢！提供这么多“证据”- ]. W& P' v' g* H
顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
$ e' o* s5 T; L  n这么多热心网友，我不接招一次也显得对人太轻蔑了。这个官司，我和搂主打了！: Y; s: `6 K8 ]- f9 C+ b
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:55 | 显示全部楼层
9# Xxian
6 a- X! o' c. v6 `执法版主只能对是否存在违规作出裁判。具体到本投诉，执法版主只能对版主行为是否符合《版主职责》的要求作出裁判。而具体到版主的理由是否合理，则既没有相应规则赋予执法版主对此进行评判的权利和职责，也没有规则可以作为评判的依据，因此，执法版主对此无法给出任何意见。
9 S4 U  Y: X$ A1 f( N. K6 a
# Z' V0 U0 C$ s2 Q回到你的投诉，你的2、3是想说明删贴理由不成立。但作为执法版主，对理由是否成立无法发表意见，只能依据《版主职责》的要求来作出裁判。换句话说，即便理由明显荒谬，只要版主在处理的时候履行了通知和解释的义务，则我认为版主行为从规则的角度上不存在问题。( y8 |4 v1 G- \# r3 O, w

% X9 e& _$ t3 P/ {6 W' k0 Q' o3 T: J所以你如果要投诉，请就删贴并且没有提供理由进行。在此范围之外的事情，不应该用投诉来解决，而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决。) m$ [& `6 c$ z5 M, Z8 l+ U; S" M
, e4 D3 \8 I* D! z
注意到你在5中提到许多被删改的帖子，但是否能提供这些删改并没有给出理由的证据？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢！提供这么多“证据”) w* O# ?) A8 R- n: {! `
顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
) J: L, j& W8 {7 @. q2 j这个官司，我和搂主打了！( F& W; l% n4 }8 N  e* [7 e! [
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35

3 l1 S4 u4 Q" u) f3 m* `如果投诉人败诉，会被扣10点积分。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
10# 扁舟 8 P! w; e) X) T$ }

! A1 L+ n( ?4 b( E' N( g' A; i  ~) |8 y請扁舟不要賊喊捉賊，越想為自己開脫只越叫人懷疑，9 樓說得清清楚楚，本人就是想看看這裏的版務是不是還是英明有判斷力的，讓他們查清楚，公道自在人心。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:04 | 显示全部楼层
10# 扁舟
2 k7 Z6 |4 Z  z! g既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-1 23:19 编辑
. \0 @( Y7 K6 W+ C3 U2 x6 P
10# 扁舟 0 T: A3 g" ^5 i4 v4 ]
既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
- a( b$ T8 E9 ]  r0 F+ M5 Ezsm2002 发表于 2010-3-1 23:04

" _7 z5 ^* R# m
0 \& V2 q. |3 b  J8 l! G0 c6 Y9 G全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。/ H6 I  ~- M' ]+ Y+ A

7 X! \- b6 T6 n7 ^留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。2 \7 J- I1 Z) ~9 m

( @% G! f3 D) l4 R留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
& g0 m: l1 a2 |2 X扁舟 发表于 2010-3-1 23:17
+ h. \8 i$ V) i  K% {
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:29 | 显示全部楼层
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
' ^5 b5 F, e; [. s0 L4 O# nzsm2002 发表于 2010-3-1 23:22
2 z5 G7 m3 c3 l8 d1 S

! V3 U, m) a" r. _, ^屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。5 e) E$ b$ @, N; r) f* D8 y+ Z

) G, v3 R2 x# v7 t8 ^9 f" s; g8 L& I" I; b搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:34 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:38 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
5 Y) Y( W9 q5 V
1 u* {( K+ s: d& w1 E搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。& h1 n+ _( n2 u. v& o) z
扁舟 发表于 2010-3-1 23:29
1 [# f, h! E! Q# I
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:41 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
9 g; l. r  H6 y/ ^- |扁舟 发表于 2010-3-1 23:34
5 x- ?" K- E9 s& L8 M9 D
这个倒不是问题，只要选定所有要处理的帖子，应该可以一次解决吧，包括短信通知。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
" U, N, S& e8 x* u. d$ Mzsm2002 发表于 2010-3-1 23:38
- p. R) E; u9 w& L2 ~
那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我和他辩论“偏袒失职，长期打压”
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？1 h! T5 W  P  m9 o: |9 ~; M0 X. I8 s9 u
扁舟 发表于 2010-3-1 23:43

; V( D3 t& X4 a1 C0 a针对第5条。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
或者，按他给出“证据”的5条，你说辩论哪条都行。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:55 | 显示全部楼层
好，第5条，所谓“不是汚言穢語但較為激烈的發言”请把他给出的连接中屏蔽的言论解开看看，作为版主，对这种言论和恶意刷屏，是否有权管理，是否是“言论打压”？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:58 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:10 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
; r1 o0 y( P+ }扁舟 发表于 2010-3-1 23:58
1 ^6 N2 R, [9 f
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:12 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
以前的，过72次小时的咱不说了，屏蔽这几个，是刚才的事，让高潮出来说说，接到短信没有？搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 00:16 编辑
$ C2 W6 }2 J5 v6 e' ~7 k  k
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~1 B7 p7 i( q/ g/ |
高潮 发表于 2010-3-2 00:10
8 _6 W4 i5 [5 _; S; e3 s
投诉中作为证据的一些贴子与你相关，你可以作为证人发言。请针对9楼第5点中涉及到你的部分给出相应说明。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-4 10:12 , Processed in 0.189868 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表