镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

6 o! J9 f) l1 J% ~( A4 R6 |选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
: R2 o  f; [. y3 D6 D' B. M$ q% O
2、主要用来拍摄什么主题？

$ D5 s& _* H: ?' q1 J( e那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

/ D) P4 u+ e! B- u. i4 l! Z这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

, u/ v7 h0 p% p! p0 j* Q有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。

- `* |+ i, k& R" U! e& I, d3 `" @8 ?这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

; v: @- p) L6 y" g( t$ N
0 i4 b7 F5 y; d+ T( T


选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

+ S- ~; F8 Q1 {2 A这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS

, h2 T/ h. D1 N: m! n9 e  X/ G; QEF 100-400 IS
+ B; R" h: u; Z" x# K6 ~, K




选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

EF 16-35L
( J. o4 m) L; U" {2 J( t
EF 24-70L
( F, M  Z1 m0 F/ M) G4 Y. p3 |0 x
6 V+ L+ @: b( ~* X/ g+ U# MEF 70-200/2.8L IS
6 N' k' ?7 |( j8 o7 H8 W2 f
! I8 g  }; p; B+ J7 \/ J

$ z4 n9 a4 n2 _; r# T6 _" D) r
7 ?+ {  x' y5 {# {( L9 d/ L
这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
' f) I' z! L- Y& `& f% q. [6 |
' B) J* ]# k. e1 A, n6 E不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

6 W% D: P$ b: U) u1 ?  [' G选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
  c; {* K9 @- r/ \# k
8 ^- H0 e  S' G7 K$ |没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
: c. x9 {# m, j1 i6 j. H4 B0 X
& M- k/ b: p4 _; D) dEF 17-40/4L

EF 70-200/4L

, z$ W: V( u( c$ b+ y这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
( z9 H# o& B8 r" v$ R3 l( |
, _" s8 k& L2 Z
* }( b5 ?1 a$ U
- Z0 W9 P0 r- H  V+ [0 s
, [( x7 P; c) _6 ?: e& P4 q
  l4 o' L% h- x变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

' d- ^2 s+ V* A1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

# g* {& c- Z2 m- T6 p3、还是L级别的镜头。
/ X) ?. q0 j& K0 x
! H, {# p- c2 ]) U6 S' ?/ y
! g/ O  k) E, B

4 h" N2 ^% t8 X( x
# Q9 T( x+ x7 S, O& h$ W使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
3 G$ L# Z( E- g, L3 Y
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
1 C4 i. J+ @# C5 {) K/ g8 q
24/1.4L vs 24/2.8
% O4 V" |" x9 s" z1 A6 h; V" r1 b
$ {) M" p- V. Q* }9 {, V2 i* @28/1.8 vs 28/2.8

; A" z+ D* h$ f! V35/1.4L vs 35/2
9 a: ~4 q0 I0 B! ?
( q3 `- {% N0 K0 W6 |) u5 y50/1.4U vs 50/1.8II

: P, y. }  k" H+ F( Q( j" B85/1.2L vs 85/1.8

1 Q/ s! W$ P6 u6 D; q2 B135/2L vs 135/2.8 Soft

$ ]7 L. S6 Y5 k1 [后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

- w; o$ m+ \: m! N8 W1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

' m( R2 \3 Z8 C. x+ `: t3、35/1.4L vs 35/2：同1

! m, Z/ F7 D$ ?" M' G! {4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
- t$ R+ i- A. T% B. u
! f9 t  ?% X$ t. E3 o( ]+ `5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

& d& y1 b% f# V0 B6 v) H6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。

* X3 G( x" O) A( H$ ^6 X) T定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
& j4 U) Y9 F7 o. b# P( n
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
. D: S( W8 w1 q2 [+ Q. v: g

$ ]  x% _& [( l0 W) L! H
9 |8 E6 k0 B8 c2 F- a9 k$ g+ y说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
/ I5 S" a3 ]* f) {2 B* p& k
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。


; Z  N& a0 O5 G0 M- h# Y0 P
  _/ C9 v& V7 H2 E4 [% I其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
, V- i  z5 i, l



2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。



) [6 Y: ^$ v0 ~) j" H
' L7 ?, S1 ?  l: u- R3 ]8 \6 B
2 X6 h2 f1 u  h, `2 l0 Y7 U  C- T3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。



+ [) f' A5 _8 b8 T4 S  M# _. X

3 q% ^+ r$ T# @/ a  w下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
6 b6 v3 ~8 o# L. I; A0 H
- L- ?( @7 H7 R8 D+ pTS-E 24/3.5L
7 m3 z# E( B& }& r4 d6 b" v
TS-E 45/2.8

' B- c1 O7 P0 v' B; a% ITS-E 90/2.8





1 d0 t4 R% L- W2 a. s7 K. J
9 o; ]3 a% C: Z: v6 l
" R$ ]1 `1 `( ^: p0 y8 t0 g
9 S4 Q/ Y$ o. G6 N! }这三个镜头的特点：
$ Z$ l) O8 U/ \( O8 v
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
3 |# E- q% q6 q5 N- J; W1 b
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

$ m3 i, l/ \- ?3 H, C) Q7 z/ t5 `0 t如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
3 ^  h: b2 i& `; l+ q7 Q) r
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

0 K+ n5 p" k5 m, }" w* K- {估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

  g  {2 O6 _+ M3 T/ ~有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

! ~. D/ c  |% E2 {总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
: T( X% _/ L0 E7 G
% B3 u8 v1 B, r
- y1 Y9 C9 H+ X( F( u5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
/ D. @: _0 F6 \6 f3 w( m
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

, `7 y, f9 N" C& I- {5 W+ i& c) Z
% y* ~  D# o+ X7 [7 \5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
- K) n7 S4 Q3 t+ c7 q4 V4 k
How about 85/1.2L II?
7 S, D0 _* `8 M1 {. g老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
6 f% ]' {  o, t. g, \3 k

7 J/ |- o. Q1 g5 F& }5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~