镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
. V3 E3 W1 \+ c% m1 ?8 Y3 Y  m2 D
2、主要用来拍摄什么主题？
7 _& ?7 O- }" u3 L7 n5 E
那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
8 q2 s9 `8 I  N
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
. z& G8 b" K2 t7 L$ W9 t6 A( ~
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
) N" Q9 C, M2 G# b0 O
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
8 O3 A2 v2 O& b. B5 P( |( v$ @
: q' p' k  o  e: \# {) @- S. L含长焦：75-300、100-300U。
4 k+ Z$ Z; ^# |8 V( g5 P
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
9 D" k: X( G7 k9 n8 x9 Y

8 Y. u; N6 X8 C& l- h

7 S! y) g6 ~2 ^6 [7 s
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
. _% i/ Z2 O% M. p1 v" f5 Z8 k
6 H/ c! N# [' a0 ^这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
9 F, g* y; S( D$ p. q( a
那就最好选择了，不二之选：

- ?- r# V1 ?9 K: K" J, s$ LEF 28-135IS
9 P7 B! \) n+ |5 L9 n/ _
/ ^7 W) J9 ]. k6 o2 [EF 100-400 IS
* M9 S5 k: o5 [: x7 F
- d1 B% w  h! o6 g  g
4 O" [- E$ ^/ j" M

8 j1 B& K3 s' m
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

5 E( C4 i7 C$ u5 f9 FEF 16-35L

( {, g) j9 _' KEF 24-70L

) p7 h( L6 e& }/ D# e- HEF 70-200/2.8L IS
' A, x! D2 S* }


& Z. ^0 g4 f9 T! z
* W1 c: v  S! p" _- ~# s
$ x& u  P+ M) [这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

  Y9 ?9 M, T8 X选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
! \- p/ ~3 @& l! w0 E1 \( U* p7 l
EF 17-40/4L
4 Q2 C1 h4 U% J
) z0 p! X" \4 U6 F3 \/ B# rEF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
5 J2 m$ m+ W+ ^& A. p' D7 G8 L5 q$ @
4 l" i  H+ j9 J+ _


% G1 \5 `' W7 v
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
% u% i# Z7 y  R" O' J
: N8 O+ v5 I7 ^# ]0 r  ]2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
; k* |% m9 s: A/ `) s9 d( s& n  `
: _# c( O4 t$ }) v2 `& P/ T3、还是L级别的镜头。
, ?& z8 k- E7 _; f2 _. y9 ]; x
$ r; |: x3 o. _: p5 b9 G7 B' N$ b
( H8 s9 e3 t8 E0 f
# Z1 f% H7 v8 Q% @9 H

3 }* N5 Z: h' Y2 _使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
, c/ w0 q9 B5 q. L
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
! J9 n4 ^' s- \
4 L5 v. _" h. m% i24/1.4L vs 24/2.8

. g' ~6 J) @& ?28/1.8 vs 28/2.8

4 D4 c8 b) f2 Y' [* y) }/ s. J) u35/1.4L vs 35/2
  x$ ]- O" D, Z- J9 {. T
50/1.4U vs 50/1.8II

- C' J) ]' M* j$ f9 u3 \4 f) F, C85/1.2L vs 85/1.8

135/2L vs 135/2.8 Soft
* X+ m$ [( X6 d2 C. ~/ c
5 S8 z1 Q6 @* P1 z+ e  O后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

! c# }, @; B4 E  D4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
9 Y# Q& O2 L. ~, l$ I! P
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

- x7 \* M0 @, q, P6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
0 q) F& H2 g% h* M+ [


0 M% s  y. @0 |( z3 g6 e' c: i* s说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

) z7 w" A% B! {: B从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
3 Y$ b) d1 _' }* b

/ }, i3 S# t/ T  L3 e/ ]4 C
2 D3 s; L+ D! G( r其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

, M! Q1 y$ y1 n$ z* {3 D9 c) V


( }: k% \/ K  J5 ]1 E2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

* n) S+ |5 {# d. W* f( A# t3 v
5 m* d. R3 X" @( \
; b& ^/ \1 u) ]3 h
3 z: i7 {( @+ N
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
' M0 U) D  j7 G




  R7 U" _; K7 [/ {1 H2 {下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

, a/ k3 o& A8 _. rTS-E 24/3.5L
' r  A. u. f' ]/ X3 P7 }7 p
8 t  B2 R  y$ m  |7 H. p$ LTS-E 45/2.8
- D3 v, e0 V7 ]$ Z& D3 r' C
0 ?) u8 R. ]! \- F& u' ]8 zTS-E 90/2.8
7 C9 ~1 T2 N: Z
2 f  f: B) P8 v# [- P) q$ k; d+ }
4 D6 J7 [# y. a! _2 v, I7 Q
$ h+ f1 p& j1 ~/ l3 S

9 R5 w( u+ G. ?& ?& P
3 S4 N7 q: N0 T( L0 T6 J

) ^7 D# r/ v* X+ s. ?这三个镜头的特点：
0 ?3 q( T% Z  U) K1 z* |
! a$ \% f2 [( L1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

7 H* X& b7 f: T4 F% k8 C如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

. l2 b( v, S8 [估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
/ V: n9 n. |& y
8 p5 w  G6 f# ?- z4 e% u$ e有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
4 ^7 F1 D) }& J, U8 O7 L
9 r( l* T5 w% a" j总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
- ]$ N# n7 S0 N9 A6 [+ A2 X% N1 f6 I

9 Y0 p" }6 n+ J9 s! [2 y8 J* Q% r7 O5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
3 h/ c2 e) N2 @/ @  M
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
' e. o5 P8 N3 U9 g

7 u- ~+ E  r3 o5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

" J3 i2 |  g2 i; LHow about 85/1.2L II?
8 k( q' m0 p% d) @- O老木 发表于 2010-2-25 08:13

; H5 Z- A. H3 f- r) M1 }& h# o9 N这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

  D& }; M+ Q) ~" A* k7 m6 `4 ^
1 A8 x$ t3 Q- _) F6 N5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
& |, {) }0 f$ p* Z# f
% v2 d& v; e6 m) HHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

' E+ U0 L5 x% v  J6 V" bII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~