 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。- A2 h8 ` I# m1 o( A# g5 B
7 D$ z- y9 u6 l& L/ t" v! ?
本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。
! ~) l0 _5 b1 v* a$ N7 Y3 c3 ?4 T# {3 E& o3 {+ s/ t' P$ M& q' i4 C
虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。
/ w I$ i' R R' [9 H8 b9 v0 G' l! q$ ^* l& a2 M; Q0 n7 X
诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。. ?! }% F" c I2 ~6 H
6 n9 z5 P1 s9 ^8 @, B
然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。' S! |4 N9 H1 ?
0 N7 V& z! @( Q% F$ P" J, f2 b# |0 ^. Z1 @9 O 专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。$ Y4 h- I& I9 f: j$ e, U
8 z/ e4 J( y; o4 L. G( E3 _$ E) ]
在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。) X0 I4 L4 _- F9 |/ u
# W& S% H% Q- Y: L) {( [, D
涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。; {+ `, \. c8 U+ j
7 p# D6 N8 F$ ^# Z& `+ X3 z 然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。
4 u5 p- p6 |- s' @% o; K% h
0 G% k. x+ N8 f! I 可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。
% I* u8 {: w( R( j9 [( E- l: Z' R! Q4 o$ P$ B- L$ P* g# f% N
那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?
) ]# U$ a* [% I: T
) n: h6 b$ ?5 Y) a" b4 o 其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。
, A4 Q1 Z% ~# h
7 A: Y9 j2 H$ E u/ O: o 与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。9 G; x2 F9 S- g; J, @+ K" e
$ M+ J5 g' G7 B N. v" j 毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。
9 e! I5 E, E1 ? e5 Q8 h
- }/ v4 ~, ~% q 正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。
- L' _) D8 O" Z% N. g
2 r7 h3 x3 w+ [- g5 d0 } 著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”1 D0 W+ v6 a: z; Q- J9 A: u% H
3 f4 X* G4 t9 o1 J: _8 G (本文作者:Irwin Kellner) |
|