埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1316|回复: 1

G7坐失银行业改革良机

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-12 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。
7 t+ K9 f) y  v+ r( y
! n1 v6 W% |/ B% C* L, d  我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
0 X$ f& N3 G; u, T2 A0 a4 G' U3 i8 s
  还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。
0 k6 J. J- @6 b, K+ Z& _! i/ i
  当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。' e/ b7 E! {( `

; K* Q; ?( G% n; K9 `# F  上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。" v" p4 n5 W5 g7 M$ S% A+ j
0 B5 x" L- L" |7 J# G. V6 M
  七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
5 i! @1 }0 A( U! y% ~% i0 f
7 ]: D8 c! N# O  据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
2 p- _  k% T. i6 M9 ^0 ?( h: T! j+ z+ q
  法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。
9 x7 G$ j& s% g2 ]4 O  ~9 ]1 m6 e; i
0 I. M* c: T; i% V& q6 S& H  交易损失; p# ~3 j2 n5 Z3 w% ]8 S
7 b1 |+ z! P7 m, _9 O0 u
  这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。( E: ~' c# w% p$ u5 L+ D/ o
7 y% k# x" ?8 t" k2 x  m1 B" u6 n4 h( e
  在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。3 V3 Z1 I9 g2 i0 q& p
& M, @. f3 E( J' y2 A% e) m" X
  法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。8 g/ Q% {* x/ p" R2 g; b

. y% H& s* N0 E7 l1 c( r  值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。1 h# V0 \5 {6 X) X8 m
# Q0 \2 e9 ]! P' [0 \0 B; N' |
  有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。
2 j& c) ?" c% A+ |, h
, D% u- a! f; U4 l" T# a4 k1 P  事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。* u7 A3 w6 D& e! |% }2 f
; l1 `- U( a: i4 ?* t8 t8 T
  并未远去
, c' o- }, ~6 l* P2 A/ p7 q+ e- U0 f' [# U) t# L6 t& T
  然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。% i& {3 p+ n; U. S. Y
3 r. c/ U  |+ C/ e2 t6 A
  事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。
. g( S% n6 y! m( g5 ]
2 J9 S' s9 b6 ], d, o  听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。+ I8 y' C' p( f

+ q0 F: c( |1 `; d5 B  假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。9 C1 j  f+ {7 d" s" u
( H' Z+ w6 H; T( F8 U* c
  在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。
5 l- Y7 Z4 p5 }  e" _1 A1 w5 P
) f8 [! M1 B+ a; ]  然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。* y/ O/ J* [; C) A, c

0 A0 N6 w* H0 g0 C' g7 I$ v  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 17:47 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-6 07:47 , Processed in 0.095638 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表