所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：
3 h9 i( H+ y$ q7 v/ D1 m: e3 _
  _- m; S4 e" y% V+ g, N1 G. a
* u1 \2 `7 V) m, |" X
; Y* i3 e0 @. n: I& i6 j) {+ t第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。



第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
5 n  U" j" ?+ i% C- D( Q; p
& ]& r3 y" r2 N  d5 L

第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。


1 L0 c) G6 `) @6 M& [; D
鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
& K2 y) j8 m! ~' P
$ H) K" r! S' ]' C. W% G
- |% q: c8 H! s" ~8 ^& Y" E* D
" r5 f; q6 K* Q: d首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
0 R8 ^; L* `2 i
& g3 g" T. h6 o/ J+ J
0 m) T/ M4 M/ |1 `9 I
0 d) i+ \% x9 W其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。

% l& {) r1 ], g+ Z
6 F% m5 ~, v5 c+ O
最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
6 d. R; z6 `+ n% Y0 _4 m
/ v! V5 z3 ]# R3 }! @
$ Z7 S3 D5 j& |9 S+ j) t+ A# \
2 t  i9 Z# y9 |$ s% G  o这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
1 [9 F% g6 X. k& t: p; p9 X" ]1 D. l% N( E
, h! @5 Z! s: p3 ]9 |  i) Q5 h
. X3 F# |& l" s+ h相关的主题文章：

) r5 Y5 I9 y3 Z- a0 J  
   同一種法定義務
  
   神州行等第三方扣费#x平台
# @8 P9 [- c5 F& A  
   写下这个标题的时候
7 u4 U: v/ g0 Y# B8 U& s& ^; q  
7 r6 C, h8 C3 W" }3 P   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》