埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 695|回复: 0

即墨信息港

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再天真一些
, {  z; Z0 }) O! ~5 B2 ?: P
; [' b/ m% S3 R. V再天真一些
( P7 O8 ]+ g0 A/ J- X 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。9 ~$ |& w  Y3 F: I0 U

/ R  y2 h& T" ^+ o, D4 J) S, X( t) p6 {, Z) _3 ^. h

+ |+ M/ g! v5 G) m9 m7 b    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
: [: r2 W( I4 E( g  P6 J* @; K3 k1 ]% \/ K9 Z, ~6 B

( j, O1 @, P0 l1 L( `3 E2 @. U% n2 A7 y
    《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”#x的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。
; T2 Q5 k1 K" a/ ?7 s" O
8 B2 f9 j4 k1 {# z
5 R6 R% w. X8 K
4 K1 A" K% J% W5 ]& x; A+ K    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。. T& ^, F- P2 Y

  B. Y3 L% x* O) O) i: o( Z0 q/ b* o2 v# m" B7 V$ u; ]

3 V7 k0 m1 [% K( ^    世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?) E5 p3 L5 Q; ~; O8 V2 j2 `

* y9 }4 |4 Y$ |. H( v) D+ l9 i4 k, p& n6 l* ^. P1 g) a

' t" ?3 p& X) P4 |    深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,Dietary supplements,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。8 @) q: B- O% X
$ J8 Z, N' v' l2 Y! n% v
2 _" t% k- |$ x

' j  D' ^* u. ~" H    而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。7 F& |5 C5 @7 g* T1 y2 h

5 H- u) k8 i1 M: N
! h& ?7 }4 q! B. d+ C2 `; Z
7 ~; C7 S! Q0 l% t- B    以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。
- _5 V4 w4 h# t1 V# g* Y9 Z, @7 s: i+ }: a7 n$ D7 B% U* w0 l- Y, @

9 [" f/ n( k5 l. O; V& m1 q! c- P' Z6 V9 ~  i
    那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界#x,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。! U& `: T. x5 k. }; G* L
% d" q! L5 z9 g5 t# g" |: Q7 ]
: k$ b6 V$ |0 R% ?' E2 j0 d6 V
相关的主题文章:
3 z; [0 a0 J9 T- b1 J3 h3 M1 |$ U
1 z0 Y+ z5 L# k$ C1 o  
, Q( x1 Y) _- @# E" z0 u   退回天真+ `5 T7 i4 V" e* w
  " i1 {" n8 m5 N; n0 Y" M
   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙2 z9 h8 ?) Q0 x. i* M
  
% F/ {; y) z5 c' V' e   幸好盖里奇不是昆丁2 p# Q& X9 [7 S3 i' z& {
  
- M; m; e8 r/ _0 P" C7 u( m   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-23 23:57 , Processed in 0.175481 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表