MB R350, AUDI Q7 和VOLVO XC90

一尘 · 发表于 2010-1-23 22:45

请教各位，这三款车，作为家庭用，比较起来怎样？

Focus · 发表于 2010-1-23 22:50

我选Q7，纯属个人喜好

白马啸西枫 · 发表于 2010-1-23 22:56

都差不多吧，XC90的安全性应该更好一些，综合性能评价不错。

小黄 · 发表于 2010-1-23 23:17

德国盛产垃圾，还是Volvo吧。美国车相对好点。

shark27 · 发表于 2010-1-23 23:18

本帖最后由 shark27 于 2010-1-23 23:20 编辑

德国盛产垃圾，还是Volvo吧。美国车相对好点。3 U- s( l. _3 ]: Y
小黄发表于 2010-1-23 23:17

always battery than japs craps, especially holy "legacy" with low tech 4 speed auto, louzy rough flat 4 and hard plastic trims

张小杰 · 发表于 2010-1-23 23:20

xc90不错，也便宜

shark27 · 发表于 2010-1-23 23:24

xc90不错，也便宜6 {8 K( Q6 a0 s4 k' x
张小杰发表于 2010-1-23 23:20

我绝对不会花6-7万买xc90，等两三年，二手价钱就2-3万

lyo1004 · 发表于 2010-1-23 23:27

路虎揽胜比较好男人开的车

shark27 · 发表于 2010-1-23 23:29

路虎揽胜比较好男人开的车+ K3 F7 X. o* y
lyo1004 发表于 2010-1-23 23:27

不便宜，维护保养太恐怖，我开98 range rover半年就放弃了

Focus · 发表于 2010-1-24 00:43

这个级别的车安全性都不会差, 就是配件和保养的差别了. 如果支持"国货",就买VOLVO吧,以后就是吉利的了

ycy123 · 发表于 2010-1-24 11:08

试试q5吧，q7有点太大了

一尘 · 发表于 2010-1-24 17:10

谢谢大家回帖，这几款价格相近，配置也差不多。几个汽车论坛看了看，同等价格下，xc 90相对更重视安全性，但技术老点（换句话叫成熟）；R350中规中矩，用户评价好，三排座的舒适度都不错；Q7新潮，有点彪悍，可能年轻人更喜欢。现在XC90有优惠，价格也略低，呵呵，就是个头小点。

KochFord · 发表于 2010-1-24 18:00

Q7 is among the best, fit and finish is great, looks great, resale value is great,

去年卖了一台顶配的xc90, 03年,美国车,大约13万公里,价格1万2, 你在看看03年和09年的xc90 好像没有多大变化,所以我建议你排除买volvo,所谓的安全,现在没有高档车不安全的,audi q7的安全技术远好于volvo xc90

你要是有时间到我们这里看看x5,操控最棒,动力最好的suv

Zhujiaolian · 发表于 2010-1-24 18:03

只有看熱鬧的份。

CASH$$$ · 发表于 2010-1-24 23:26

R350那是2奶车，买给老婆开开还行。

要舒服点，时不时还想轰轰油门，就买Q7。

要面子，耍阔型，选MB。

窝窝就算了吧，那是给老头开的，多少年了，还是那个外形，没前途。

虎吼西风 · 发表于 2010-1-25 00:09

买辆EDGE吧

一尘 · 发表于 2010-1-25 13:15

本帖最后由一尘于 2010-1-25 13:17 编辑

昨天跟朋友聊天，说来说去，最适合我的，是minivan。

不知道这个能有多大的差别？

一尘 · 发表于 2010-1-25 13:16

16# 虎吼西风

虎哥，这个没有7座的。

三硝基甲苯 · 发表于 2010-1-25 13:51

本帖最后由三硝基甲苯于 2010-1-25 13:52 编辑

不便宜，维护保养太恐怖，我开98 range rover半年就放弃了: Q) z# Y+ k0 b; f4 i' i" p
shark27 发表于 2010-1-23 23:29

你知道你为什么觉得保养贵吗?因为你的social status还没有到开路虎的地步,所以你会觉得保养贵.
你的车应该match你的social status和income level,通用的规律是新车价格应该是你household income的1/3以下才是符合你身份的车.
你适合路虎吗?
我相信小黄的household income一年的1/3高于legacy新车价格.但是我不认为你作为chrysler的 apprentice学徒工,你的家庭年收入的/3高于新路虎

shark27 · 发表于 2010-1-25 14:42

本帖最后由 shark27 于 2010-1-25 15:03 编辑

你知道你为什么觉得保养贵吗?因为你的social status还没有到开路虎的地步,所以你会觉得保养贵.0 j$ \, N, E8 [) _0 t
你的车应该match你的social status和income level,通用的规律是新车价格应该是你household income的1/3以下才是符合 ...
0 x& m; _6 n! P5 x+ i4 g7 s三硝基甲苯发表于 2010-1-25 13:51

小炸药阿，你应该再审视一下你所说的这些。我说的是维护保养，跟你的新车价钱有什么关系？
跟你聊聊吧，我02年在多伦多买的98rang rover，当时跑了11万，没了warranty。半年以内挂了刹车总泵一个，730刀，+2小时人工，零件从英国快递过来还花了两星期；助力转向总泵一个，920刀，3小时人工，同样花了两个星期从英国过来；最经典的是转向机后来又漏油，oe报价2400刀，我花900刀买了个aftermarket，近4小时人工。想想我以前修过的97grand cherokee跑了43万才换一个刹车总泵，原厂总泵才110刀，你说这相比起来，rangerover的保养是便宜么？
我看这便宜不便宜，跟我的负担能力无关吧。谁钱再多，也不会随随便便让别人赚走你的血汗钱。
就算蝗教授他们家两个人都工作，家庭年收入的1/3才能买得起二手的基本配置的legacy？这也太普通了吧，人家可是来了十多年的老移民呢。顺便提一下，我本人是在chrysler工作过，也在volvo工作过，拿到gm master-tech，现在在toyota修破车（蝗教授的原话，我本人相当赞同toyota多数都是很普通的车，该坏的也坏，不该怀的也坏，至于是不是垃圾，那就仁者见仁了）。而且我今09年一个人的税后的收入绝对超过蝗教授的二手的基本配置的legacy市场零售价的三倍，所以我开的是mercedes和audi

浪里黑条 · 发表于 2010-1-25 14:46

Q7 is among the best, fit and finish is great, looks great, resale value is great,
. e' A* `6 y" v2 y
2 n x. T& [) T# L0 d5 T! {去年卖了一台顶配的xc90, 03年,美国车,大约13万公里,价格1万2, 你在看看03年和09年的xc90 好像没有多大变化,所以我建议你 ...! t( e/ k8 d. X- {
KochFord 发表于 2010-1-24 18:00

我记得你是卖福特车的啊？想起我来了么？

shark27 · 发表于 2010-1-25 15:05

本帖最后由 shark27 于 2010-1-25 15:06 编辑

你知道你为什么觉得保养贵吗?因为你的social status还没有到开路虎的地步,所以你会觉得保养贵.1 i0 l4 X8 U& V7 m
你的车应该match你的social status和income level,通用的规律是新车价格应该是你household income的1/3以下才是符合 ...$ q- z; z) s/ y1 V/ N# u T
三硝基甲苯发表于 2010-1-25 13:51

别忘了，虽然神车lagacy只有4个挡，你有6个挡的小vw可是蝗教授眼中的垃圾里的垃圾。

白水 · 发表于 2010-1-25 15:12

昨天跟朋友聊天，说来说去，最适合我的，是minivan。
- U; E3 q1 P4 a5 U5 A8 z# X不知道这个能有多大的差别？8 }) i) J0 L& a' m; y
一尘发表于 2010-1-25 13:15

呵呵，别和我一样，转了一圈，还是买了个minivan

小黄 · 发表于 2010-1-25 22:34

跟你聊聊吧，我02年在多伦多买的98rang rover，当时跑了11万，没了warranty。半年以内挂了刹车总泵一个，730刀，+2小时人工，零件从英国快递过来还花了两星期；助力转向总泵一个，920刀，3小时人工，同样花了两个星期从英国过来；最经典的是转向机后来又漏油，oe报价2400刀，我花900刀买了个 aftermarket，近4小时人工。2 z8 e( B' Z9 @/ g @
shark27 发表于 2010-1-25 14:42

本以为你满嘴跑火车吧，既然会修车，车还是懂一点的。现在看来你连车都不懂。Range Rover一直是在 Consumer Report 可靠度基本垫底的车。一般人瞄一眼CR，都不会在这个破车上浪费几千块钱。

不过我就奇怪了，你既然年收入在18万以上（最便宜奔驰3万多，最便宜奥迪3万多，乘三倍），这几千也算不了什么吧？何不留到现在呢？现在从印度邮购可能会便宜下来。

小黄 · 发表于 2010-1-25 22:37

呵呵，别和我一样，转了一圈，还是买了个minivan- v6 M3 H# ]4 y. j, b+ ^
白水发表于 2010-1-25 15:12

那这三款里面只有R350算minivan了。

billvip · 发表于 2010-1-26 00:24

那个便宜买那个啊～～
volvo还是不错滴，要不是当初xc60不打折，我就买了，呵呵

shark27 · 发表于 2010-1-26 07:35

本帖最后由 shark27 于 2010-1-26 07:42 编辑

本以为你满嘴跑火车吧，既然会修车，车还是懂一点的。现在看来你连车都不懂。Range Rover一直是在 Consumer Report 可靠度基本垫底的车。一般人瞄一眼CR，都不会在这个破车上浪费几千块钱。
8 y" l9 [1 @1 z8 i% r
7 m+ a# n9 {. M不过我就奇怪了，你 ...& @0 C9 ~. r: J% p
小黄发表于 2010-1-25 22:34

张飞打岳飞，关公战秦琼，看来这是蝗教授一贯的灌水作风和看待问题的方法。你花6万刀买二手基本配置的legacy，也怪不得人生那么悲哀了。我很钦佩你的夫人，如果你真有的话

白水 · 发表于 2010-1-26 16:17

那这三款里面只有R350算minivan了。
' s8 u$ O/ V0 \. m" F小黄发表于 2010-1-25 22:37

R350不算，

我说的可是出生豪门，正宗血统，声名显赫，威震四方的卡若万，死呀那和奥大赛三位大侠

一尘 · 发表于 2010-1-26 17:16

Enclave好像也不错，胖墩墩的，招人喜欢，大家觉得怎样？

小黄 · 发表于 2010-1-26 17:59

Enclave好像也不错，胖墩墩的，招人喜欢，大家觉得怎样？# u% ]4 i0 t' C! }! m" c
一尘发表于 2010-1-26 17:16

不是Van，是Crossover。
车看起来算不错了，不过列价死高的，不值那个价。至于能打下多少就看你本事了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

MB R350, AUDI Q7 和VOLVO XC90

浏览过的版块