 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
高额信贷受过度解读 经济繁荣遭悲观预测
9 I1 N: a8 P/ t( C8 X% b$ I( @
, I: C! a; w$ D0 p8 F$ z# R u- ~1 Q# V" b4 |: j$ ~
中国经济风险被西方夸大
3 I3 L( i" j& t0 o* {, }
9 k: n; U) D& ~3 a/ X, o3 G' I
6 p. [, L, V: g9 V6 t3 U 据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。
9 S+ w& k4 m, f9 W
5 L" Q, s- l- S- F2 _! E* \1 Z l2 {6 U: A# S- Q
世界经济论坛警示中国风险3 Q, l3 e4 G% r6 R% t% G
8 [3 u2 C* ?8 `( W* d, K
, g2 o2 H# J# s: T 将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。% J' I( g @2 v; z1 U
" b: |6 m$ u3 q* C
, ]% A5 G9 l1 ?1 p1 n$ E “天量”贷款成焦点
+ F8 f* @' u: o+ ~9 T1 K
' P& a1 ?! k3 m2 v$ k6 M+ }, j8 z( S9 c8 _
英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。
( g+ c# ], U0 p
- ?" K9 f! Z8 U+ Q+ M4 e( ~9 g+ @) `' i$ I6 |
美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。
# R" x; x$ F4 o E1 `1 W
: Z$ E% e' A: ]) H5 x: R& |' X4 d9 }: i- u
邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”
. o$ g8 |. w9 {' h* [
4 a9 m& S0 O' H& E
_. O8 R' ^8 R' v 中国应包容“唱衰”声音 n! X# L' _' t7 d( w
2 q; `4 m5 x1 g! ?
% x4 R5 q, _$ I. Q
中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。
8 E: R' h6 b" Z3 Q o5 D1 r" H1 }" l2 @3 E; Y$ [
( y4 P. O3 @1 W. f$ {/ Z! A& W# C
何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。 |
|