 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑
, z# @& u! I9 d8 K4 x7 o& T( @此问题是见仁见智。要证明很难。' k' W- a1 X. ~" z
譬如:
) k3 G2 `8 B7 w. x% R6 Y技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。7 \0 a+ S, z% ]0 {2 O% A4 }
但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。7 U; s# u3 \" M) ^2 i: C
- Y/ A# K: Z! Z! o
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...) r. f8 e2 W; U, r$ k
WST 发表于 2010-1-14 09:33  " i- q0 }0 }6 @9 b* |- {; O0 G, P
I, [0 R$ [% \5 v, V/ y5 r
无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|