埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3085|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?! K! O; v* K& a1 p* v$ t5 X
前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
2 d$ W  ]/ |$ |- W% n! q* K7 p现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。
4 R4 i5 N! F/ X. x- l: [  P, S问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。5 c# `* C7 _; I/ `& X
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:
0 N& d9 P+ O) z$ v$ ENOV 13/09     378888
6 C  X! u0 J( y3 i2 E, hNOV 16/09      369900
& o) |# G3 h. J5 ]1 u1 CDEC 2/09       359900
: Q4 d2 T: t5 F! u* oDEV 15/09      3499005 u# n5 X$ N, u( S. F! D
这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price
" C- M: L3 L: b3 N6 {2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price
  J. }  m/ N3 @5 s2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?: D# i9 m& K9 N& R7 w6 i
小黄 发表于 2010-1-6 08:43

( a9 h3 F8 z! J: _7 Z7 y* `i guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
5 Z9 O. V6 h/ Z) b4 f2 R: P, `7 T& ^+ W2 B  I0 K3 }3 I- V
assessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。
2 |* Q1 a8 F2 c+ B/ {, U举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
. t5 o) s( f$ j的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。/ o  h. N* S5 ~$ H5 G# l
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。& \3 f5 g9 t$ V% E  c
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
2 {+ m- k, l: G老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05

+ X! m: X. {9 w" @) a/ x政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。! J5 `9 x, l* e1 g' f
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# 小黄
4 S) H+ }. W% h9 e3 R1 h9 a( ]
+ B( e3 }; g% @. b7 l; \8 m) z' @. t) C( _
5 W- Z1 f$ [8 ]% g( }0 {citation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。- C/ ]4 c) T' ]
小黄 发表于 2010-1-6 21:30

( b+ u" A) Q6 y5 y! p政府估价有意义,可以用来收取地税。+ M( l- q: k  w9 @! d% u; b7 g

; z# s# I! o& Z1 G% Y放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
5 q7 Z4 G5 \2 @2 ^) \6 L* p7 I5 X# i, \' J0 v  w0 J
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。7 c5 `3 Y8 `0 e7 M3 v
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

7 [( m# C  k; n0 e0 F误差达到一定程度,就毫无价值。" k3 b" d8 R6 x2 P  n
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。
7 M0 Z+ V3 u8 P2 A5 Q! y  R' F6 |3 N
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
1 N8 x% {5 h8 G老杨 发表于 2010-1-6 23:42
% K8 o! f0 X5 P+ x
1 f. P, r4 ~0 J
听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄 5 f0 F5 P) t7 a

2 S3 Z' ]% q. N5 ?7 U政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。& Q/ L/ z6 G' s' \
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
' W, a; B& M  z了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把5 c) s# J7 c- A" X7 }8 f+ _
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不2 M8 p$ J1 M# d
同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
" `2 ^* _( u8 D' A) n, |我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从9 E- \5 _# M& j+ \9 B) R& }
2009年房产交易成交价也能反映出来。5 u% `2 A& ~! l& C% _( ]$ F
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终
  J" H% d. j& [! @2 g7 l7 n以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。
1 P. \# {+ X# y: f: N2 b. a例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。: C# F( f& G4 B7 J) B
老农民 发表于 2010-1-7 12:30
0 P1 H( n7 q9 ^# J( s

: b' J. P; n/ b* s) C( l据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 " @# e7 s) m, o$ Z" K/ q* r1 F
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。( p5 @4 n) W0 s
Rapala 发表于 2010-1-8 20:38
0 B$ C  K- m9 N1 d! [# Z/ n
赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄 0 @. S% S; A: {
这些数据您知道吗?
7 L) J) K1 Z; Q8 l4 Z6 H" `1 A7 \8 B老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37

  X3 _. @, J7 b, D- p/ J8 ^我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
大型搬家
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。8 }  B, A$ B) I, ~/ K
政府拿更多的地税/税,也得到实惠。' B/ J- @7 |) x. [; K
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?, X  }! z2 O& O. ~5 s& N" m
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22

2 ?( d/ R, K! Q( U3 R  k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-4 13:18 , Processed in 0.231674 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表