埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2821|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?) f. U% i$ a+ `! {8 Y
前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
2 p( N: V( M. D* E7 `6 g现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。$ Q6 L( i, {, T- |; c
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。
3 \9 u% m  u1 p$ G& O仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:) k- y  O6 ~" i$ l. [
NOV 13/09     378888
: f3 ~4 Y5 \/ m+ u0 UNOV 16/09      369900
" \  ~5 J" w: T9 C' V& JDEC 2/09       359900
$ C) R4 E, F8 V; VDEV 15/09      349900: E6 l5 s/ ?: m! O. B
这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price" e! h0 U4 s1 l3 ?* w  u6 S  p+ v
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price0 E2 h9 \1 u* e8 b4 v
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
1 n6 c0 v) r: ?& G* ~( K小黄 发表于 2010-1-6 08:43

- {. B7 }) X3 l' ~- s& J& Ei guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
5 K) b% h. h: z1 ~6 Z* s
/ B! ?% g/ E* g: ]0 _3 y8 G* qassessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。
  H1 E0 ^8 F& A: |  G' c( t3 v+ J举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。+ y1 N' W' n( G5 R+ g) x; W
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。
5 Q- p. v2 p  f5 w' D) f举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
6 a/ d* C) y. P% _的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
+ H* R8 z& _' b+ ^$ u老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05
  U4 B$ B: f3 y" a- N% ^1 C& M) C9 x
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。* U# i8 v9 Y8 G
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
7# 小黄 , ~# C! C2 r  F- M2 \) S

* L. K1 P$ h, a# t/ p, A
  v& i8 e) E& ]1 T' Vcitation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。7 M: W. q! K; P
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
# B; x* O3 ^' C. @3 ^" g/ I5 D5 [2 [
政府估价有意义,可以用来收取地税。
# v& l9 N) t% A
2 D! h5 B( Q7 H5 \/ q( P! [放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
# \7 D7 U" U0 n4 i2 b, f* `5 X' N# v. W, M* q" g4 \! h
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。1 K# Q7 I5 U7 l* o- I( ^* \
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

& e6 b, I1 ^) f% x# e2 I7 @误差达到一定程度,就毫无价值。
6 d3 N* z& c: i好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。
& t$ q4 M+ ^8 z
6 z# I; I2 q! T# e% ^* v放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
0 W7 i3 ?- w8 ^, s6 N: j老杨 发表于 2010-1-6 23:42
. ~# V0 [& ~* b1 h! z

7 v% v2 j2 ]: D8 Y( T听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄 5 _. m  L0 |9 C6 Q& i' q
9 U1 d2 i7 |- s* Z
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。$ H4 _7 S# w$ \5 {* C; ]
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
5 z0 ?+ n* U/ d% y; b' t了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把
  w( r+ r; x9 Q1 V房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不  w+ [% T/ ^1 @7 Z# H5 d7 d
同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
/ Z( Q- Z8 u! c% X& {我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
3 [7 x3 i2 H. K9 N* D) y2009年房产交易成交价也能反映出来。. ]) d5 X' G! a/ d. O
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终( \% u: j7 a0 W6 B0 j% y
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。2 y' G, w2 r. x' d7 x
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。( E/ A& k1 W6 {/ F" N
老农民 发表于 2010-1-7 12:30

2 @1 J0 M8 ]& n% n; e6 A+ e5 r" K
! ~$ z! p$ }) D+ E! Q据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 * }( {! T/ L5 U8 ?! B' n
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
/ d- z  k- d% }. a7 F2 g4 LRapala 发表于 2010-1-8 20:38

& `- ]. Q5 |4 A, W赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄 6 g$ W, d0 b# M: P. G  j* @) }
这些数据您知道吗?
% |$ T5 M! T% n6 D! f9 Y! k老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37
9 Q" m6 }% J+ E. {; g' b( ~9 u0 d
我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。
' B( x. h; F* a9 ?5 R政府拿更多的地税/税,也得到实惠。$ G4 O5 {7 j; i" k2 |
皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
% ]1 o: Q8 L, O3 F( X( L老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22

( _* m1 l' H8 s5 y! n/ ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 22:44 , Processed in 0.214064 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表