 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇/ }6 k2 H5 W/ k, C5 S
( W1 h) A% q6 L2 p1 s! j" S7 a
不要轻信草药治流感! V- L6 J; n: K# v5 O& G* r# i# r
# ]$ J6 C) g& u1 X; O% V
作者:祖述宪. S, U* b) p" H$ m0 Z
(安徽医科大学流行病学教授)
5 ^# ?- z) G- ~4 e7 X《科学新闻》2010年1期: X1 T% R. S% N& i! y
; f0 W) D* n+ l* S
这次流感流行之初,我就为媒体写文章,提醒大众不要轻信草药,跟风抢购, Z: F O- y, H4 y+ J" x; u
板蓝根和白醋陈醋,喝大锅草药汤。因为这种非理智的群体行为,每当传染病流1 v# M: G% W" I) R4 i" z
行时都会发生。在萨斯病流行期间,有些农村中小学盲目地让学生服用包括板兰
3 |1 S# O0 G2 a, T" I7 c. s根在内的中草药,结果当地根本没有疫情,空惹来大批学生草药中毒。
* a7 X( K/ v0 W& O0 Y- x: ?* y; N4 E3 `4 J
但是,在国人轻信医药的传统顽习面前,任何这类警示的作用都是微不足道
& l) Z+ D `6 |' a$ V的;何况有些行为是“上头”提倡造成的,例如中医药管理当局纷纷向社会公布
# r+ g6 Q7 N# M/ Z/ \各种防治甲流的药方,导致药店生意兴隆,中成药的销售额增加了二、三成,许
! ?2 ]" T i* c+ b6 w多地方辣椒、大蒜也成为追逐的对象,致使大蒜头价格翻了几番,某些地方竟涨
, P* H& H% Y* O: ^ l& E' @到几十元一斤。
7 A6 U0 s' ~0 ?
6 X' r3 W# T, A9 q Z% z6 ` 此时,也有一些中医院医生通过媒体告诫市民,中草药“不宜久服”,这是
9 T$ D+ a' p6 N& d; G; n) V负责任的态度。! M% s2 i, I5 m W8 Z8 @7 ]/ |
" }, Y8 v3 z5 M8 ^4 P破绽百出的“亮相”
3 P' a: _% \5 ?& J. Z5 q) R9 c8 {1 F2 g8 G8 G7 z
但是,近日北京市中医药管理局局长宣布:“北京整合首都最强的中西医药$ s$ J( S) P+ s5 U8 d+ f
科技力量组成了科技攻关小组,由中国工程院两位院士王永炎、李连达领衔,
0 O! D6 w1 p# `120余位专家参与研究,采用国际通用的严谨的科研方法,从基础研究和临床研
: q8 | {* t! S# P2 e6 S究两方面,证实一种中药新药‘金花清感方’治疗甲流的有效性。”看来这是一1 `3 t5 c! p% c# K5 @; E
个精心策划的大项目,因而由北京市政府新闻办召开新闻发布会,向世界宣告
) \8 M# _/ E! K0 V* s“首个治甲流中药‘金花清感方’面世”。而由国家中医药管理局为“连花清瘟
9 T6 u9 e: m7 n. c" F/ a胶囊”组织的发布会则更加轰轰烈烈,用“现代传播技术支持,主会场设在北京、
# N, i* i; N" X) n上海、广州和成都的‘连花清瘟胶囊治疗甲型H1N1流感循证医学研究’电视电话7 v9 ]* a9 r* u- Q- u- F9 \, x
专家论证会在全国31个省、直辖市和自治区同时召开。会上,专家一致认为,连) k7 M, e3 j2 M
花清瘟胶囊的确是一味预防及治疗甲型H1N1流感的上好中成药。”. a3 k Z3 b) }* m; `- e
5 I, g5 p, I* e7 _ 由于没有检索到研究论文,只能看《新华网》等一些官方网站的报道,遗憾: O4 }3 a+ y! R& {2 q, r
的是,令人生疑之处很多。
: O- d j/ R/ ^
: x, o- S8 k/ R0 \ 首先,说这是“中国研制出治疗甲流的新药”,我不知道新在哪里?所谓的% ]) N) I$ N- D0 Z5 T, z0 ~8 c) l
“金花清感方”与中国中医研究院主持研发的“小儿肺热咳喘口服液”组方与此
" m5 k& R0 V9 O9 N; U* }0 [基本一致。其实就是老“麻杏石甘汤”的加减。其中的甘草,本来被认为是有益8 U+ }* ]3 o! ^( r6 z
无害,什么药方都可搭配的,后来外国人发现副作用并不少见。所以这个方子把
2 |3 J$ Q5 p6 @, }$ V# \“麻杏石甘汤”中的甘草去掉了,加入金银花和浙贝母。不过杏仁中的苦杏仁甙3 K6 c5 |! l; Z
水解为氢氰酸,也是有剧毒的。0 C8 d% I% X6 J
: j& m* m5 i7 l# r& H 据报道说,这个方子 “大大提高机体特异性和非特异性免疫,实现对流感
) l' M6 j7 y( B; T4 w; J! e病毒感染的预防性保护作用”。这个“新药”居然“可大大提高机体特异性免
4 R6 H, Y. U: D+ E疫”!什么叫特异性免疫呢?在这个例子中应是产生针对H1N1病毒的特异性抗体
' p; K7 f2 t' I——即起到打疫苗的作用!这个牛可吹得不得了。
4 q6 | v7 b; \3 O% I+ V8 b8 [! m9 C- c& |/ w
另外,“中国中医科学院副院长兼中药研究所所长黄璐琦介绍说,研究结果7 Q; f0 V2 J; V4 Y
表明中药‘金花清感方’在体外与甲型H1N1病毒膜蛋白结合,提示可直接发挥抗
* v1 J9 U8 D; t n病毒作用。”不知道这实验是怎么做出来的,无法评价其真实性。单说“中药; R* r4 a8 {! @: g& a3 c
‘金花清感方’在体外与甲型H1N1病毒膜蛋白结合”,就令人费解。“金花清感2 Y* ^! X6 y6 S2 L3 ]$ B1 e
方”是几味草药的混合物,打碎成粉末或煎成汤液,请问“与甲型H1N1病毒膜蛋
% T" g4 G( p* }0 h白结合”的究竟是草药渣子,石膏结晶,还是哪几味药的“精华”或“有效物
% b% t- w$ X9 ~; \7 b( A( s& j1 T质”?又是怎么知道“与甲型H1N1病毒膜蛋白结合”的?与哪种膜蛋白相结合?
( f: ]3 Z I, V0 r/ x& E7 q1 J# N, k* E' X
不规范的临床研究( O4 a: V4 D3 o* v
6 ~$ B4 ^ I1 ]* p* ] 至于临床研究,报道说是北京朝阳医院、北京地坛医院等全国4个省市的11$ H5 w% Q7 w; B
家医疗单位联合进行的,他们“采用严格的循证医学方法评估中医药对甲型H1N1
! \- D6 j0 g* S; e, o- Y8 F6 n流感的临床治疗效果”。但报道只举了一个临床试验的例子,应当是最好或较好
# J- z6 V P$ D的,可惜也漏洞百出。请问用的是什么“循证医学方法”?媒体说:“北京地坛
Z& H4 t6 S" q医院中西医结合中心副主任王玉光提供的报告称,该院选取66例甲型H1N1流感患* _# V7 F, e% \( b; l' E
者,分别使用连花清瘟胶囊与达菲随机临床试验,结果显示:前者平均住院四点
' Y4 l9 K! @& c# `6 P三五天,达菲组四点六天;前者平均退热时间为二点一三天,达菲为二点八零天,
+ x- C# V) k8 y2 g* W# M3 w" ~统计学差异显著”;“改善……症状明显好于达菲”。我们经常同学生讲,统计
4 T N2 G$ s& P; \( ^* ]学检验有显著性,未必有实际意义,这个报道提供了又一个范例。试问住院和退/ C1 e3 h7 K3 I0 u
热时间分别为4.35天和4.6 天以及2.13 天和2.80天,有什么临床意义?两组差9 s6 E$ t3 W; h" l t1 {
别如此之小,样本也只有 66例,统计学上的显著性是怎么计算出来的?由于没( P" w) J* p3 M# Y- }" @9 ^
有见到原始数据,只能打一个大问号。
- l! v) \; |# |& e- t; F
( z* k( {: {6 ~( p 像地坛医院就说他们使用了“随机临床试验”。按照规范做法,应该是把临$ C W! J2 N) B
床试验的结果写成论文发表,接受同行评议;但现在,他们却把这点研究马上作
7 h7 A- f! p' u! b1 t% d0 d) }为推广的证据,那就是既是运动员又当裁判员的做法。国外的做法是委托一个有' p) I3 `( x8 p
资格的医疗机构组织多中心的研究,采取双盲设计,盲底置于一个中立权威机构,2 E3 D& [5 k; U8 ~* w5 z
实验完成以后揭盲,把弄虚作假的路完全堵死。
2 h* Q/ i6 K) `9 Z% v/ p6 n( `0 I) x9 j4 |
由于临床试验严格得有点不近人情,国人难以完成,所以我们的临床试验叫
1 [6 K& N! V$ o, a. f人相信的少得很。最好是委托国外医院去做,不过可能有人会站出来以保护产权
) z- d' G# p. ~或民族大义为由(或借口)加以拒绝,同时在国外也难找到有敢于做这种草药试) E. ^1 Z- o1 g- }2 }1 D. n
验的医院,因为做新药临床试验也要经过药品主管当局严格审批,如此不可靠的
) O% S7 L$ d( H# s U* E0 e% R草药试验在国外大都通不过。* I) t7 y* |- D0 u& C0 @
+ P0 s9 C; k1 c( t: b$ D
在萨斯病流行结束以后,世界卫生组织专家组对各国治疗萨斯病的文章进行( m% }/ J5 Q2 [ s/ ]. m
了系统评价,这绝对不是针对我们中医的。结论是,尽管治疗(主要是现代医药)4 P9 ^' `9 x7 {8 Z+ ?
报告不少,但都不能确定这些治疗是否对病人有益——众多病人所用的疗法不一
|+ w, E3 b6 K* p; u' H' `' q致,以及没有对照组或对照组缺乏可比性,以致无法确定是否有效。有7篇中西2 H& A& ]! a5 e8 Y8 T
医结合或其它另类疗法的文章被剔除,够不上进入分析的标准,无法入围。可见
; N1 \5 S0 s6 }0 C; b治疗是否有效不是自己说了算,而是要行家按照规则去认真评定的。4 V9 D3 B# @. M2 Z v; _
- Q3 A2 b& q0 E9 p谁在误导大众?5 d: ]* B( D* \% {) ^
7 o4 o/ f/ a3 g! J 报道说“采用中药制剂‘金花清感’治疗轻症甲流,花费约需80元”,比达% h7 S E5 K, Y- N E# q
菲便宜。这是误导。达菲有其适应症,不是每个病人都要用的,轻症更不必说了,) c# g( Z: c2 }+ i8 h8 x
中国只用于特殊人群和有危险因素的病人。这次流感,绝大多数病人是轻症,感
. C# t0 t i+ ^3 |染后不发病的比例也很大,病情严重的只是极少数,主要是原有严重慢性疾病的, h* w0 I# O: S
老年人。流感病程一般也就是一周上下,无须用药,或者居家休息,吃点布洛芬
1 q6 Z, F5 F. k7 X6 s或扑热息痛非处方解热止痛药足够了,哪里需要几十元。因此,这个试验的一大" d! u' n1 g3 E2 w* q0 F2 }
缺点是没有用上述解热药做试验对照。中国还很不富裕,医疗保障刚刚起步,资
; w1 M. L* c Y5 i& J源十分有限,花80元治疗一例轻症流感病人,无疑是一大浪费,也是医疗保障的9 ?/ a9 z" Y+ D' @5 M) H
一大负担或冲击。
6 p4 p/ D! [; C+ U$ y" w3 L/ V7 r/ c. N$ [! u+ w4 h0 \8 r
北京市中医药有关领导人表示:“争取在最短的时间内向全国、全世界推广,0 R" ~$ Z/ e- O6 m. {* g
为全球治疗甲型H1N1流感提供新选择。”而且“相关部门已紧锣密鼓地启动了! ?3 w4 p0 g) y8 k
‘金花清感’国内与国际专利的保护程序,境内外专利申请已被国家知识产权局! S4 O6 e0 E! u) Y" n
受理”。“全世界推广”似乎只是一厢情愿,如同国内的药厂在纽约时代广场做
. r. X# Q$ {# B: ]广告,其实不是为了向美国推销的,洋人也未见得看得懂,而是“出口转内销”,
* S& h' t9 k2 i给国人看的。至于申请专利也不说明一定是好东西或是重要发明创造,只要变了
; U3 p% ^; n" F4 F! @/ H4 s8 Z点花样的产品,交点钱都可以申请专利,国际专利也是一样,所以注册的专利多
/ D# j, D$ }/ m* ^! a& z Z过牛毛,但被当作一回事买去投产应用的,却只是非常小的一部分。拿专利来说7 s m" @. F/ A
事的,常常是一种虚张声势的炒作。
, u8 o" F8 p! ^) e P v/ l+ d6 _
( B; a# S9 n/ `8 U 一个真正有效的新药上市并不是轻而易举的,在药物监督部门的严格逐步审
( V5 u7 R7 v4 e0 c) f. z批下,需要经过临床试验的几个阶段才能完成,有效的一般也需要好几年才能投. a; ?. c/ z& x. W- J- c' p1 ?
产。看了流感流行有销售市场,匆忙“策划”出来一个什么“新药”,注定是经3 E( o3 ?. M( e k6 f* V
不起考验的。一个新药投产是需要国家食品药品监督管理局来审批和发布的,这$ h. b: n( B7 \8 }' G1 x
次流感新中药的新闻发布却没有提及这一点。
0 M$ h# p. {6 M* x6 Z& W4 u0 k2 C5 G; y8 D3 a( y$ m
北京市中医药管理局的领导说,这项研究是由中国工程院两位院士领衔的,1 w6 d' X- P! a
但这决不能成为这个药注定有效或有价值的理由。迄今还没有看到卫生部对这个/ I" }0 K! V: C, C0 O# }
“新药”有什么说法。% R. w) y: }2 S- S: g3 l. U
" e& z$ ^' y" i7 E
我认为中医药管理局应当是在卫生部领导之下,为百姓健康服务的一个机构,. ~, V5 M5 d0 u, O* G5 i f! P
不能成为专为行业鼓吹的中医药行会、报喜不报忧的团体,更不能成为某些集团
I# A6 S7 X5 {7 g6 B或中药业谋利益的组织。8 l4 f- G7 C" A9 h, z. F
& ~& f! M( ?4 l/ X(XYS20100105)+ k' z# U O$ x9 d4 o
: V+ P8 v, @" V7 e4 s" F2 ^/ n
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ |
|