"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

. J1 @5 C7 A4 E3 A5 S8 c) T- x但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
( U' b, n! t3 p- b1 m" d4 M; s
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
) i2 U* d  v, I; W' G/ U" C
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
/ j$ c* i# D! N4 i+ W+ R  g' I* Z
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
2 o" Z: r1 w1 q雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
/ W; J# U, m/ S) q& ccan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
2 |- {+ [5 G9 T2 A  C三思 发表于 2009-12-30 13:53

7 K) a$ y- o9 U  ~
+ A' j9 [6 u. G4 Z# y/ i
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
5 O4 R- m& E5 u8 z
+ @, T) w# ^0 f! CThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
0 _; l; f; W/ g, I
谨供参考。