"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
- g# H3 ]. e  R7 v
' Y4 _5 x3 Y5 B# R9 @但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
% o& a3 \) C3 d* ?4 a谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

: D! `9 @. w* w: h6 L2 g5 g! s& v比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

! o* m! G, J) L0 G3 j) |can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
6 U  }9 x  F; D3 t3 S: \' u& ecan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
0 J8 w8 j0 s# h3 l( y) d* o三思 发表于 2009-12-30 13:53

; i# u5 e$ `+ m% `. v
3 a% z2 j0 K7 {( u1 a* T7 y
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
1 ]) {7 [0 x& v/ c# V
* B% s: `! R2 G3 E/ R下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
2 G% u" z' I" W' n. @
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
6 J# h% w4 F% A. v' g
谨供参考。