基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
% h* P) |$ a. n7 d- o
9 c+ W. ^" B) b* f% j罗马书
5 l# |4 e9 s# S6 I5 D7 z0 c8 n13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
* a0 Q$ S7 A( P( h# V# @
, T" \# H- J/ P5 A  P" b彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2 c- \+ K& T' q, @, J3 i2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
4 `3 F) U& K+ Q7 f" d
看清楚没有？

2 j5 V3 @3 C; M, r
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
1 k' N1 X0 i9 G9 i6 {基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
' v% k7 a9 s9 `% z7 Y, N6 x基督徒们看得懂看不懂？
1 N8 ~+ h  o' |
% Z1 g" I; C( ]* p. L- M“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
% \4 d# F5 j" \: F) V* }" o5 W基督徒们看得懂看不懂？

, a% |, W/ E# e3 F/ R“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
# Y* M% g8 t( C3 g. Hhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
1 \8 u" d9 p" r
$ E% `; R. r7 O: q$ U/ i, z违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

& J7 e6 X+ l$ I! p% I0 z5 _有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

7 V) Y; \% ?. q& B% w2 A. V什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
& [7 G4 P  E1 F发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
- G  X* z2 L" x6 `- m三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

9 ]5 K) s  X: t( R7 o至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
! b6 v5 W& R- ~8 F- a( D9 J1 k9 {不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

% @$ B$ F4 I* a5 R9 m- A) O5 T" H如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
% \2 F, j7 S  b6 K什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
" E6 }1 X9 n, E7 b你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
8 O% ^5 Q4 a3 j建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
4 ?! `# D; _8 l) M# b- \紫光 发表于 2009-12-22 12:41

, B1 }% g; L( |1 wOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
' a. J6 M! R+ x0 S9 a6 ?( A高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
* ?. L" V6 p2 M" z7 x% y& h6 n8 h我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
3 J( V( ]% U: _2 b8 [% ?9 p0 A2 \高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 `/ u, L; K! C3 H0 c. S* g你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 O) k' s' X- @2 P范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" s7 n9 c& I" {为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% L6 n2 J6 [) F' A而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
" R* @, q4 C' r% q0 h所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
$ |  Z: F. c3 N, Q范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
3 A: U* Z7 [* [! r0 s% |/ o紫光 发表于 2009-12-22 15:13

- V( `5 Q0 m0 I4 j! y2 @0 K答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
& p% [8 X" c/ B7 e1 Y9 v7 X+ ^要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
( A0 |" A- D& X# g3 l/ ]/ S1 i+ d$ b紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
- l1 \8 d4 u; \& d高潮 发表于 2009-12-22 15:37

# y" x1 m6 o8 j5 e) }; w9 P别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
. m# l3 S# d. G紫光 发表于 2009-12-22 15:41

6 \! {: p$ b2 G* _' J请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
2 P/ n9 u# c. r& ~" c8 U高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
, E9 c: ~$ C+ G3 h. e紫光 发表于 2009-12-22 16:00

% ]. x' f" R" x+ e你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, i2 k0 Q- I% O& J; L4 x( i- u我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
1 N4 {  W4 x( K; X我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。