基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 K- \' V7 c9 l* n
* A3 ^, C  q" t% j/ W有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
1 ?# V( x& _" x
4 `' j, m$ M) n& g  A罗马书
# o) h- x/ j: G/ x" ^) L) {; w13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
$ R2 \1 l* e4 d* A$ Y& d/ K; p13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

8 H+ E9 j  Z2 l" r. E' P* n彼得前书
) N4 D. u/ o: S* `# c  Z; _& c2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
8 D2 l$ `. s' v& |7 d  T2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
1 I0 D# R4 v4 _, n
; s7 e1 H. S( V看清楚没有？


6 Z# J: X% s. h: q! x, k“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
8 Z( n/ z, j; n7 c, v) Z, @. ?4 P基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
" h" f# r, w% v( j6 n- c基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
4 U: I5 b1 |, b% |; c基督徒们看得懂看不懂？

) @; s4 w" p1 {: t“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
/ @# s% ~2 r% c4 W6 L+ C( z
+ {$ }# `* ]& a6 U/ a有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
& w9 G# h5 ?6 `  U高潮 发表于 2009-12-22 00:43

5 Z  X; b/ c4 @4 T+ |什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
9 U; ], I* X, a; e$ [这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
% @7 }% y4 Z+ \; l6 E' D4 e三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
/ \$ p* ?1 _* E  D: k0 s6 t. a8 c这种低级的文章你也转？
, S- Y" h: ?9 a* f9 j紫光 发表于 2009-12-22 09:04

4 x: \5 L; y; b  S- Q- \偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
9 G) E$ {* i4 |. x- j
3 h7 b' @6 t2 E- J; {至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
+ J. ~: Q6 t: B2 T高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
  \& C8 c' t; ^) e什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
0 u0 v# E0 [; a4 T& y  O你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
% L  i2 L- c  a: G- \8 a建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
) w* y  p) y! e# G" B紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
* K8 t% H) w2 T我又没有说不准转贴。
% }% v6 G; n4 a: b  C紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
: j& B5 Y# x8 q3 [- I+ C! J高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
" |/ K" D, W4 o/ _范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
8 f5 ~. s2 g: V" L4 Q% Q而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
" X8 i; T9 B& H3 B/ C3 l7 Y8 r, w所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
4 n7 J$ |1 b" f6 I为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
* C) F( k3 A: g1 W紫光 发表于 2009-12-22 15:13

: t4 k+ f  N. ?! p8 [9 @, E/ I答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
1 x/ _0 F9 A$ q  }高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! C4 X$ u' v: ?6 V! \$ N* S; a为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
) V$ T" s/ D! T* s3 ^要不请斑竹把这个帖子沉了？
# g0 ?4 [9 B& P( c, t5 X紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
4 y% w7 V" R1 r! k7 F  \$ a5 m$ y高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
  v' r% \9 x! n" I1 R- a高潮 发表于 2009-12-22 15:37

2 Q7 [+ _( r0 {( v" K. I+ x9 x7 d别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 R# p/ f: o5 j# O& q% n这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& j7 g" M6 {$ y+ m, K- y这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
) r7 i7 x& H' S8 ~: f4 k7 _+ f" i4 ?* S紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
7 F  Y/ L4 k! @* z$ w“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
( S6 K4 j, {1 c' ^高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

$ F/ K( X' E: t- A4 \原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
$ i. P% C) w* y我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
/ ^0 R  f# G, \* l我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
% w: w+ z. P- m/ k( h高潮 发表于 2009-12-22 16:21

; o( d0 s4 o0 r下班了，明天继续。