 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下：
* }: \7 M$ r; w, C/ W2 M3 D6 F% x# W% T4 ~( d( ]
1）侮辱性言语：
3 f U0 f. q1 @. _( e+ V) G1 B8 n$ ]: q- ]$ G, V' d9 l% W
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖，原文如下：" X3 @4 t& ^+ t6 b2 L& J( Q
; o3 x* l: \" L6 f9 w' D
BS楼主的行为!$ W/ v: K% g7 Z$ P, c
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
6 L4 j- t- o0 }- u' t+ Csuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
2 Y9 T! v1 q" m0 t9 j3 W. l2 }' K3 N& W
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
' p! n2 s: e9 O2 \) k/ r4 z6 a人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? : a9 k* h" v' p8 L
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56
& Q4 L4 ^5 Q+ d% U' B& k' B7 n q
2）诽谤性言语：) v i0 p z, P
+ S2 G& F1 a2 T' D) {" l
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实，而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。/ x% g. I9 Y, }
( ^( Q& x. g; ~) P. L3 T
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
% O9 F, G! f! A5 ncaoqian 发表于 2009-12-11 11:36
7 p! t1 E; W- q: Y% |* F* P/ w
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!4 _0 z/ N1 m8 N# k0 W7 l, y! D
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? * N( |) {2 z) ^! {: W
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
2 o3 H/ e$ @: ^/ a# hcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35
# H. @4 q% A/ T# O8 j3 ]! d$ F7 R/ t: a8 W( b$ |
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?$ D9 x! a. d/ [1 `: s0 ]: S
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06
* O' y3 r( J" `3 @: `6 `" ]对caoqian的言论，我赞同值班超版的看法：- q- \8 v* K+ u- ^* U% t- X3 m
& Z, L/ Q( y( J& l2 p- s
我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。4 V) i" S5 P0 R6 ~6 d% P+ O2 W
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
$ ~ \& g; a1 K. {6 _5 R( b# Z5 h$ Z$ b( F; ^ R5 n
如果投诉人觉得此投诉理由不足，我同意其无条件和解此投诉。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-21 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
