 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:7 C$ F- l v+ b
* i2 X" `1 ?9 G, l% z: ]
1)侮辱性言语:
. C' F& g; H2 C, s/ c2 W
2 C8 e2 q2 L% Q z我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
- V I' t* F8 @# T) G
: w1 t9 F o& H( C3 i! qBS楼主的行为!
! L, l+ b* p# {& Z+ ~, ]我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
) w; r8 U/ b3 _suvescape 发表于 2009-12-15 18:02  , t- }: \; J: H% r' t& r
: o+ D; G% f- J% u9 B! M楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
3 U7 z6 t$ u0 c+ {2 C( s1 T5 y' L3 x人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? ^2 H/ Z7 X* m* V0 _( E) Y1 B
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
3 X$ j# }$ C8 s% }3 h( B: l/ j& T+ v+ o0 I* ~0 f
2)诽谤性言语:* |0 J$ q' k+ l
9 g. o7 X8 o; a k. M
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
( m7 B0 p, F* ? L3 g1 F% [/ O5 h9 o% j) C
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
2 a8 W5 } ]7 F; ?4 Ycaoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
; ]8 Z5 z3 G; i- \2 p4 O+ S8 r. s
( e- n9 {$ \0 q& [' ?4 _我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
- a4 r' T; `5 N. I% m且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
. k5 r; ^) C8 r; D4 D1 c; C& f再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人? b2 r% f6 Z" q
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35 
# u2 }% U. }( K1 e" @
. T e: |7 A! \ S即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?( e4 d0 _/ n' N2 \( m& ]
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
' D9 X4 P$ S4 \- w% p4 I
: K! c1 ]5 l7 X7 h对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:4 v0 e7 g/ i- M- @' m: Y
" L! M6 t4 P9 H) ?6 n
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。" u' d9 ~" {7 g8 v
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
. X/ J- ]8 {4 [( b V# U& P: i
1 T) w8 @2 i% f# k如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|