埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7127|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。8 V4 E: B7 q- H3 ?. S5 q" w
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
" e8 i( V/ c; S# z) Z7 l5 |

# f* N) j9 D/ }, ^, d1 D& c8 t; _3 E2 u9 w/ S' Y" }9 B
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
4 g3 M5 R+ J+ G4 L" O3 `  I$ |* m% ]特北京 发表于 2009-12-18 07:51
' W! |) h2 t. Y( R
$ |) x. V% Y& q' Y+ G
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. # r: r+ s& `* b; l9 _
$ V8 S; e& n* T
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
6 ^6 i: t5 _, v( [1 x
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
2 w# }5 q- M" s' ^+ z5 c3 Y/ G  [0 e9 o8 a# w1 h
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
  G  \3 z% ?/ w  |6 ]3 J小黄 发表于 2009-12-18 11:06

7 ~3 V. k) E2 S2 Q# `9 n! \2 ]3 R' k( o( b9 Q1 D* w
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo/ o, C7 `* i7 N0 K/ l' u, x/ R
! q1 r- n, R- @# ~- o
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo6 X( U, G3 S/ ~

' A1 c% u0 d2 T. S% l8 Khttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
8 C- ?2 \6 n; u' U. X5 mshark27 发表于 2009-12-18 11:52
  F/ q. |# u% ~5 W" I% w% H5 e

1 ^- K; \8 _# u8 r4 H  o2 @0 o您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
, ?$ U: e+ k8 B$ w, ~- e# X' X0 W
; u# G# W% C0 s# [# y% h这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。, m6 g! O4 r! v/ S5 [
& [9 m7 l" `2 k4 A- F
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 ( q4 d! Z0 n, s) a9 y, }; v
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
% s: f0 P% h# \6 k0 M小黄 发表于 2009-12-18 22:49

! c' @3 b2 c: f7 h) |+ F+ H& |* C1 x+ t5 M! P6 E2 f1 R' y) M
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
  w9 {0 Y, n- G' [3 D% p; d
shark 和 小黄 又掐上了?
8 T4 S. s& _  \" f3 E( t8 X' Z7 ^1 f, Q8 X  w) \: x
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。0 D( y4 `1 i! d4 h2 N
# e8 g! A% f$ F; t& m$ W$ e3 l2 a
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...& o1 f4 K+ i! [, j$ F
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

3 J% x% ?1 D% i' ~& A+ g9 u( Y; k; ?7 @
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
) G% p: x/ L1 Dshark27 发表于 2009-12-19 09:28

& m9 ?# X. o# C$ p1 y" `因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 2 T0 T5 r% K7 n! D" f9 a$ l
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
7 `# F/ i  w/ T! h) \  J) k小黄 发表于 2009-12-19 10:42

$ u* Q0 w- x7 R  e
" C/ K$ s; J( T8 P) [" U+ ~证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。$ `' s+ J7 B1 q7 y3 t
& }2 j6 _  U8 d
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。, ]9 X) _3 X$ `( W& c* X' g
' R7 p6 O+ e0 @! \1 S- P4 F
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。0 O& e: x6 l) X5 s3 _3 s
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
( u9 T$ O1 Y) N0 z3 f. e/ ahttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
- B6 H5 f+ s' C. ~' v' v
5 r* S0 ]+ `% Q* L. }( Z奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
: V, w( W$ ]$ s- U, c) J* A: Z! c4 x, R
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
3 |- u) r% i4 {9 b( \) Z1 g. C1 Y; x0 o$ N+ @+ G( V
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。: z: K0 {. t& @9 c# q0 q# h

: M  a* \8 k4 _* t. `' U. }" E置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
8 g% a1 t, g: t1 @( c
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars% k7 |8 t( ?# c6 r7 L
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

9 z" J3 ?% a4 B- |, k9 }- H3 m) l) C您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
, T% `0 Q" v9 N$ `& T1 \3 ~! I) q. T; a/ }0 g- y4 m
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
. N- c  x" P' c. `) c. o
( b- d# ?7 `' }+ ]: e来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 # B. k0 _: n7 q* T
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
4 Z! a- o+ [/ f/ o& `3 a1 L: m9 T+ `! K4 d. d1 i) W
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
5 _! o+ V* B" i' ~  S0 n) M小黄 发表于 2009-12-19 15:24

% A) m/ j& _+ @9 j! N, g- r0 w( \# O2 x# c* G$ T; ^$ g6 h. D
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线* P& v) \# c5 a' \% P2 ^
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

5 M+ m- X0 E# @5 v* o本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
5 }! ^6 |3 J' A; F. V6 c' S结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
9 F. J: @: a* r$ L: O' b1 d
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
: n/ J' i" n# o$ ~$ [结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
* E0 e# B  I5 r& E5 q: e/ `, q小黄 发表于 2009-12-19 20:11

1 K& ^- ]# l+ _/ A- a* K
; e: {/ J$ l5 E: [+ z6 `$ N  y我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
7 B" q: ^  j4 k/ }7 f" b" F/ x9 h+ ^shark27 发表于 2009-12-19 22:07
% p) X/ J, @$ m7 B- J' P
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。1 Y1 _8 T# B7 g  ~/ ?0 |

. f) g% M* A. e我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
( a: @4 U9 N9 E& G" e/ m$ I4 U, ?4 e6 ~  h  e3 s
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
0 u8 U1 i8 f8 e( A5 m小黄 发表于 2009-12-20 08:35

) ~$ `& z! [& d+ Y. N( h! Q' I) V% ^
/ I* Z9 \6 W$ ~8 R0 ^, N# K" ]只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
+ ]$ d" l. B" Xa4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
# _& O# |- Z) L2 C7 W3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。& s& n) O- s  [1 j' B' z! R: \
* e7 I. v* a; K1 m
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
! V& A1 f0 H3 E  @+ \/ p
9 E: k# C2 N7 P% c7 `9 w) m9 z* Y% c本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。' F8 g. i) L: @9 V2 t( `  X2 s- a/ W
4 N, S$ b6 {/ `2 e
1 存在可靠性问题/ k& Y4 l! ~+ \5 f

, D8 j4 e- l) [新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。# j' {+ K7 i5 o" C6 K. ~5 b9 X+ h

  v/ S! ^1 n& u  ^8 k9 m9 Y) i9 W# w2 用户界面问题
6 q$ m; ]' L; P* u该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
1 v2 _3 h) I' O4 h( h, `( t包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
2 r4 o' p" q3 W0 T: }, l. L; J所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
4 Z" o) v- j1 Y$ J+ a1 @7 _5 w5 n8 j; h; i
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
7 ~% B  N  L) h
9 s5 R6 k' V& ?7 P) s& c除此之外,谈谈优点
3 Z. i3 ~/ J7 X) x# O
1 k2 e* ^6 `# L+ N" R, ^. ?1 油耗   a/ ?7 z& l. k/ S! t
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里5 x  J1 d3 L* k! I* X
4 x& n5 |& x( `) B) I! i
2 操控 , E, H% J' }$ A- b8 J2 K
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)" B. n) B2 z- |& M4 k. l
$ X3 \9 N! @/ h' S$ g1 A9 _6 c# B; l; L
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" # g# C- g4 w4 G/ M
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。5 u( p+ N/ M4 {5 C' F0 N

5 z) u8 W4 ^9 t- b尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
  q$ m' b( C6 T0 K  f# B7 `7 Z% a% A: h8 B% a) \3 j
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)6 S8 b$ m  y. Z+ c8 B! {6 ?

! P6 o! q; J- z( O) ~我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
: o9 a/ Y( I8 N$ b; M, k& K; n1 H/ a! F' R- B2 j0 v3 c

: B) Y, U0 U$ ^; [  r日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。& I# s) f: ]0 S- ]; M; u2 v
1 [6 j/ R; x% H8 \
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
' E, g5 f) B3 L" a# r6 i% [1 X( v
, C& D0 M% C' `0 c& Q! s  j( R方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)5 o' w- ~# \7 J9 Q- a! V, f

7 c+ e" h5 W8 v# y2 N唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) * b! g( D4 `0 a6 ?" c
- w& @( H4 w: u* r- J0 y
The style of purchase here is "I want it, I want it now!" 7 ]9 A/ t, J9 F) Y" t1 K( v
* C& c0 E& e3 l, A
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
2 z$ k$ ?; a' ~0 R; Q0 L* Q6 Q8 O9 y8 |7 F1 O
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。# V6 K8 V  G9 I, L; Q, O

& Q" I- E9 b. h! c车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
) b# k# J. ~# X! I; R7 a1 p6 e4 b
0 b/ Q4 z% b. t8 {6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
* c6 K  a( G8 Y! s' r7 o" p" l1 p8 c; f: G! B
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 06:25 , Processed in 0.277917 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表