埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7434|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。* |. D1 ]: ~) C1 P4 b7 s4 v3 b6 e
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
. n# i% T; Q5 u8 J* U

& d! H; M8 x/ Q; v) c- r" `! {$ Z' z! Q, }3 A! o/ _% b, W
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
: K9 P; u) X: e7 R5 Y+ `. {' L特北京 发表于 2009-12-18 07:51

" w! u3 c% U6 Q
9 m  h( j3 Q% vI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. , y) }) H; o5 f5 C1 v0 B. s5 A
3 W! ]+ S% L7 I( a9 [' k3 v/ n
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
5 g# Y  v! b7 s4 |
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. . t& B0 J( q- N, Q

: ?8 e! l: M  |. ?, o  bAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
5 i/ a# N# e! ~; C+ j0 K小黄 发表于 2009-12-18 11:06
; @" R- S  ?9 W

0 ~9 j9 |* @! @' z6 a  u. ?yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
- e8 l5 g7 t) U8 c! E
# a% n5 w0 _. _9 m/ Ohttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo3 r7 J: D; D; \

- }* q( m3 Y$ Y* o9 t' u2 ?+ uhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/! G3 \# L) r6 v2 Q* b% P" ]
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
5 h/ B5 g: }6 Y, @# P9 V3 Y: v7 s# A5 H

" R8 K" g5 D/ o. O. O您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?  K; x% ~+ E* p: X

' T( ~) B/ [1 r2 {+ ]5 \% j这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
* t/ _9 F" p* `$ @  V6 V$ O: _7 U" u9 `$ H4 `* t  v# G
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 6 Q) a& e& P% o" P
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。( q. o5 L) Z; K! m2 W! ~
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
: d3 f6 G! Z2 Y. H2 J
' k7 ]/ d5 i, u# C6 _! u
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 # _: W( i8 H" [. g% V6 B
shark 和 小黄 又掐上了?
% h8 W& n, T/ a; X9 c* j$ E. M* ~6 _7 M- V* ^8 t+ U0 d  Q+ ~# N" x
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。9 Y% B; i6 O) y7 n) _) W
1 z6 |* Z  l% N
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 .../ O" Y" Z# W3 x3 F8 q  V3 @
HRU 发表于 2009-12-19 01:31

! k7 m2 ?0 o" M  q: h- p! p+ ]. C" x% G& v) I' k. Q" F
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars7 _. ?6 Q; z. ]) V. U5 W5 V
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

8 L8 m. V& T# W7 t) s因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 4 _; M, c- S" ^( l5 H9 c( |4 t1 S3 C; }
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。% b  I, r0 {+ H* C! f' ~7 r4 d
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
' v5 g4 n% ~+ ]6 o" J2 o) l
9 s7 B, B8 ^2 @6 r( T8 D5 C% S
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
/ {% d, {2 H- H& z9 \, Q
% B! j! j: o: n0 U* Yhttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
: s, y. V0 N: q5 v+ b7 o% Q2 O: W; J0 G  w9 o: \
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。! j* q- V; v' G. X6 X7 p2 c# A
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看; {* M  R) u& B- [$ q5 {# z
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE! @" V" t2 @' Q" L2 _0 @$ P) v
( D2 r. k9 c# _0 a% s" s4 G3 U6 @
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
$ E3 d2 ~) ]7 x) N% w) @
; J7 n, q$ y5 j- f4 \: d7 `机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 6 z( Z+ R7 \( ?$ x9 N7 J4 s  l
3 T2 E* K$ Y  q6 G
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
, F0 ~8 i% ?! J$ O; J1 h3 W
' H8 y# K3 ]( ^3 H置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 . k) K- _; [) @0 ]3 `$ ~+ T
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
  ^# d0 D" b. g1 L( k4 Y7 |shark27 发表于 2009-12-19 09:28
9 W1 p! n! Z8 B6 ^3 r3 [6 w! _" k, V7 h
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
% _5 b% [, P  \7 F- r/ i4 M- j7 q# O! {" ]3 [
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
1 [5 h: G7 X& e8 Y/ z
6 J. l5 {" Z$ }/ h2 w4 o5 R来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
, t- l  d! r7 v
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。+ A9 ~' [) }2 ^+ A7 S7 C
& k; |2 t/ K+ q) r, v
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...! e" O! v( w7 y  X7 Y
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

, ~0 [: Y$ r1 L8 v" G; _' C: s& d
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线4 B  t; I5 Q5 |5 I9 h
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
" I5 w" P9 O4 N5 a1 `( X+ H
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。5 O6 Y! _+ U! p4 X
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 & t  V& p1 X6 J  U
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。& y. x" V; i! k! j$ ]" L2 e" [
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
/ O2 B6 S* b4 R* a! B小黄 发表于 2009-12-19 20:11
5 |% b' _) J$ ?" {. @

+ E" G0 \: B/ @3 M: J, j5 l8 u我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
; d" _8 p0 b9 e( \8 [* T: xshark27 发表于 2009-12-19 22:07

) ]0 P; }: r! e  A9 o你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
: E7 z1 E: ~* T# C+ f
. W$ N( z( d+ v1 T" p我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。. |. [  b6 H3 I( h
% e/ c" ^9 {9 {: f: B1 V& N2 `9 A# x
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...& B( F; f/ A- ]6 a1 ~6 ^: \
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
  p' L7 H2 x) m5 @
6 t1 }1 x2 i! y
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
, ]) e* y# u" _% O& ea4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
3 S% @6 l1 P- Z$ R9 O, D; f3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
; G. u8 P' `% M( K) m7 i3 t3 Z4 ^4 k/ H$ n7 Z' g
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
& \* N5 J' P& f! V+ F1 O4 k
' H: t8 w9 S6 x8 Z5 I; Y本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
: }7 }: k$ J6 d9 j% e) }$ C; F7 {8 P, M" e
1 存在可靠性问题
0 t. A# b: d8 |
  _& U) p0 [! y0 a9 }新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。$ v: J) n" U( x3 q! K  z: U

4 P3 {7 f" B: V, ^2 用户界面问题
0 i: G+ m2 ^% G4 t, g该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。3 P' C7 p; W* o- X* \5 f- F
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换3 r4 g6 t. ~$ M, }* s
所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
7 i* w1 v! k+ ]. s3 r; C5 }; ^6 _
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
" e7 `! v6 Q, b6 d, B+ L( ^, R1 l) v: g8 Q
除此之外,谈谈优点
9 X( a* \4 ^/ i9 j7 M: ?) q8 e. z& P
1 油耗   }+ M$ {9 J0 {4 _6 w! }. u6 t
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里/ g1 M% Z) U1 K4 E8 y
6 a$ t" N* Q% p: J. p) H# w+ `
2 操控
# M& X/ S+ K5 _' t4 d采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)0 j9 B* g! ]4 D- }

6 w. y) f. b; w6 y4 j采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
* F5 T1 e6 R9 w* }8 l- h6 t) G我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
% B! ~6 C6 i1 g4 Q" n9 a
4 P  O: S6 a2 k# _& }: p" u尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)( c* }& \8 Q% f. m* W& s3 A! k

9 H* M: J/ C1 D/ k0 X' c( }在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
* Y7 }  c; k, D6 o, b- `: G! l1 R+ O; M. M
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。6 d% F2 Q7 H6 Q) |6 O, w

* {' j& p' ?, E. s, ~
0 p0 A* f1 q0 [2 s: M$ m' U. \日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。8 X# e, x8 O9 L6 `* ^; a
2 g* Q  E! {  ^8 }7 z/ t+ ~
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
8 Y% w4 G( U0 i* w
9 B5 L1 P, n3 s; J方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)( g6 B( E0 c; B% z& t
) Q1 |1 C! e* _& y% q2 r4 E5 J* R
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) 5 a8 \0 y6 s1 R) _3 A; q
2 {$ N* ~( S4 ^7 b! a( C: d+ t
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
! x  |) f& m# F1 U9 }5 J/ B. i# P6 S. s6 T8 H# m) Q
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
. Z! E* x8 Y, E1 V$ K! D
- O* b$ n& B$ P$ Z% I- |& AThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。$ z% I, @- T) |5 f( }
3 H  k# B. v0 z, X1 h# t! s' c
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。% M/ M9 ^# b/ e: \$ Z% h& u
, [* ?2 K, u0 C' S: c$ p! g5 ~
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?; L+ E  Z! ], O; H

0 F  g/ _9 m9 k* n0 u下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-2 05:49 , Processed in 0.179663 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表