【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。 ) [5 [' t. A9 {8 R 2 Q& K. J# B3 ~. T. T 他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。1 g* r9 X- O# y' f2 v* ?' W
! Q2 p5 R' c$ j4 s. Q2 s9 c
可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:8 V. l$ _9 g8 O$ f5 C
# Z7 Y' \ o( A( e* h! [2 \ ——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。 / ~1 i; p+ j. x/ J2 t! V - S( h4 @$ @& q$ j3 x ——他是争议最少的人选。( O- x; t9 d, q; [( U; L) T& V
1 R, m( o! o* |8 q) F ——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。5 s$ t/ } b. X# T( t3 @: G
% d& m* |: C3 Y+ d( [. N
《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。8 O) \' ~& m* w1 Y9 `! d, b9 u
9 _/ L! @$ d: P# T/ [1 P4 L
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。 3 {8 `% C7 y7 ^/ `- l U6 b3 a+ b
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。. K$ N9 z0 l" H0 I
/ Q5 l6 \+ \# A9 z- M
不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?% `" z2 {3 n: v/ t* q2 t
5 W! `5 I! ^6 O9 `3 ^
事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。 4 m: {# ~$ B! U- X9 W - J* ?" \! N5 u 这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。0 Q* g: ]7 g) k
8 I3 t4 c" F+ y% q; ?
(本文作者:Jon Friedman)