 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。: E$ `: }9 H' u- h( W, P2 m, N- U8 G
. v+ `1 Z. h. H' p* V 他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。' P. K c: D0 T( I
- O/ h' ?! P8 w8 K% R/ i' D9 l% F' r 可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:
# X4 v2 ]+ N7 n: w4 x- o
2 D; K9 e; ]* B7 X3 _ ——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。
! p) B# `/ p) F6 v" | l2 ~$ [" e3 h @5 u- _* T0 _9 `
——他是争议最少的人选。4 y8 y e% H7 a# T( j$ _
1 K: H; x, N; R& Q3 V R
——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。
" e) k7 N: ]7 u' z$ R, N& ~5 E' Y j6 {& \
《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。
& Q# f+ T3 [# P2 W) `/ f2 E( Q+ Y/ B- C
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。0 o' Z) c+ n/ L4 b
' p. h. } ?# W2 Q! w/ a
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。
0 n2 v1 S8 U# E2 ~# T5 b, p- w2 I7 w1 ^# [8 O. Q) n+ X& N& e
不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?* M$ ^% U/ @/ _- C ]& M
' B7 R1 `) T7 X 事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。) K9 o8 Q$ s0 m" ?. u& A+ J8 `4 s
* H' t+ S/ f! q5 f 这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。5 a+ b$ \$ V& H X$ f" M
. V& L+ \* }; D' n% B1 Q B
(本文作者:Jon Friedman) |
|