埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2705|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
$ I. X9 c' a/ w/ }. {- w的马甲?好像没有先例可循。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 7 h; b1 z1 w& C6 u/ k2 J, S
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。: m9 w7 ]2 |& T8 K8 F) ~' V
awake 发表于 2009-12-16 14:31
; }) q, o) T! j: ]; s- `
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ H  H0 x8 K$ [2 y$ \4 H
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
+ p  Y  V& h8 @, jRapala 发表于 2009-12-16 14:26
1 V' _1 M5 w4 {1 X3 ]- B
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
" d6 J8 d3 C. V2 z
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。9 W& |/ S) t* V( H; v' g0 J' S9 s8 \

* ~2 U" _3 m3 N" s看来查IP是唯一比较客观的办法了。( u% X' h7 g( h( Y, [# N
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
2 \: z% f/ [8 J. A. d  |6 o
; y8 M  F  R' @: f
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
8 a( b9 K2 ~/ U: q
! f3 _' {6 G3 d2 a# n  x0 J其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能, A& b; B; O" r" h: A% ]2 V

+ ]. V: I* U7 Q; R) c不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)  r8 A+ G( ]. T; b* Y0 B
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)% u( U3 I. F+ U( r+ l

: ]. R% Z8 F5 m" j  Q, |. [好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
. l, k/ A( {! r1 O8 g+ j' Xsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

! ^% S; W! I* S7 k" K9 o当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。, L: x1 j" o, ]2 K4 b9 t) v; j' q$ `
0 J/ g$ M$ b5 |  P: ~( v* f& c3 l
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
+ W0 @2 D  z! w) Q; E7 N  J亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

5 j+ z; t. z& ~4 w1 Y7 F" ~9 Y' q4 m  Z% w4 ^* \
哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧( p% Q2 x3 @# c: Z. L
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

$ Z% E" _4 |0 T* k+ p7 o; i: x6 |8 R9 U7 u5 f
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。% H; a5 Z+ A' f( Y9 w
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

  a0 w" [5 k) M: m  l& J4 a3 b得,这才下岗没几天,就变这么老了
+ [! S. a3 z4 n/ j4 ]1 I9 r3 d" E. G& h) @9 d8 b
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧. i3 n* k; I; ?$ Q
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
7 m- q. I+ C1 s0 S8 W3 X. S: t
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
9 M; D0 l7 v% c6 f有些人,干脆,有些人磨急. . g2 N7 P1 y4 S5 W% h9 S1 x
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲$ d; y$ }% e  {5 {1 u; o, [
算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 # y2 i& B6 z" q  H+ j5 W' Z
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.6 ^. E# j9 q0 w) d) A
有些人,干脆,有些人磨急. ; V5 @' i% @0 M6 G
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话& |5 b- ]3 H: I! C  Q
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

4 r& B  y* K1 a# ^6 J/ h( \  `爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~* e5 L1 f+ y' z7 e0 f) I/ A: M
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲) u- A- x# h" j, J2 M2 t' n+ y1 U
算出来贴出来证明一下自己的实力
5 L2 V' U* n; L( u/ H枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44
0 W; b2 k  L  @+ T- {1 m9 V
就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议' A/ k' V: ]" l! R9 D- J2 W2 z- A- n: J

) V  w$ X1 F7 t, W只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 0 v: h. {, ~+ ?+ T1 {
一点小建议$ E, X8 P! B6 ?9 q1 G

5 P  j; a  @- X3 I; p只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
- o6 l2 S# \3 R. |0 kFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

# n  H5 o* K2 J, q! F; G这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
, x" G! Y# ?- l0 ^9 y5 B( ?9 ~不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑
6 T! k' x5 c6 V: r% g3 N6 c7 `4 F
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 M+ s( d9 S0 {5 ~1 @0 D0 [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) s  j( K; z1 D3 y7 m' }
0 Q; F$ v. v- B* k; ~4 ^这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
, ?4 c0 y; Q# b# g% O9 `
1 O% e. \0 P& D$ _1 j
下午4点半出发. 3 b* }6 i: o; @2 d  ^  {
预定电话:4814146 可留言,必回复.
5 z0 x; d% J/ y# h3 a另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
) ^' J, U+ v* F  z: s7 czzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
  l8 t0 I) ~% N
; h; d( c0 z; f% K1 Q/ V; l
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
# B/ p7 k9 B& \9 G; o+ Z# i! T12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.2 Z! K3 d6 m3 l+ Y/ q" V# u
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 10:07 , Processed in 0.119505 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表