马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

- M: T6 K' |6 o" w# f8 e* d0 p: {

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
- d1 y+ Q2 q' H3 Y+ Nawake 发表于 2009-12-16 14:31

: }0 }5 m) \3 O3 m$ R5 D! Y理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 {+ g# `4 T( ^! c: @

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

. O8 M& h& U6 ~/ }' }& {" E1 }看来查IP是唯一比较客观的办法了。
  s: o1 A8 \8 h6 l* x: A& g2 u亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
2 t0 [5 e. M8 U) @! g9 c
* N$ g. F7 G# k, J% |$ {& h不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
4 z% g+ e7 v4 Q3 {: c' C9 W想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
$ y9 K/ [* {% hsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ e. B8 q  j3 W  l哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
" H% ~! Q7 p. K5 t$ N亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* E( E2 f& i5 ]" o
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

% r9 O# d* i! R2 U得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. G6 E) g) A7 c是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
; G6 b0 u+ b( `# R) j有些人,干脆,有些人磨急.
8 g; M+ w, E; u* X有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
- s* Z* r/ Q4 @8 W8 l; x算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

: U+ ^% O! J0 M" g

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
8 T$ w9 b2 v+ @- C9 ~3 c有些人,干脆,有些人磨急.
9 D! K7 ~+ @1 C( C" G3 O( Y+ p; ~有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
: g: z6 z5 z% y( c% U/ R0 k当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
1 g; X/ A) q" V9 g* |- }8 L算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

. S/ _" |& t" I5 y$ g/ A就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
( _' q% s- N0 G2 }, u/ A2 T
( C3 p* S- G9 Q( p  d* t只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

0 ^4 Z9 A) d( q/ I& W: V

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

0 K- A% r  @* |这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
* g8 R4 G1 ^) V: l( N% p  k4 C  [不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% [( D/ p0 u# G' R' g亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

9 `! q: O( ~5 @: {( I1 d9 i7 _这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
/ r3 i- c! F8 s9 n+ |zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
0 d, `: d; F+ @6 V( K  \0 ]. z! Kcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45