马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

# p5 F, O* k; x+ |. l0 N0 H

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
9 Z* V- Y4 [: Fawake 发表于 2009-12-16 14:31

4 t+ N4 Q2 J' O理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
- w  p6 D3 G! }: U+ Q$ I4 {Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

; \- l2 K$ I5 a7 J" a' n, z4 i$ G看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

9 A1 P& W2 V& h

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

: ^5 y' X- s1 R; m9 }看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) G' [  Y; c; h; S3 i
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
- G3 ~# x. }6 ?! \' f
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

8 Y$ {! v7 H7 U0 j3 ~5 p' \+ K) x好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
) X8 x4 m# S, q9 @1 Hsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

, f9 F6 N- L9 w5 \$ e- U) y. v$ p当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
, @  u5 q; N; e8 K2 [. A0 M亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ X& r$ r+ r' b! m7 h% f
同意

白水

多谢前辈指点。
' \8 ~: A, a0 Y0 l0 R$ ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

( i" E3 R& P; M: ^) \* n是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
8 \$ R# f3 S, g8 Y* @5 Q( j7 j有些人,干脆,有些人磨急.
; ^4 Q" ?' w, I* ]# ]$ B$ @% J有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
- W$ M, L: F7 j, e0 N0 B) x算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

' g! O6 F' P. p5 V

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

$ S7 @% |3 m1 V4 z0 L. |就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

& B! s) k$ T/ ~! o5 W2 K2 E只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

- B- j. A9 m+ ?% J这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
( v8 [( C5 Y9 [! }7 d! Y7 o不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

+ o9 i/ J( x" k% N- q4 S
3 t& R! S0 ?! Q2 U这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
2 R9 [: k# X8 Z, q( q

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
9 O  \% t7 K: J9 j3 O7 y另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
# |) R1 I6 Z+ _3 P. F( }; `2 R5 |zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

4 h0 a5 j* ?  Z* z4 p' p

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45