马甲如何确认？

亦非台 · 发表于 2009-12-16 14:21

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala · 发表于 2009-12-16 14:26

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake · 发表于 2009-12-16 14:31

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台 · 发表于 2009-12-16 14:42

本帖最后由亦非台于 2009-12-16 14:44 编辑

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。3 ]5 y' v8 b* Q$ W5 E
awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
- i% L1 a* G/ xRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水 · 发表于 2009-12-16 15:03

本帖最后由白水于 2009-12-16 15:07 编辑

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
" {8 c4 p0 ]1 ^% ^2 N4 p! @, d P! c j% h e; s: S
看来查IP是唯一比较客观的办法了。* F' a) H& R2 U4 A% M7 K) f, q
亦非台发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台 · 发表于 2009-12-16 15:23

多谢前辈指点。

suvescape · 发表于 2009-12-16 15:31

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台 · 发表于 2009-12-16 15:35

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
6 n" M! t. Y: [- Psuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake · 发表于 2009-12-16 15:41

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
e; P! O: x0 z5 H5 I+ h
: D4 p0 b$ B6 ]看来查IP是唯一比较客观的办法了。) }% q' ~9 y$ w# [6 X. X/ U
亦非台发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake · 发表于 2009-12-16 15:41

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧5 Q& X) \2 V4 ]9 m
亦非台发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水 · 发表于 2009-12-16 15:42

多谢前辈指点。. O- N0 p* P& Q, E) ^- I3 }5 `8 J# l
亦非台发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape · 发表于 2009-12-16 17:30

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
! ]7 q/ k9 C2 T' w亦非台发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵 · 发表于 2009-12-17 00:44

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台 · 发表于 2009-12-17 09:34

本帖最后由亦非台于 2009-12-17 09:41 编辑

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.- W, @( Q& |- ?/ V: z6 w3 l
有些人,干脆,有些人磨急.
: R" w# ]$ |6 H; e& n) P ?6 c有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
S4 l* Z) j% {2 p Lsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~

当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台 · 发表于 2009-12-17 09:37

你去先试试查下我的马甲
0 k" v% A( B2 v2 i算出来贴出来证明一下自己的实力; i: i8 L% I' n# h# S e
枫桥夜泊发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer · 发表于 2009-12-17 11:58

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮 · 发表于 2009-12-17 21:59

本帖最后由高潮于 2009-12-17 22:00 编辑

一点小建议) d g2 e5 j# O! h% M

W7 n3 k0 k! T. p+ m. y只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？" C7 q! ]5 {! g7 c
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京 · 发表于 2009-12-19 08:44

本帖最后由特北京于 2009-12-19 08:46 编辑

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. I8 v. N8 t; d7 O9 P" u亦非台发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发. ( _8 H& i- a; Z" {/ I: a0 ^
预定电话:4814146 可留言,必回复.5 L$ v; b1 l% ^$ {
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.! }2 H6 }# i- F8 u, ~
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
; E2 L! h4 l8 Q T S1 z; v8 s12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
# B' ~) Z6 r+ |caoqian 发表于 2009-12-16 09:45

账号		自动登录	找回密码
密码			注册