 鲜花( 4)  鸡蛋( 0)
|
基于我的理解应是必须付的一部分没付时才算收入要交税。希望指正。
/ Z, t2 b3 r9 w' I n4 Z- Xhttp://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvd ... mnts/hwmch-eng.html3 ?/ `" Y3 G& _- h4 {% U7 t8 e" C4 {
# P$ {6 i, ~% y! I9 x
If you contribute to your RRSP and choose to repay l ...3 }: E9 n( I& M/ x9 ~( i0 @ {8 u
rocia 发表于 2009-12-14 18:21  6 t7 V1 O7 V3 w& p
) }; H. \, k) L1 R7 [5 u, o6 n
俺的理解跟您不大一样. 举个例子看, 2009年您从RRSP中取出2万5, 2011年开始还, 假如那年您的RRSP限额是2万, 您买了2万RRSP, 再假如您的收入是10万, 最后交税的时候, 您可以选择2万RRSP中究竟有多少是补回去的, 3种情况:
. b5 J" Q/ G/ n$ t4 F3 r! T, r1. 一分钱也不补回去, 就是所谓的repay less than the required amount, 危害在哪里? 填税的时候, 你需要填10-2+2.5/15的收入, 这个2.5/15是您白亏的, 因为您1分没补, 但还是要交那部分欠额的税(这部分欠额早晚要补, 补的时候还要交税).* R/ H. V. i. G; A% U
2. 全部补回去, 这个更糟糕, 因为您要交税的收入是10-2+2, 还是10万, RRSP的作用就是延迟交税, 现在您得全额交税了. . t$ F) g6 q, y2 i# [$ Z3 g
3. 最好的情形, 补最低额度2.5/15, 这时候您需要填10-2+2.5/15的收入, 比起第一种情况来, 填同样的收入, 但是已经把部分钱补回去了. |
|