顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

6 t  }% O: B8 M. ~& y( q: q! }& X' j　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

+ L+ V; `% U$ }7 i7 k( i　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
8 C6 ~. M; T0 j! v8 b
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
- L4 v* w8 Q2 D# s) N7 }0 H7 ?
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
0 o! W" \) ~# |1 E% a
; }' G6 ]4 O/ B4 M' P$ G　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

' P+ z/ \- F1 H: @# G　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐

9 t' Z) }( |$ M- q, g2 t7 p　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

4 W  ^9 O. i0 ^9 c- g3 i　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
( b& |4 l1 Z8 o- J
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

$ ]0 ?* @" H' |- f0 Y# Z' R' C& P　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
  M& ]# e- ]6 V
　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：

2 G% C+ A2 {: r, p& j# L　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

# s* C2 p% ~) ~8 Z( d' S. G　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
7 g  z/ K# W4 ~# S  ^% g
4 d; W  J( t8 ^5 a  n　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
  n; p7 v( ^# y' z/ y/ D6 D
1 Q3 c' ~3 K  _* D( A　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
$ q+ T2 @9 o- C3 [8 T6 ?, M2 y
; k# o; j1 u" _8 R　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
. x5 k. R6 R7 a* ~6 C& P
' }8 X! @/ Q2 m1 @1 Z　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

5 r7 J  p, q+ l& t; g) k- V　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)