 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
! x- W' ~+ H+ {: ?/ x
. {; u; \: v! W* j+ {" h4 w1 N: O7 O 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
: X3 y% j. B; n& j Q1 g
! S( {# _. R& `8 D2 q/ N: m; W 让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
J7 X7 B1 ?$ s& e3 L, V7 z2 \( q; z8 p; U+ j: W; _7 m+ c
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐+ }* e9 t' ?0 ~0 C6 }/ y
4 S( c- t' Q4 I4 L O3 f( x9 h0 u .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
$ L% A; N' Y. _
/ `! O) Z P: A$ @ .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐, N' t% O! M: l5 H
/ g$ Q' i6 @( h* I; n5 v z2 l
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
1 ~2 F1 C5 n$ V+ Z8 B6 n* k. l& P! q# t
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐1 n, _4 K( b7 G+ y; x/ y0 Q
: C7 q5 g' @+ |, F7 a7 J4 i
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐" S- h. w( K; B
% n! E9 o3 \+ N" n0 J" t 我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。& z! f- l) v# Q1 E1 O, q- c- d5 _
' A4 n8 l0 x/ g6 d
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
! x+ |6 I8 D# L9 Y5 P o+ N' c
: K+ V6 p% _3 m5 ~% u) B- b 不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
( n" ?2 K, H1 Q
1 N4 E3 {7 a6 Y4 K* k- b$ U 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
E0 \; n3 v$ A7 [3 B% ^2 P* H! D" V9 T& p
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:. _: z- J! K {& z% k
7 }/ H) h" }6 t ` .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐' k, m! P3 W/ k U1 J/ G7 F
9 v" a; s6 Z( r# j
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
: W3 t; z1 m, R- G' T0 h6 v/ d1 p3 b
. c. H- T# `$ V3 }8 n: s3 i6 S .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
0 |! h# U. R0 Q8 L2 I' x0 p |
/ J" m \( d6 f, d .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐: k& h1 }; p2 D9 k; S2 y
% a h1 C D0 Z9 f
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
1 k7 ~0 ]1 n" @0 A& @- v% ~3 f- b
- `6 p; _+ e, v, w3 k: O1 j .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐: N) }% [3 G. i+ |% X" G
9 h1 l: S8 T, m 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。+ H; O+ L! o) y, S
& Z2 C1 h. c1 a9 o
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
9 w) q- v* D' k
- F& p. W3 X, b1 q! T3 G (本文作者:Mark Hulbert) |
|