新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

% y# B+ b" l8 X, g$ E+ S* n1 P9 N首次推出“品行端正”标准

3 F) X" q" g2 w1 Z% e2 p9 P* t! r　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
/ }8 l- X. C6 v, P* T2 j
, @9 c, m  c  u. ?: C, p1 V- p　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
7 a2 F2 V& S' |5 E2 M$ K: v; F好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
3 f! [  P, @2 U' r$ J! F你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
* @. M% X& \. G( p1 _8 H3 K
  D" o: U+ j- F, S# l如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
5 b3 I1 ?4 }# y" p$ f0 TOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092

" Z# }: @5 z" }8 w" g中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
  x5 t) ~0 q& D
前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
; _1 \5 X0 c# Y
" C/ z- z; @% _. U7 r2 T* H

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
! L  x8 k- m0 _* m/ p# C' iOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
5 ~: g* V, ~+ b! M! Z( @6 o4 p2 u

smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

( W: X8 m! [, B) M; y3 |圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
% R8 U6 r$ {$ H: \6 _
) Y# @8 d% B. l1 F% \9 V7 Y如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~