埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1555|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html6 a. ?9 ?: G7 Q2 r' _
4 a9 t! s! C: a. p0 b
首次推出“品行端正”标准# G7 W/ p7 `2 y5 u

$ f& T* i9 n0 d/ X5 C  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。: e/ _/ Y2 H5 n% ^" p

6 q% `( }  F* k9 _7 X  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。% N% M/ b+ s- Y% z) m7 ?* U

2 z8 M4 T" t% k3 L1 P如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?
% y4 T3 _3 y# V1 Z; J好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。' `+ m8 ?& O, b6 M
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。. a9 c1 a9 U9 R1 B- c4 V
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。/ {+ A: `. B9 d7 D/ q

( E/ k$ S+ I0 P, U8 ]
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
  P/ b6 ~0 K6 e% `$ m1 _) Z8 z4 e
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
/ s3 |' E2 }* k) K! LOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092* i8 u9 n! t) m4 ?( |! a
3 W# i) V0 I5 [* {& F2 s9 x
中国工程院院士品行,谁有资格去检测? : N' q" l/ k" W) q! d. C% e, Y

/ G6 |. [: S( t+ ]' T# a今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。* m/ v# y% N+ D

2 ^- d, V; m6 j& V谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?( K" v& G8 k' k! V0 R+ j

7 K& ?& {5 @1 F2 I前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
+ l2 \, C+ G8 ~7 i9 l+ c- Q3 \7 [2 u5 C. o& h' p# j- v5 ?# X2 R7 l& [% B
看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
. q) w: F  w% Z. S
* }9 b6 n- E/ r) V  z/ I
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
! Z  J, d; q* M% @Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?9 [5 m/ C; `0 C2 E" U, t

4 I3 @# S0 H! d4 d" Q" H3 t& Q5 u
6 m. x5 H# p7 p& a6 b8 esmallhill 发表于 2009-12-4 21:48
( b4 \! l$ P3 v; {: q% \6 H% F
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~8 G4 u1 F- s' n; c" ?& t

* Q% o, P1 A( u4 Q# [如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 06:32 , Processed in 0.149983 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表