轻松话题：什么是汉族人

扁舟

6 w- E0 n) c* V4 P9 @最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。
% o2 x/ E& }1 c) r; j
8 r0 y* h1 x: g- L% h9 D  b汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。

& P) m; [" i$ K: W3 }4 n7 e% p关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
7 f4 i& T2 J9 u2 U
后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。
  i" I/ }5 c, p2 N' D, z( f
  {1 {7 q1 H, e( G蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。

现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟


& h: W9 ]: `" h问下扁大师，

1 e0 a, \- N: j: |& w  w- J这个汉人，和汉朝有无关系。

主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟

$ M+ \2 y6 e  f  t! _
" S, x* _* f5 V& X( l9 {5 q4 B; ]$ J问下扁大师，

8 L6 ?# P# ~6 q, _3 F3 x这个汉人，和汉朝有无关系。
( P. b& ~# n$ m. C5 s4 |& F
主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

- L0 L3 j$ c3 @# |- Z& V
汉人的说法，与汉朝是直接关系。
$ ]2 W$ e0 J6 o7 V) r2 u5 M
唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。
2 n$ M1 S5 ]* ^/ u
在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。
, A6 _, n9 J! s8 I, f% T" J
+ @! l. [" `8 _再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。
0 _, X7 D) c* ], o' ~# t. ?
$ x! S) L/ F6 U  Y- o+ f4 [) Y汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
1 v0 t, n, @" Y0 i5 o3 A
2 c7 c# z" Q1 A8 B" [/ s! o我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟


中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

* ?, a3 k5 q/ e1 L1 J% e% ]: P. m我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

4 }( ^: s2 {4 t7 @; p& `韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
% ]  x4 n) R* R
9 s  r) ~2 C5 Z4 a, P$ V
% x, U! w) p% ?2 U+ n- f2 m中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
3 A/ l; W( f  X" y
% h& N7 B" @  q我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
5 Y0 `; f3 O; Q8 l3 f2 i/ [
韩服和和服不知和汉装有无联系？
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

4 T% N1 s7 d% f& i
# A( ^: Z. n( K0 I" B现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
; `, s& W/ o  l/ R; w- R3 j( F0 y
* q4 R  @* k' N% e! p! s  @! a古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式
: U8 W1 c0 z/ A7 X. H) ?" a
) d, R( S$ H/ u4 O6 A& G, s曲裾（女）和直裾（男）
2 f1 W' ?. |$ h4 k: d5 W
. F+ Z( h8 e6 ~& o
- L1 w9 d- d" u2 i
曲裾（女）和玄端（男）

# S' y1 b$ F$ u3 m6 D
# s% }- d" A1 N2 g7 i
) x6 R4 Z3 m5 O9 p再来一个曲裾（女）和直裾（男）
: Y0 D0 s6 {0 [8 V+ K

5 R2 t* D$ K  F& ]
朱子深衣（男）和袄裙（女）

轩辕无天

其他款式：

& }0 k2 y6 h2 r$ p7 k( g4 F交领襦裙：


' a( C" O# o) W9 ~6 y8 N1 A+ q
对襟襦裙：


( N. R& w1 {6 E' i
褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天
& J6 x* T2 r" u' {
6 m) }) E4 j8 Q$ w9 i5 u0 K! t4 W% [! l
: E9 ?7 [' D6 E- K5 X呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。

下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。
  x' ?! Z- L6 D5 x7 ]& C# p; B
7 I- ]4 R5 }' x) o; W在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
; ], S+ C' d: F还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
2 F  f9 x$ X5 g9 E还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

& U9 C1 b1 ?1 L& O' ^; _
西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。

旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
& c8 y5 ~8 K; O7 o7 ]micher 发表于 2010-3-1 21:49

4 [, ?) g9 T. w3 Y9 I叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!

4 N- z" p8 J" ?9 j4 F4 @5 w过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
4 f0 i: R1 _7 h% y  J$ \4 g
& T/ m) G" V) c) S7 Y, T去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!
' l! B/ [* X9 }9 g3 D- g
" Z* [  k: q$ V0 _) J( I7 G! k过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
% B* O! d. i1 t3 ?+ x
: B. e4 ~/ t+ O) |" p1 @  r去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
Yellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。