凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

8 N% T+ {& }& R; T1 M8 A难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
$ @! c0 M) I3 j+ t0 t1 U
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

, w: g) r  Q& e3 v你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
* b* @/ {; J% X1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
' N- B+ ?) @! D- _
2 I) S3 v  C( L9 f7 t* e另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

# _7 i1 W& M% C- q9 H, G5 S7 Z
% L6 \* Y8 L, f& \1 I0 ^楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

2 D, Q: ^7 x5 J3 k; f# @沉底的原因如下

5 f% \- R$ W- E4 W! c# S1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
4 z6 B/ ]1 v; j# M8 |3 P1 z
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
; E# n' _. i6 T
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

7 y- D& e) w+ T4 @实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
4 I5 e& d) Q+ c7 A" V$ m1 [
1 P5 `# }( d& n5 t* v1 I当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
' X5 S' k6 X# z$ _5 c  v
; A6 P+ [7 M; y3 a# H+ ?谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
# N1 c! n, Q5 `& i) F+ B' [# zCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

  Y' ]  n9 I+ y她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
7 L2 [" }0 L' [  L! |0 F( y; }
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
6 @- w: U2 C2 z2 W
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

, {3 o( I/ c+ U; K4 y% V这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
. |% }& a- }$ h  H! i
谢谢。
. R- B% q; l  l. V7 y' Z& kawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

% m8 u1 {6 U* v) |& a6 M
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
3 [/ L/ K- k+ O  W5 u! [
, ^3 P5 m6 Q8 W, ?% \故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
) H: L1 A" J( o6 Y( H$ V小黄 发表于 2009-11-24 19:46

2 O2 j0 v  i; X" t- X
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

: P0 o7 S2 x/ `! N3 I+ R) a另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
4 {2 Q( I$ O8 f2 y5 p; e% U3 D
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅