凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

6 r8 p5 A' Z  A) j- R* N+ {
7 z; x+ H+ |( n, g! q& }; O难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

/ G1 }; }1 ?, u2 R顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
5 c6 u) O- n6 r2 i* i7 }" c- G! V1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
; |2 R1 q$ _: E+ z
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
. z) e: {2 i2 N
7 A. `. g6 G2 J1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

% v) e+ g$ o' J+ _6 T5 e* B7 b; D- o3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

3 Q$ F! A- K) Q9 F! `: a# B4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
- V3 v0 e5 i+ t
谢谢合作。

vilna

2 F; Y! q6 v9 V: m

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
: \$ w  t- x# d2 g, s; B5 ]
3 }7 w( r7 B' Y这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! D, y7 j1 {& Q
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
5 R% Z8 K1 ]% C% o; y/ J
" o4 b) @( |5 U) b8 S+ m! V谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

9 ~( M1 g: X' x2 U4 H1 d+ D

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

2 d0 d- ~# I2 d# _! b9 u: t
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
5 h0 H! s6 k' ~9 nvilna 发表于 2009-11-23 10:13

* U1 T! @. v2 J, i1 ^' Y0 s% |
* b0 p" r) u" j6 _/ J4 H+ g2 F主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

3 E  c# n% H- R3 |9 Y0 j故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
: `. C; v- J! g  I" q  Y) P小黄 发表于 2009-11-24 19:46

$ s# C, |9 V. s8 }3 ^
+ a/ ^; v1 v, s. sCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
3 }0 T% L4 m  _/ M( i孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

- K0 B( O- T9 ?/ d1 k8 h" D另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅