凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

, U0 p5 ?( X( i) Z6 s2 A
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
; e: u' |! u! b
) ]0 \3 w# G1 C' j: U; d3 W不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
. X, {0 u2 t) c0 G2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

2 t( i; F. }) @9 o7 k$ h( z) T  _沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
/ q  E3 l3 W- v3 Q
" e' T% q7 x6 y& t2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

1 j9 c4 C" U' u7 `2 w4 }! w2 x3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
4 v/ ^" A7 u8 D
5 X* j7 q1 J' h4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

: u8 r: t& n3 \0 I. t实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
; m% q  S$ q! I  t6 R
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
' B' g+ R% `( q$ b- a' yCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

5 \- o, {  I" @4 i她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
3 p2 {6 M$ S. I# _. Z
3 J0 I) S" V9 t1 J这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
! N& P$ W6 ~/ q, g, b& f5 t
/ P: ]$ _( f# h* ~; @6 `) {谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

- t" P- t$ d2 v/ B谢谢。
4 e# P! C6 ?' `! gawake 发表于 2009-11-23 17:14

& f# u0 H. s3 X. Q7 E* l对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
, G) u5 ?% x9 kCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

  K! r! h- s% b$ s
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

3 V1 S# n* t* C' B" {, o7 t

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
) K/ Q$ g, R) a, R8 c6 \# q) p" }孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

. z! [1 {* L4 l# ~5 g
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

4 Z6 k9 m5 f- B' Z; {; n
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

/ d0 f: j- e; K故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

2 m$ {- _7 Z  k+ v
# Y  ~% K6 T+ I+ a  Z: PCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
& ~& k  ~& Y  l% p+ @) @7 y
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅