凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
: _" j' h+ f% P
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
9 s& p6 a# H5 X; U( K+ _
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
' S/ j% @* M1 O+ w: d  m. C8 u; n
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
4 T5 d; @, [# k/ }. U+ y! q1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
5 m- z' J3 O, [- C
/ o3 x: t6 E& T8 k2 b另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

% u6 Y9 f! h2 {) ~+ x
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
% R0 X# c5 v% X! r; Q
沉底的原因如下
8 U5 d* K% Z0 _7 |; i7 e/ @
% S& A1 R  D! b  g% A3 t3 u, B9 Z' g1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
; P* C8 c: j7 G% e* E2 W
  b$ Q  Y4 X2 C! m# A  k2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

) H2 L$ o6 c3 b- i4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
8 I1 W. Z+ y' C% ?6 ~; f
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
& I" ?* R: A% {
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
- ~3 y0 D& b: ~& Q
+ [$ H) J( A# [+ ]谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
' G1 G2 J. G# A3 g* W+ {, yCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
! U" b9 |/ q' q8 V+ l6 K
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

9 k# |' D# F9 o: b; C% ~0 k这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

9 U; ?1 x- _& V5 f. r5 v1 ]7 I谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

5 Y8 J) G" V: o8 B/ }对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
1 p" B/ H& k, \Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

/ I! o; N2 x/ G- x

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
4 O" j( K% x) F2 e- q- L% O# A孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

' X. `+ R: V0 H
+ E9 \: t# i. C% W谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

; J. D  O# E9 q' Y, L
1 l6 ^  m. c8 w1 y1 u1 k' V主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
4 v2 K8 K! J( f9 @. Y" |$ z
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
, y* Y9 R5 _. K0 _5 z" S小黄 发表于 2009-11-24 19:46

. i$ r/ J: O) U% a2 `. X
Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
6 O  j2 F' X9 j& H. [! g' A2 _孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

$ c& V/ b3 A8 p/ u* I7 q

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

( ~5 O/ I& d9 I5 B4 g另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
0 N6 w6 N1 X/ B' t# B$ |
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅