请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

6 `$ U% r1 r6 E1 ], _# H+ K
0 S* R8 `4 i7 L( m, w偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
* U  _/ F+ t$ b' G9 W龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

) m0 Q$ W" D6 T那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
; B, p9 V% A# E; }+ K* w2 C如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
/ D% ^5 C8 H3 f6 t酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

( Q& P% w+ i; n: ^偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

0 Y, E# o: t, F& L1 QGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

! _: @+ q" Y: N- |" u( x

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
( S. X' t% Y" Q  `* U他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

  K6 q, {& o! u
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

! E. L+ P! H# a8 {6 |5 ?" O

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

- |, D/ Z7 V' P: \" E
$ _( u% r9 N9 r/ D没觉得rav4大
              L          W                 H
8 o- P- g5 I( o, l0 M3 L: Grav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

% v5 {' t0 H5 A3 v9 ^0 V咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
! H; R# x7 T3 c, I买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

) |- n9 ]0 t5 P& Y1 A“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
8 k5 i0 i5 D6 |+ q% d
/ Y6 Q+ b( `6 S4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

) L, y6 Z& P8 o7 s
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
7 a" K3 {4 l* Q# ]) w( ~; n
4万多买个垃圾，不咋。
+ a/ i% K# {  I7 G0 @& B9 x/ G* K小黄 发表于 2009-11-16 20:43

  k7 r. c' m% B
# y' y- Q- G8 C  D5 X6 F7 I恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

; b* k' B. A& W7 \/ t% S: C5 ^2 M
$ X2 d: B$ ]/ N' q" b, a恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
; `' Y$ P& i% Z! m小黄 发表于 2009-11-17 21:14

4 ^' X' r6 P: ]& h$ Y( W
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
  T: _2 Z  z$ \$ O' |shark27 发表于 2009-11-17 21:28

8 H3 _; y$ `( S" l( s我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
, l# R5 M$ p7 {! X7 V: d' o如花 发表于 2009-11-17 21:27

1 m3 _8 Z5 X9 ]) y5 P不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
6 {# m" c2 o2 e  R: x8 i+ F小黄 发表于 2009-11-17 21:55

. T- r3 F& l: _  M9 K没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

6 t. ], Y, J$ l+ {' s3 |* Q
1 z$ q7 Y+ a; ?/ }( D" v9 x每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

$ T( [+ M) O1 v. k& H5 Q6 n同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

4 J' r+ I* W% p- [: ~
2 g5 j5 J& `' u% T. eif the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.
; X( M1 P7 L$ A1 }  C5 }# v
试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
9 p" n: C! j$ T! `6 E% \6 w
( i9 ]1 q, a* Y" {德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
9 ^: f* {1 B" T& h0 S3 q
德国车,安全应该比两田要好.

3 _' Q" A' |" W ...
  }7 O8 u& O7 C. V- b! rCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

" D+ L* _. i2 P1 P- b0 N可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

+ Z: q5 i% Q* a$ A& D: P, CGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。