data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 1015) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
这个ID谩骂、贬低他人,你们执法版主管与不管与我无关。你们可以觉得他骂的对、骂的爽、应该骂,这是你们的权利。6 O* w, P1 e1 ~& v
% a; w, J! m- F9 q. r但这个ID在多个版面滥发广告,在我多次移动他的帖子并且短信通知以后仍然继续发布广告。根据网站的相关规定,“广告帖子可以不经请示立即查封ID”,我对他进行了永久禁言。请问各位执法版主大人,对此有什么意见吗?如果有意见,请问是否需要修改“广告帖子可以不经请示立即查封ID”这条规定?如果没有意见,是否应该对不负责的版主采取点什么动作?
0 Z. N' J2 Q! M- k- {4 w值班超版 发表于 2009-11-17 09:06 data:image/s3,"s3://crabby-images/7652b/7652b610e2e1e8080dfa83a6d53f60bcfd4f82fd" alt=""
/ C, E$ l- C# o# y3 L9 ^ s值班超版:首先非常感谢你来站务和版主论坛说明原因。
' s" I' q3 x# v/ ?- |3 C4 ]3 t; @% G( e( W6 B/ o; @) m% l
其次感觉你好像是比较久没上爱网了,对执法制度和执法版主责任不是很了解,我就多解释几句,希望你不会介意。* M" w3 }; b e( z" j
' B. M/ i1 V+ G" k/ ?2 D }/ U; ?* S
关于 28881999 这个ID和这个帖子:
3 _! ~ l5 i; u' c* n$ E+ c$ W! d( N: t$ C3 l7 h
1,如果你是因为未经允许的广告帖子的原因封杀此ID,不会有人对此有异议。
5 M; R9 N( f8 N& E1 r: D5 c7 K+ i
(1)大家只是对你封杀的原因有疑问(大部分网友进不了回收站,有这个疑问也是正常的),作为超版,我觉得应该耐心回答大家的问题,不知为何你火气这么大?( }, F% }' @, Q4 e4 I
: s) h+ `( W4 Y% A* Z3 ^
(2)我昨天搜索了28881999发的全部帖子,28881999关于饺子的广告帖大部分都发在免费广告版块,没有看到回收站有她(他)的帖子。
" e5 e, K. M; a
+ p1 i! X, f7 P1 d4 p3 B t根据你今天的回帖进行查找,是有四个关于饺子的广告帖是你从其它板块移动去免费广告版块的,作为超版你处理得非常负责。( d3 |6 H+ i; h3 ~, j4 N
( L8 \4 y9 _( S; G( F0 P(3)执法版主奉行的是不主动介入的原则。至于封杀广告帖是所有版主、超版也包括执法版主作为站务版块版主有的权利和责任。我们没有看到28881999 在站务等发广告帖,所以没有不负责任的问题。
. l, X ?8 N( e: c3 i+ y R7 }$ u/ \! z1 |( f1 `/ N6 |( c
3 {: \* J* u- x+ A, j( l6 O2, 关于28881999谩骂、贬低他人的问题:# x1 Q& T8 m, ?+ p
- V0 B H5 m- Y+ G+ h
(1) 我当时看到这个帖子,是觉得题目不妥,但看到是你从其它板块移动过来的,也找不到原来发帖的版块,又有网友跟帖请28881999提供链接,所以想等28881999提供链接后如果不符合事实再做改题目或下沉处理。 l2 i5 D V) ? ]0 ]
2 y( B6 E( y: m- u+ p( d V6 q
所以,我不明白,既然你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”,不知为何你当时不立即作改帖、删帖或下沉等在你职权范围内的技术处理,反而转移到站务版块?
" l! Q4 [! G* o; A7 ]- _) E* O4 ~* I) Z$ e# g! k
(2)执法版主奉行的是不主动介入的原则。也就是说,如果你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”,可以进行公务投诉,执法版主才介入处理。当然如果我们三位执法版主觉得这个帖子有“谩骂、贬低他人”的行为,也可以提起公务投诉。当时我是想看看情况再处理帖子,没有进行公务投诉的想法,这也是允许的选择,不明白你自己既然对这个ID的行为很有看法,却不首先进行公务投诉,反而责怪执法版主不作为? |
|