 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
4 B/ p, e: ~7 f: A+ y! Q* _ v+ Z7 i0 u. R& o- v8 L F) m3 k
历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。8 D8 A: B+ y# l
! ?3 `6 L2 g& m3 @ 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。0 s H) s9 ~) V k# P$ `, Z
) Q4 E' t& D% j
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。, T7 e: `+ d+ n/ [0 M
, L6 i0 B% A+ X! H3 h! ^ 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。" ~# E) b0 ~5 Y' V: P
8 p. c: i- B2 J( i
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。- ]2 L+ f6 g( |6 ~. j( @6 O
6 J7 q) Q% U7 P$ s$ r 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。3 H* K: T4 a( v! a
0 n3 c" v# v$ r+ P4 _; `9 }2 E" g 比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。
8 ]4 z8 A" w4 i' @# N* L ?7 K: r( }7 x- G9 { }5 ^6 b% |% g
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。- @) y* V, C. i2 P- L6 {, G: u% t
, g; @( e9 T) v; e 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
+ \5 W& I) F x: N6 i. M. }- H6 J
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
/ l e, c+ L4 n8 i, \! U# t1 a. @* h0 Z$ n. @& y8 Q, C; Q/ r
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。6 M8 A0 A* }5 ?/ Z% |
' I# _& W; D1 `2 L1 r2 r) d. B 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
: p; r0 W1 o( P% y: a8 `* Y5 c3 d: ^* J, [3 F$ }
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
+ ?2 }( \( k K* {- h1 G* m5 R5 w3 B( Y
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。; S4 o* ]* s j V% f7 Z4 C; i
& Q. W5 G0 A% F. J4 f+ ` 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
( k+ o+ s, W+ e+ ]: S z
9 V3 [& ~/ y4 o# } 遗憾的是,有些人就是不听。
9 _. R" k$ z. N* P4 ]- l2 A# k
K1 J% Y# d) K (本文作者:Irwin Kellner) |
|